热门关键字
- 牛肉
- 罗非鱼价格
- 罗非鱼
- 关税
- 报盘
2026/02/08
格陵兰北极甜虾被俄罗斯多次检出重金属严重超标
俄罗斯监管部门近日再次通报,在一批进口自格陵兰的北极甜虾(Pandalus borealis)中检出砷含量严重超标。该批产品为熟冻北极甜虾,抽样自一票约18吨的进口货物,检测结果显示砷含量高达20 mg/kg,按俄罗斯现行食品安全技术法规,超出允许限值4倍,已被明确认定为不合格产品并移交监管系统处置。值得行业高度关注的是,这并非俄罗斯首次在北极甜虾中检出重金属异常。根据俄罗斯官方检测机构及行业媒体此前披露的信息,在2025年下半年的进口水产品安全监测中,监管部门已多次在熟冻北极甜虾批次中发现砷指标明显偏高,部分样品超标倍数同样达到数倍水平。连续被通报的事实表明,这类问题并非孤立个案,而是已经演变为在冷水虾进口链条中反复出现的结构性风险。在食品安全监管体系中,砷被列为有毒元素,通常与铅、镉、汞等一并作为重金属类污染物进行管理。尽管从化学分类上看,砷属于“类金属”,但在水产行业的监管实践与贸易语境中,砷超标通常被直接认定为重金属污染问题。因此,俄罗斯方面连续通报北极甜虾砷异常,实质上等同于对该品类重金属风险的多次警示。如果将上述检测结果放入中国食品安全标准体系进行评估,其风险程度同样不容忽视。依据《GB 2762—2022 食品安全国家标准 食品中污染物限量》,鱼类以外的水产动物(包括甲壳类)无机砷限量为0.5 mg/kg。在中国监管实务中,通常允许企业先检测总砷作为筛查指标;一旦总砷水平明显高于无机砷限值,就必须进一步检测无机砷含量,才能作出合格与否的最终判定。在最严格、也是风险评估中常用的保守假设下,如果将俄方披露的20 mg/kg直接对标中国国标的无机砷限值,其水平相当于超出限值40倍。即便不作这种极端换算,仅从监管流程角度看,如此高的总砷数值本身就已远远越过中国市场的风险筛查阈值,在口岸或流通环节极有可能被直接列为重点风险批次并采取管控措施。从健康风险角度看,长期摄入砷含量偏高的食品,可能在人体内逐步累积。权威机构指出,慢性砷暴露与神经系统损伤、皮肤病变、心血管疾病以及多种癌症(如皮肤癌、肺癌、膀胱癌)风险升高存在明确关联。相比之下,短期大量摄入则可能引发恶心、呕吐、腹痛、腹泻及血压骤降等急性中毒症状。其中,老人、孕妇和儿童被认为是对砷暴露最为敏感的人群之一。由于体重较低、代谢和解毒系统尚未发育完全,同等剂量下,重金属对婴幼儿的潜在危害显著高于成年人。长期过量摄入,可能对神经发育、免疫功能及生长发育造成不可逆影响。因此,在多次被检出重金属异常的背景下,北极甜虾这类原本被视为“高端、健康”的冷水水产品,其消费安全性与适用人群正面临重新审视。对水产行业而言,这一系列事件释放出的信号十分明确:高端产地并不等于低风险,冷水资源也并非天然“免疫”于重金属污染。随着各国监管趋严、检测频率提升,砷等重金属指标正在从“常规检测项”升级为影响贸易流向与市场信心的核心变量。总体来看,格陵兰北极甜虾被俄罗斯多次检出重金属严重超标,已经不只是单一质量事件,而是对冷水虾产业链的一次持续警示。在消费端更加理性、监管端持续加码的背景下,如何系统性降低重金属风险,正在成为该品类能否维持高端定位的关键考验。
2026/02/08
#风险预警 #水产
挪威鲭鱼“量崩价挺”:配额腰斩叠加英国新规 2026年或迎需求回落
2026年开局,挪威中上层鱼类市场呈现“冰火两重天”:一边是鲱鱼在高登陆量带动下出口放量、价格回落;另一边则是挪威鲭鱼出口量断崖式下滑,但价格重新站上高位。这种反差背后,核心变量并非需求,而是配额削减与政策变化对原料端的直接冲击。【配额砍半,鲭鱼出口“先天缺货”】 挪威海产局(NSC)数据显示,1月挪威鲭鱼出口仅9,086吨,出口额4.78亿挪威克朗。与去年同期相比,出口量锐减63%,出口额也下降37%。韩国、中国和美国仍是1月三大市场,但在“货不够卖”的前提下,市场排名更像是存量分配的结果,而非增量扩张的信号。造成出口骤降的第一原因,是2026年鲭鱼配额较上年削减高达53%,直接压缩全年可捕量与可供出口资源。NSC中上层鱼类负责人Jan Eirik Johnsen直言,这将对全年捕捞和出口产生重大影响——换句话说,2026年的鲭鱼市场从一开始就被“锁定”为供应紧张格局。【英国“70%本国登陆”新规,进一步挤压原料竞争】 如果说配额削减决定了“总盘子变小”,那么英国新规则改变了“原料流向”。英国要求本国船只将至少70%的鲭鱼捕捞量在国内登陆,这意味着挪威企业在原料端的可竞争空间被压缩。Johnsen指出,这将使挪威产业失去争夺原料的机会,并进一步影响挪威的出口能力。在配额已经大幅下调的背景下,任何额外的原料约束都会被放大:库存周转更谨慎、对外报价更强势、出口节奏更容易出现“断档式波动”。【36年来最低的1月登陆量,价格却再回NOK 50/kg以上】 供应紧张的程度,从登陆量就能看得更直观。1月挪威鲭鱼登陆量仅7,500吨,被NSC形容为“数十年来1月份最低水平”。出口端同样处于历史低位——要回到1990年才能找到更低的1月出口量。但“量崩”并未带来“价崩”。相反,价格仍在高位运行:整条冷冻鲭鱼(600克以下)价格较2025年1月高出65%,尽管较2025年12月略有回落;进入第5周(1月26日-2月1日),该规格平均FOB价格环比回升4%,再度回到每公斤50挪威克朗以上。大规格(600克以上)产品价格同样强势,均价在NOK 52/kg附近。简言之:2026年的鲭鱼是“卖方市场”,不是“行情回暖”。【更大的风险在下游:高价将把鲭鱼推向“替代品竞争”】 真正值得行业警惕的,是高价对消费端的滞后冲击。Johnsen判断,全球供应无法满足需求导致价格大涨,但这一涨价的影响尚未完全在终端消费中体现;当零售与餐饮把成本传导到货架后,消费量将显著下降。这对挪威本土产业链意味着两层挑战: 短期:出口量受限、客户为争货付高价,但订单稳定性可能下降; 中长期:当鲭鱼价格进入新平台,它将越来越多与其他鱼种竞争蛋白预算,消费结构可能被永久改写。【对比之下,鲱鱼“放量压价”更像正常周期】 同一时期鲱鱼的表现,恰好映衬出鲭鱼的“异常”。1月挪威鲱鱼出口27,255吨、金额5.74亿挪威克朗,同比分别增长31%与32%;在配额上调、渔况良好的推动下,1月登陆量高达121,000吨。在出口放量背景下,整条冷冻鲱鱼FOB价格在第5周出现明显回落。对比来看,鲱鱼更像“丰产年份的常规波动”,而鲭鱼则是“制度与配额共同塑形的结构性紧缺”。2026年挪威鲭鱼的关键词不是“增长”,而是“稀缺、强价、与需求回落风险并存”。对进口商而言,策略重点将从“追涨补库”转向“控制库存周期与替代品组合”;对挪威产业而言,真正的考验是——当价格站上新台阶,市场是否还愿意用真实消费为它买单。
2026/02/07
#价格行情 #水产
俄远东狭鳕开捕提速:两海区大增 港口回流在即
根据俄罗斯联邦渔业署(Rosrybolovstvo)行业监测系统最新数据,自年初以来,俄罗斯各类渔业用户累计捕捞水生生物资源426.9千吨。其中,远东渔业流域贡献最主要增量,捕捞总量达383.6千吨,核心品种依次为:狭鳕244.9千吨、鳕鱼12.2千吨、太平洋鲱鱼103.4千吨。从狭鳕主战场来看,鄂霍次克海2026年捕捞季已全面展开。截至2月初,各海域狭鳕捕捞总量达到243.8千吨,其中111.7千吨来自鄂霍次克海。这一结构意味着:尽管鄂霍次克海仍是核心渔场,但远东其他分区的放量,正在为整体进度“加速”。监测数据同时显示,狭鳕在多个区域明显超过去年水平: ·东堪察加区域:33.0千吨(达到2025年水平的134.6%)。·西白令海区域:53.5千吨(为2025年的2.5倍)。除狭鳕外,鲱鱼同样表现强势:太平洋鲱鱼捕捞总量100.9千吨,其中91.2千吨来自鄂霍次克海北部子区;而远东流域鳕鱼捕捞量为12.2千吨,其中5.1千吨来自鄂霍次克海。更值得产业链关注的是“鱼到港”的节奏。数据显示,截至2月2日,滨海边疆区鱼产品冷藏设施整体利用率仅31%;同时,27艘载有超过58.5千吨鱼产品的船舶正在驶往港口——这通常意味着未来一段时间港口上岸与分销将迎来一波集中释放,价格与成交也更容易出现阶段性博弈。从更大范围看,其他渔业流域的捕捞相对平稳: ·北方渔业流域:23.4千吨(较2025年增加0.8千吨),其中鳕鱼10.9千吨、黑线鳕6.9千吨(同比增加3.4千吨)。·西部渔业流域:6.7千吨。·亚速–黑海渔业流域:3.8千吨(鳀鱼为主)。·伏尔加–里海渔业流域:4.7千吨(全部为西鲱)。·外国EEZ及公海:合计约4.8千吨。对亚洲市场而言,眼下的关键不只是“捕了多少”,而是“以什么形态出来、何时出来”。在此前的市场跟踪中,狭鳕原料端仍被普遍描述为偏紧、价格维持高位。同时,俄罗斯端狭鳕深加工(尤其鱼糜)产能扩张与对亚洲供货加速,也在改变“增量如何分配”的路径。综合来看,俄罗斯远东狭鳕年初捕捞数据释放出两个信号:一是局部海区增量明显,供给端正在提速;二是港口回流临近,短期现货与船货节奏将更影响市场体感。对进口商、加工端与下游渠道而言,未来几周需要盯紧的,可能不是单一的“累计捕捞数字”,而是上岸强度、产品结构(原鱼/鱼片/鱼糜)以及港口周转效率带来的实际可得性变化。
2026/02/07
#贸易进展 #水产
合作伙伴