美国海产业疾呼维持美墨加零关税 美国92%海产依赖进口 产业协会警告贸易壁垒将推高消费成
在《美墨加协定》前途未卜之际,美国海产品行业发出了捍卫北美零关税贸易体系的最强音。行业巨头警告,任何动摇这一基石的举动,都将冲击价值60亿美元的紧密供应链,并让普通美国家庭为餐桌上的海鲜支付更高价格。在美国贸易代表办公室近期举行的USMCA听证会上,美国国家渔业协会(NFI)成为维护现行贸易框架的主要倡导者。NFI公共政策主任摩根·贝尔指出,自2020年协定生效以来,北美海产品贸易蓬勃发展:美国对墨西哥海产品出口激增65%,对加拿大出口增长17%。2024年,加拿大和墨西哥向美国出口了价值45亿美元的海产品,而美国对这两国的出口额也达到15亿美元,三国年贸易规模约60亿美元。加拿大是美国最大海产品来源地,年供应价值39亿美元的美洲螯龙虾(American lobster, Homarus americanus)、雪蟹和三文鱼等。贝尔强调,这一可预测的零关税框架是行业投资、创新和竞争力的基石,任何改变都将破坏供应链并转嫁成本给消费者。尽管产业界强烈支持,但USMCA的未来正笼罩在阴影之下。该协定包含"日落条款",将于2036年终止,除非三方在2026年的审查会议后同意续签16年。更令业界担忧的是,特朗普政府近期频频释放可能不会按现状续签、甚至考虑提前退出的信号。美国贸易代表戴琦曾公开表示,协议中设置审查期就是为了在需要时"修订、审查或退出"。NFI警告,该行业已无法承受来自两大可靠贸易伙伴(年购美国海产品约12亿美元)的再次干扰。与此同时,美国海产品高达92%的消费依赖进口,任何贸易壁垒都将直接影响美国家庭的食品开支。除宏观贸易政策外,听证会还揭示了美加海产业间更深层的结构性矛盾。新英格兰渔民管理协会(NEFSA)和缅因州龙虾捕捞者联盟(MLU)的代表,将焦点引向美加边境一片277平方英里的"灰色地带"。他们指控美国龙虾捕捞者在该水域受到远比加拿大同行严苛的规则约束,如必须为抱卵雌虾剪V型缺口并遵守尺寸上限,而加方无此要求,构成不公平竞争。此外,MLU代表指出,约有80%的缅因州龙虾被捕捞后运往加拿大加工,但由于原产国标签规定不清晰,消费者难以识别,这侵蚀了"缅因龙虾"的品牌价值。他们呼吁建立双边委员会,以解决养护规则、执法一致性及原产地标签等问题。