作为东南亚水果代表，榴莲将迎来国内消费旺季。中国连续四年打破新榴莲进口记录，2024年进口鲜榴莲156万吨，同比增长了9.54%，占全球进口总量的90%以上。云南是中国与东南亚国家的重要贸易门户，也是榴莲进口的主要通道。但云南地处西南高原，距离上海、深圳、成都、广州、北京、杭州等核心消费地1000公里至2000公里， 长途运输的损耗容易影响榴莲的食用体验。且在进口品质提升的背景下，成熟度更高的榴莲储存和运输的要求也随之增高。今年的榴莲季，云南顺丰打造出一整套全链路物流解决方案。云南顺丰特色经济负责人李磊介绍， 今年云南顺丰打通了榴莲航空运输的通路， 并升级航空运力配置。顺丰 在昆明长水国际机场投入全货机，并借助湖北鄂州航空货运枢纽，进一步打通“昆明—鄂州—全国”的高效空运链路，实现核心城市“一夜达全国、两日通全球”， 平均时效较2024年提升25%，次日达覆盖100+城市，48小时签收率高达98%。同时，针对不同品类的榴莲消费场景需求，顺丰推出多元化航空产品——经济型“特快包裹”，满足客户熟果榴莲运输需求；“航空大件7H达”，为紧急订单提供“专车直送机场+优先中转+极速派送”的一站式服务；针对树熟榴莲等高端品类，定制化“顺丰特快”方案助力商家“一仓飞全国”，助力抖音等电商平台即时零售次日达极致时效履约。据悉，今年顺丰还联合农發农业、抖音推出“次日达解决方案”，从昆明农發农业集散中心直发昆明长水国际机场， 目前可实现全国100+城市、1000+行政区次日达极致履约，帮助昆明的榴莲商家大幅拓展销售半径。

尽管市场需求保持稳定，但西班牙批发市场的海鲈鱼和鲷鱼销量在2025年第16周出现明显下滑。行业分析指出，供应受限及捕获量减少可能是主要原因。根据马德里批发市场（Mercamadrid）数据，希腊产小规格海鲈鱼（600克以下）价格维持在5.70欧元/公斤，高于去年同期的5欧元/公斤，但交易量降至9.9吨，较前一周的13.6吨大幅减少。中规格（600克-1公斤）价格稳定在7.30欧元/公斤（同比上涨14%），但销量下滑至12.2吨（2024年同期为15.9吨）。大规格（1公斤以上）价格虽高达12.20欧元/公斤（较2024年同期的13.80欧元/公斤下降12%），但销量仅为6.7吨，同比和环比均呈下降趋势。西班牙和土耳其产海鲈鱼价格虽保持稳定，但西班牙产销量全面下滑，小、中、大规格分别降至17.9吨、21.9吨和12.1吨，而土耳其产销量则基本持平。鲷鱼价格整体稳定，希腊、西班牙和土耳其三产地的小规格（6.90欧元/公斤）、中规格（6.80欧元/公斤）和大规格（8.30欧元/公斤）均无波动。然而，销量表现分化：希腊产鲷鱼销量周环比增长至13.3吨、14吨和6吨，而西班牙产则逆势下跌，第16周销量分别为23.8吨、25.1吨和10.7吨。土耳其产销量虽周环比持平，但仍低于去年同期水平。业内人士认为，当前价格稳定得益于需求端的支撑，但供应端的不确定性——如天气因素、渔业政策调整或养殖成本上升——可能限制了市场流通量。此外，消费者偏好转向其他海产品或进口替代品，也可能影响了销量。

全球金枪鱼市场近期呈现明显的区域分化态势。作为亚洲最重要的金枪鱼加工中心，泰国曼谷的鲣鱼价格持续保持坚挺，而欧洲市场的黄鳍金枪鱼价格则出现明显回落。行业数据显示，截至4月23日，泰国曼谷在第16周和第17周的鲣鱼到岸价（CFR）稳定在1740美元/吨左右，经MSC认证的优质鱼货价格可达1760美元/吨。尽管四月中旬泰国泼水节期间市场交易清淡，但价格依然保持稳定。业内人士分析指出，这种价格韧性主要源于两个因素：一是西太平洋地区的捕捞压力持续存在，贸易商不得不支付更高的离岸价（FOB）以确保供应；二是原料成本高企，使得曼谷到岸价需要接近1800美元/吨才能维持合理利润空间。目前，加工商和贸易商正在就5月合约价格展开博弈，1800美元/吨很可能成为新一轮谈判的基准价位。与亚洲市场的稳定形成鲜明对比的是，欧洲金枪鱼价格普遍走低。在印度洋海域，由于近期捕捞情况改善，MSC认证鲣鱼价格已回落至1500欧元/吨左右，黄鳍金枪鱼价格也从2250欧元/吨下跌至2100欧元/吨。市场人士表示，供应增加和需求疲软是导致价格下行的主要原因。西班牙和意大利市场的价格同样面临压力。目前西班牙大型黄鳍金枪鱼的CFR价格为2400欧元/吨，而意大利市场的报价约为2430欧元/吨。当地罐头厂商正试图利用美元汇率走弱的时机，进一步压低采购价格。

随着“五一”黄金周（5月1-5日）临近，中国养殖虾市场迎来阶段性回暖。第16周监测数据显示，全国主要产区虾价普遍止跌回升，养殖户控量惜售推动价格企稳走强。江苏省60只/公斤规格南美白对虾价格涨幅最为显著，周环比上涨2元至56元/公斤（约7.68美元）。广东、广西市场分别小幅攀升至40元、45元/公斤，山东价格持平于46元/公斤，而福建成为唯一降价区域，微跌1元至43元/公斤。国内最大虾料生产商分析指出，华南产区存塘量减少，养殖户普遍惜售待涨，导致阶段性供应偏紧。但该集团同时预警，5月初集中出虾高峰可能冲击市场，当前价格支撑或难持续。中美贸易摩擦影响正传导至产业链上游。某饲料企业高管透露，中国对美大豆加征125%报复性关税可能推高饲料成本。不过，秘鲁新季凤尾鱼配额增加有望压低鱼粉价格，部分缓解养殖成本压力。进口虾市场同样呈现波动。第15周厄瓜多尔冻虾批发均价环比上涨0.5-1元/公斤，但人民币汇率疲弱削弱了进口商的成本优势。当前市场呈现内外盘联动趋势，随着“五一”备货需求释放，短期内价格或维持震荡上行。业内人士预计，节日消费需求将支撑虾价短期走强，但5月集中上市可能带来回调压力。此外，国际饲料成本波动及进口虾市场变化仍需密切关注。养殖户需合理规划出虾节奏，以应对市场不确定性。

今年前三个月智利预计银鲑产量为88,482吨，创第一季度历史新高。这是智利连续第二年第一季度银鲑出口量超过8.5万吨。自2023年第一季度（出口量为65,861吨）以来，出口量增长了近35%。“我们实际上是全球唯一一家重要的鲑鱼生产商，这给了我们独特的竞争优势，”代表几家大型鲑鱼生产商的机构鲑鱼理事会执行主席洛雷托·塞格尔 (Loreto Seguel) 表示。“此外，银鲑已被证明是亚洲市场上的高价值产品，尤其是在日本，它是从智利进口的主要鱼种。” 大西洋鲑鱼仍然是智利出口量最大的鲑鱼品种，但今年第一季度其出口量创下 2017 年以来的最低水平，为 119,784 吨，与 2024 年同期相比下降了 9.1%。第一季度鲑鱼出口总额为18.47亿美元，同比增长5.1%，这主要是由于国际经济价格波动。根据国家海关总署的数据，鲑鱼出口量为218,355吨，较2024年第一季度创下的224,726吨的历史最高纪录下降2.8%。智利鲑鱼的三大主要市场——美国、日本和巴西——出口量与上一季度相比略有下降，尽管它们在鲑鱼出口市场矩阵中保持了相对权重。但对俄罗斯的出口量增长了46.5%，达到近1.3万吨，这是自2021年以来从未见过的水平。

美国总统特朗普当地时间4月22日释放“降温”信号，表示中美之间“关税太高”，预计将大幅下调，未来几个月有望缓和紧张局势。此前，中国对美水产品出口遭遇重税压顶，而中方也反制性地提高了对美水产、肉类、农产品等加征关税。在这轮博弈中，水产品贸易作为中美间“脆弱且敏感”的一环，正面临深刻变局。美国财政部长贝森特4月22日在一场闭门投资活动中坦言，目前美中相互加征的145%和125%关税“本质上是一场贸易禁运”，并直言“这不可持续”。他乐观认为中美局势将在“未来几个月内降温”。随后，特朗普在公开场合回应称，美国对中国最终的关税“不会达到145%”，称两国关系“良好”，未来不会出现“强硬谈判”。这一表态，被市场解读为美方或将主动松动对中国农产品、水产品、肉类的进口限制，意图缓解国内通胀压力与行业反弹。中国是美国水产品出口的第二大市场。此前因中国对美水产品征收高额反制关税（高达125%），导致美国出口商损失惨重，尤其是三文鱼、鲑鱼子、大比目鱼、龙虾等高附加值产品受到重创。若美国关税政策出现实质性放松，中国对美水产品进口的成本将降低，美国三文鱼、波士顿龙虾、阿拉斯加扇贝等产品或将在中国市场回暖。然而，另一面，中国水产品出口美国的前景依然不容乐观。目前，中国出口美国的水产品仍处于 145%-170%综合税率的严酷政策下，覆盖罗非鱼、叉尾鮰、鱿鱼、鲐鱼、三文鱼等主要品类。海关朝令夕改，出口商陷入混乱： 美国CBP对“返销阿拉斯加原料水产品”执行逐案审查制度，让企业无法预判关税成本； 对中国产加工的鱼片（即便原料来自阿拉斯加），美方也多判定为中国原产，仍需征收高额关税； 美方尚未出台明确指南，导致大量订单被叫停或推迟执行。多个出口企业已暂停生产线或转向其他市场。即便特朗普态度转变， 尚无官方文件落实降税计划，中国出口商仍需面对“政策不确定性+客户观望+市场信心受损”三重打击。中方态度明确：“不惹事、不怕事”，两手准备迎应变。4月23日，中国外交部回应特朗普讲话，强调“中方不愿打，也不怕打”，表示若美方愿谈，中方大门始终敞开，但必须基于“平等、尊重、互惠”的基础。中方在反制中曾重点加税美国鸡肉、猪肉、水产品、玉米、大豆等农产品，此次若贸易转暖，这些领域 可能成为最先迎来缓和信号的重点行业。然而，从过去经验来看，特朗普政策多变、反复加码， 企业不应过度押宝于短期缓和，而应准备“两套预案”： 一方面强化内功，提升多元市场开拓能力； 一方面密切关注关税政策调整节奏，抓住可能出现的转圜窗口。中美水产贸易何去何从？特朗普态度转变，意味着美国可能为应对通胀和企业压力而缓和贸易战。然而，这一“缓和”是否能落实到具体水产品政策上，仍需观察。对中国水产行业而言，出口美国仍处于 高度不确定与结构性风险并存的阶段。在美方正式公布关税下调细则前，企业需警惕“舆论放松”与“政策现实”的错位。稳扎稳打、主动布局，是中国水产企业应对大变局的最优解。

2025 年一季度中国进口牛肉总量为 66.46 万吨，同比减少 11.51%，进口金额 32.93 亿美元，同比下降 5.36%。这一数据反映出全球牛肉市场正经历结构性调整： 一方面，主产国巴西、阿根廷等南美国家因国内政策动荡、生产成本上升导致出口能力下降； 另一方面，澳大利亚、俄罗斯等国通过政策调整和市场策略优化，实现对华出口逆势增长。从价格维度看，一季度进口牛肉平均单价为 4955 美元 / 吨，同比上涨 6.97%。其中，巴西、乌拉圭、美国等国的单价涨幅显著，而阿根廷、澳大利亚等国的单价出现下滑。这种价格分化与各国的生产结构、贸易政策及市场定位密切相关。巴西牛肉输华情况 产能瓶颈与价格传导的双重压力 作为中国最大牛肉供应国， 巴西一季度对华出口 30.88 万吨，同比下降 6.62%，但仍占据 46.46% 的市场份额。这一变化背后存在多重制约因素： 国内供应收缩： 2024 年巴西牛肉产量虽创历史新高（1137 万吨），但受干旱影响，牧场恢复周期延长，2025 年产能预计下降 1%。活牛价格从 2024 年 1 月的 250 雷亚尔 / 阿罗巴（约 15 元 / 斤）上涨至 2025 年 3 月的 350 雷亚尔 / 阿罗巴，推高出口成本。中国需求疲软： 中国市场对巴西牛肉的采购价从 2023 年的 6288.50 美元 / 吨降至 2025 年的 4500 美元 / 吨，降幅达 28.4%。这与中国国内牛肉价格持续低迷（2025 年 4 月批发价 62.45 元 / 公斤，同比下跌 16.5%）形成联动。政策调整滞后： 尽管巴西在 2024 年新增 38 家肉类加工商对华出口资质，但政策红利尚未完全释放。叠加中国对冷冻去骨牛肉的进口依赖度下降（占比从 2024 年的 60% 降至 2025 年的 54%），导致出口量未能回升。阿根廷牛肉输华情况 政策波动与产能结构性失衡 阿根廷一季度对华出口 11.58 万吨，同比大幅下降 26.29%，单价维持 3953 美元 / 吨不变。这一表现折射出其畜牧业的深层矛盾： 政策反复冲击： 2024 年阿根廷虽取消牛肉出口关税，但牧场主因政策不确定性（如 2020 年出口限制导致收入锐减）不愿扩大投资，基础母牛存栏量同比下降 3%。生产成本高企： 2024 年阿根廷通货膨胀率突破 200%，饲料价格同比上涨 120%，但牛肉出口价格仅增长 15%，导致牧场主利润空间压缩。市场份额流失： 中国对阿根廷牛肉的进口占比从 2023 年的 23.8% 降至 2025 年的 17.42%，部分需求转向澳大利亚和俄罗斯。乌拉圭牛肉输华情况 需求萎缩与替代竞争的双重挤压 乌拉圭一季度对华出口 5.46 万吨，同比下降 35.94%，单价微涨至 3561 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括： 中国市场需求疲软： 乌拉圭牛肉以草饲产品为主，2025 年一季度中国对草饲牛肉进口量同比下降 18%，直接冲击乌拉圭出口（占其对华出口量的 85%）。国内市场转向： 乌拉圭政府为稳定国内牛肉价格，对本地市场提供 30% 价格补贴，导致出口商转向内销。2025 年 1-3 月，乌拉圭牛肉内销量同比增长 22%，进一步挤压出口资源。巴西猪肉竞争： 巴西猪肉通过低价策略抢占乌拉圭市场，2025 年 1 月乌拉圭猪肉进口量同比增长 45%，迫使消费者减少牛肉消费，间接影响出口需求。澳大利亚牛肉输华情况 政策红利与高端市场突围 澳大利亚一季度对华出口 6.96 万吨，同比增长 36.74%，单价下降 5.2% 至 5480 美元 / 吨。其增长动力源于： 中澳关系回暖： 2024 年底中国解除对澳牛肉进口禁令，2025 年前两个月出口量同比激增 40%，高端谷饲牛肉快速抢占市场。产能恢复加速： 澳大利亚牛群重建计划成效显著，母牛屠宰率降至历史最低，2025 年牛肉产量预计增长 3%，出口能力提升。替代美国市场： 中美关税冲突导致美国牛肉对华出口几乎停滞（2025 年 3 月仅 54 吨），澳大利亚填补了高端市场缺口。新西兰牛肉输华情况 关税成本与市场转向的双重制约 新西兰一季度对华出口 3.73 万吨，同比减少 25.40%，单价微涨至 5480 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括： 关税成本上升： 2024 年新西兰牛肉对华出口触发自贸协定保障措施，超出配额部分需缴纳 12% 关税，导致实际成本增加 8%-10%。市场策略调整： 新西兰将部分出口资源转向美国市场，2025 年 1-3 月对美牛肉出口量同比增长 18%，削弱对华供应能力。产品结构单一： 新西兰牛肉以草饲产品为主，占对华出口量的 90%，而中国市场对草饲牛肉需求下降（同比减少 15%），未能及时调整产品结构。玻利维亚牛肉出口情况 政策干预与走私打击的短期阵痛 玻利维亚一季度对华出口 2.44 万吨，同比减少 10.62%，单价上涨至 5480 美元 / 吨。其出口下滑的直接原因是： 出口禁令实施： 2025 年 2 月玻利维亚政府暂停牛肉出口，以稳定国内价格（首都拉巴斯牛肉零售价一度突破 60 玻币 / 公斤），导致 2-3 月出口量骤降。走私打击力度加大： 政府联合国防部加强边境管控，2025 年一季度查获牛肉走私案件同比增长 40%，进一步限制合法出口。产能基础薄弱： 玻利维亚牛肉出口依赖中小型牧场，2024 年存栏量仅 580 万头，难以应对政策波动带来的供应中断。美国牛肉输华情况 关税壁垒与市场份额的持续流失 美国一季度对华出口 2.73 万吨，同比增长 0.18%，单价飙升至 9236 美元 / 吨。其出口增长的表面数据背后隐藏深层矛盾： 关税成本激增： 2025 年 3 月美国对华牛肉综合税率升至 135%，导致终端价格上涨 30%-40%，市场份额从 2023 年的 5.7% 降至 4.11%。资质审核停滞： 超过 1000 家美国牛肉加工厂输华资质在 2025 年 3 月失效，仅 54 吨牛肉在 3 月完成对华出口，供应链近乎瘫痪。高端市场失守： 澳大利亚谷饲牛肉凭借价格优势（单价较美国低 20%）抢占高端餐饮市场，美国牛肉在华品牌认知度持续下降。白俄罗斯牛肉输华情况 新兴供应源的初期挑战 白俄罗斯一季度对华出口 0.42 万吨，同比减少 39.13%，单价下降至 4955 美元 / 吨。其出口低迷的原因包括： 市场拓展缓慢： 白俄罗斯牛肉 2024 年才首次进入中国市场，主要通过交易所平台销售，渠道单一且规模有限。物流成本高企： 白俄罗斯牛肉依赖中欧班列运输，冷链物流成本占出口价格的 15%，削弱价格竞争力。产品定位模糊： 白俄罗斯牛肉以半成品为主（占出口量的 77%），难以满足中国消费者对精分割产品的需求。智利牛肉输华情况 南美竞争与需求结构性调整 智利一季度对华出口 0.33 万吨，同比减少 17.50%，单价下降至 4955 美元 / 吨。其出口下滑的核心原因包括： 南美内部竞争： 智利牛肉出口严重依赖中国市场（占其总出口量的 71%），但巴西、阿根廷通过低价策略挤压其市场份额。产品结构失衡： 智利出口以碎肉和副产品为主（占对华出口量的 60%），而中国市场对高端部位肉需求增长（同比增加 25%），未能及时调整。运输时效劣势： 智利牛肉运输周期长达 35-40 天，而澳大利亚牛肉通过冷链空运可在 72 小时内抵达，时效性差距显著。俄罗斯牛肉输华情况 地缘政治驱动的新兴供应源 俄罗斯一季度对华出口 0.46 万吨，同比增长 15%，3 月环比增幅达 58.33%。其增长逻辑包括： 西方制裁倒逼转型： 欧盟和美国对俄肉类出口限制加剧，2025 年一季度俄罗斯对华牛肉出口占比从 2024 年的 0.5% 提升至 0.69%。运输通道优化： 中俄边境口岸通关效率提升，铁路运输成本下降 12%，推动 3 月出口量创单月新高（0.19 万吨）。价格竞争力凸显： 俄罗斯牛肉进口单价为 4955 美元 / 吨，低于巴西（5001 美元 / 吨）和美国（9236 美元 / 吨），吸引中国进口商多元化采购。价格波动的深层逻辑 全球供应趋紧： 2025 年全球牛肉产量预计下降 1%，主要因巴西、美国、欧盟减产，而澳大利亚、印度等国的增长难以弥补缺口。成本传导机制： 饲料价格上涨（2024 年全球玉米价格上涨 18%）、能源成本攀升（欧洲天然气价格同比上涨 30%）推高出口国生产成本，进而传导至中国进口端。贸易政策扰动： 中国商务部 2024 年底启动进口牛肉保障措施调查，可能通过关税或配额限制进口量，进一步加剧价格波动预期。未来趋势预测（一）进口量：多元化趋势加速 南美份额收缩： 巴西、阿根廷受产能限制，2025 年对华出口占比可能降至 45% 以下，而澳大利亚、俄罗斯的份额将分别提升至 12% 和 1.5%。新兴来源崛起： 玻利维亚、智利等国通过政策调整（如玻利维亚暂停出口限制）可能扩大对华出口，但短期内难以撼动主流格局。（二）价格：震荡上行概率增大 供应缺口支撑： 全球牛肉库存消费比预计从 2024 年的 12.3% 降至 2025 年的 11.8%，供需紧平衡将推动价格中枢上移。政策风险溢价： 中国保障措施调查结果可能在 2025 年下半年落地，若实施关税或配额，进口牛肉价格可能阶段性上涨 10%-15%。（三）市场结构：高端化与差异化并行 高端产品扩容： 澳大利亚谷饲牛肉、美国安格斯牛肉的进口占比将从 2025 年的 15% 提升至 20%，满足中国消费者对高品质蛋白的需求。加工品占比提升： 预制菜产业快速发展（2025 年市场规模预计突破 5000 亿元），推动牛肉深加工产品进口增长，如牛肉粒、调理牛排等。2025 年一季度进口牛肉市场呈现 “总量收缩、结构分化” 的特征，这既是全球供应链重构的缩影，也是中国市场需求升级的必然结果。未来，进口商需关注以下动向： 风险对冲： 建立多元化采购体系，减少对单一国家的依赖，同时利用期货工具锁定价格波动风险。产品创新： 加大高端牛肉和深加工产品的进口比例，契合中国消费升级趋势。政策研判： 密切跟踪中国保障措施调查进展，提前布局应对策略，如调整采购来源或优化供应链。总体而言，中国进口牛肉市场将在波动中实现结构性优化，具备成本控制能力和市场敏锐度的企业将在新一轮竞争中占据优势。

巴西全国农业税务审计员工会（ Anffa Sindical ）再次警告，若该国联邦政府实施将屠宰前后动物检验私有化的措施，将导致巴西肉类质量下降并严重危害公共健康。全国农业税务审计员大会通过决议，宣布进入动员状态，反对《自控法》（第 14,515/2022 号法律）第 5 条的实施条例——该条例拟将禽畜屠宰的宰前宰后检验权私有化，将本属政府的职能转移给私营企业。在农业部（ Mapa ）为此设立的技术工作组提出的条例草案表决中， 86% 与会者投出反对票。全国农业税务审计员工会下一步将组建国家动员委员会（ CNM ），制定具体行动策略。关于该法规的讨论结果进一步加剧了公务员群体对政府提案的担忧：该提案允许屠宰场自行雇佣私营公司进行检验，可能引发利益冲突，严重损害巴西肉类品质。Anffa Sindical 坚决反对此措施，主张就该议题开展广泛公众咨询——此事关涉巴西动物源性产品（出口至 157 个国家）的数亿消费者健康。77% 专业人员的动员决定印证了这一立场。4 月 17 日举行的这场大会是自去年动员行动以来规模最大的一次，显示出该群体日益增强的参与度。来自肉类加工厂、港口、机场及边境等各领域的联邦农业税务审计员积极参与，凸显了当前议题的代表性和重要性。在为期一周多的法规讨论中， Anffa 明确指出农业部草案违宪：其试图将政府专属职能委托给私营机构，违反第 14,515/2023 号法律第 5 条第 1 款关于 " 禁止认证机构行使行政警察权 " 的规定。工会还警示，受雇兽医可能面临压力与胁迫——这种情形目前已发生在享有职业保障的联邦审计员身上，甚至引发劳动检察署（ MPT ）的投诉。该机构调查显示， 91% 从业人员认为利益冲突风险真实存在。根据农业部提案，外包兽医将负责监督其雇主企业，对待宰动物健康状况、肉质及生产线流程进行认证。若隐瞒老龄病畜或污染肉类等问题，将对公共健康造成严重后果。另一争议点在于，草案将公务员指定为 " 技术行政官员 " 却未提供相应领导岗位薪酬，违反第 8,112/1990 号法律、第 200/1967 号法令和第 461/2017 号条例。Anffa 主席 Janus Pablo Macedo 强调： " 尽管存在分歧，本工会仍以负责任态度参与技术工作组，提出技术建议以降低风险并维护审计员职业价值。我们呼吁通过加强联邦检验体系的解决方案，并联合全国农业检验技术员协会（ Anteffa ）等机构，开展包含消费者及动物保护组织在内的公众咨询。" 为强化长效检验机制并改善工作条件， Anffa 向农业部提交了系列历史提案，包括：持续要求公开招考及超额编制录用、制定轮岗竞争标准、设立加班补偿制度（涵盖周末 / 节假日 / 延长轮班报酬），以及扩大艰苦边远地区津贴覆盖城市名单。鉴于大会表决结果， Anffa 正评估后续行动方案，旨在推动检验体系进步的同时，避免职业权益受损或巴西动物产品质量下降。该组织不排除诉诸司法程序阻止联邦检验体系被削弱，并重申对保障国内外食品安全承诺的坚守。