美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8732
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.89
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8622
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.005
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.9868
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3793
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.005
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.726
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0077
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8732
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.89
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3297
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.074
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0731
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0429
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0046
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0148
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8732
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.89
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8477
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3954
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7328
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7341
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.0274
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8732
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.89
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.8399
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9885
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1137
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7438
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.3677
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2124
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8732
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.89
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1524
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.217
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1719
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.416
新闻图片5566
11 亿损失仅赔 1.14 亿 智利樱桃海运惨案终审定音 生鲜出口商维权折戟
近日智利宪法法院的一纸判决,让轰动行业的马士基 Saltoro 号樱桃海运损失案尘埃落定:七家智利水果出口商针对海事责任限制的违宪申诉被一致否决,超 1.6 亿美元(约合人民币 11 亿元)的樱桃全损损失,最终仅能获赔 152 亿智利比索(约 1.14 亿元),赔偿比例不足实际损失的 10%。这起因海运故障导致的生鲜贸易惨案,不仅让智利出口商蒙受巨额损失,更因涉事的 “樱桃快船” 是高溢价专属运输服务,让 “高收费低赔偿” 的行业矛盾彻底暴露,为全球生鲜水果进出口的物流风险防控敲响了警钟。这起纠纷的源头,要追溯到 2025 年 1 月的智利樱桃出口黄金窗口期。彼时正值智利樱桃输华的旺季,马士基 Saltoro 号承接了专属的 “樱桃快船” 运输服务,将大批新鲜智利樱桃运往中国市场。所谓 “樱桃快船”,是生鲜海运中的溢价服务 —— 承运人向托运人收取远高于常规海运的费用,作为交换,承诺为易腐的樱桃提供直航、快速的运输保障,最大程度降低冷链运输中的损耗风险。但意外还是发生了。2025 年 1 月 13 日,该货船在航行途中突发故障,被迫在太平洋密克罗尼西亚附近海域漂流 23 天。对于保鲜期极短的樱桃而言,23 天的超期漂流意味着全程冷链失效,这批樱桃抵达中国后已完全变质,最终被全部销毁,出口商直接损失超 1.6 亿美元。而 1 月正是智利樱桃出口的关键节点,窗口期短、市场需求高,此次全损对出口商的打击远超单纯的货物价值损失。事故发生后,七家受损出口商随即发起维权,将矛头直指智利海事相关法规中的承运人责任限制条款。出口商认为,相关条款允许船东或承运人通过设立专项基金限制赔偿责任,不仅让他们仅能获得微薄赔偿,更直接侵犯了宪法赋予的法律面前平等、财产权和获得充分赔偿的核心权利。更让出口商难以接受的是,涉事运输并非普通海运,而是收取了高溢价的 “樱桃快船” 服务。“既然收了更高的费用,承诺了更优质的运输保障,就应当承担对应的责任,而不是在出事后用海事责任限制来降低赔偿标准。” 这是所有受损出口商的共同诉求,在他们看来,“高收费低责任” 的模式,让生鲜出口商在运输事故中始终处于被动地位。但智利宪法法院的判决,却让出口商的维权希望彻底落空。法院明确表示,海事责任限制是国际海事法公认的核心制度,其合法功能是保护航运业的生存能力,避免因海上意外这类不可控因素导致航运公司财务崩溃甚至破产,进而影响全球航运体系的稳定。法院最终一致确认了智利《商法典》相关条款的效力与合宪性,否决了出口商的违宪申诉。这也意味着,瓦尔帕莱索第五民事法院此前批准的 152 亿智利比索赔偿金额正式生效,这笔赔偿金将按照七家出口商的实际损失比例进行分配,每家企业最终获得的补偿,都将远低于其实际蒙受的损失。而这一判决,也与全球海事法的通行规则一致 —— 包括中国在内的多数国家,在《海商法》中均设立了海事赔偿责任限制条款,对船舶所有人、承运人的赔偿责任设定法定上限新华网。作为深耕水果行业的从业者,这起事件并非简单的贸易纠纷,更是给全球生鲜水果进出口行业上了一堂深刻的风险防控课。生鲜水果因易腐、保鲜期短、窗口期强的特性,本身就是高风险贸易品类,而海运作为生鲜进出口的主要物流方式,一旦出现事故,损失往往难以挽回。结合这起案例,生鲜水果行业的进出口企业,亟需做好这几方面的风险把控:一、溢价生鲜运输,必须明确责任匹配条款“樱桃快船” 这类生鲜专属溢价运输,不能只谈 “高收费、快运输” 的承诺,更要在合同中明确违约责任的差异化界定。企业在签订合同时,需针对生鲜易腐的特点,约定承运人在出现延误、故障等情况时的赔偿标准,不能简单套用普通海运的海事责任限制条款,让 “溢价服务” 真正匹配 “溢价责任”,从源头避免 “高收费低赔偿” 的失衡。二、强化海事法律风控,摸清规则边界水果进出口企业尤其是做高价值生鲜的,必须熟悉国际海事法及运输方、目的地所在国的相关法律,明确海事责任限制的适用边界。在开展合作前,要对物流商的资质、合同条款进行专业的法律评估,切勿仅凭口头承诺或常规合同就开展高价值生鲜运输,避免因法律认知缺失陷入维权被动。三、完善风险对冲手段,做好保险兜底海事责任限制的法定规则难以改变,生鲜企业更要通过保险配套转移风险。针对樱桃、榴莲、蓝莓这类高价值生鲜,除了投保基础的货物运输险,还可定制投保物流延误险、全损险等专属险种,让保险成为运输事故后的重要损失弥补手段,对冲海事赔偿的不足。四、多元化运输模式,降低单一物流风险目前智利樱桃输华已开通海运、海空联运等多种物流模式中华人民共和国商务部,生鲜企业可根据货物价值、出货窗口期,选择多元化的运输组合。比如高价值、赶旺季的批次,可采用海空联运模式,虽然运输成本更高,但时效性和安全性大幅提升,能有效降低单一海运的故障风险;常规批次则可选择海运,兼顾成本与效率。五、中智贸易链需同步防控,国内企业不可置身事外中国是智利樱桃最大的进口市场,这起事件的影响并非仅停留在智利出口商端,更会间接传导至国内的采购商、经销商。国内企业在与海外供应商合作时,需将运输环节的风险承担纳入合作条款,明确若因物流故障导致货物损失,双方的责任划分和损失承担方式;同时在选择海外物流商时,优先考量其风控能力和合同条款的完善性,从上游把控物流风险。这起智利樱桃海运惨案,并非生鲜行业的个例。放眼全球,生鲜水果的进出口运输,始终伴随着 “物流故障、冷链失效、损失难赔” 的行业痛点,而国际海事法的责任限制规则,更是让生鲜出口商在面对运输事故时,往往陷入 “维权难、赔偿低” 的困境。对于整个水果行业而言,这起事件是一次重要的警示:生鲜贸易的竞争,不仅是品种、品质的竞争,更是供应链风控能力的竞争。无论是出口商、进口商,还是物流服务商,都需要重新审视生鲜运输的责任界定和风险防控体系。唯有通过完善合同条款、强化法律风控、配套保险兜底、选择多元物流,才能在高风险的生鲜进出口贸易中保护自身权益。同时,我们也期待行业内能够推动生鲜专属运输的责任规则完善,让 “溢价运输” 真正匹配对应的责任保障,让物流商的收费与责任相挂钩,唯有如此,才能从根本上减少此类 “惨案” 的发生,推动生鲜水果进出口行业的健康、可持续发展。
新闻图片5538
佳沛红果开拓3个新市场 上海首批2.5万箱基本售罄
3月19日,佳沛官网发布消息称,由于更多果园实现了商业化量产,今年佳沛宝石红奇异果(Rubyred)产量较去年的300万箱大幅提升。本季将有超过500万箱(约18,000吨)红果登陆16个市场,进入澳大利亚、越南和加拿大3个新市场。佳沛全球首席执行官Jason Te Brake表示,宝石红奇异果是佳沛每个销售季最早采摘的品种,持续受到消费者青睐,并在佳沛销售季伊始便展现出强劲的销售势头,尤其是在那些首次引进的市场。去年佳沛红果在美国成功上市,加上近几个季度北美市场销量强劲增长,佳沛现在能够将市场从美国西部各州拓展到加拿大市场。今年红果在美国的销量将增长两倍,预计零售将于4月中旬启动。佳沛在中国、日本等核心市场的销量也将同步增加,其中红果在中国市场的销售已经启动。另外,红果在新西兰国内也已经上市。佳沛在上海市场投放的首批25,000箱红果已基本售罄,订单来自佳沛的主要分销商和零售商。借助抖音等电商平台,仅用4小时就完成了相当于传统渠道约4天的销量。红宝石奇异果的货架期较短,通常只有8周左右供应期。为了支持红果销售增长,延长供应期,佳沛于2025年底推出了另一款红肉品种Red80(相关报道:佳沛推出红肉奇异果新品种,预计2028年量产上市)。其采摘时间略晚于现有的Red 19,且贮藏期更长。2026年5月,佳沛将向种植户开放总计100公顷的Red80种植许可。Red80预计将于2028年达到商业量产规模,以满足全球市场对宝石红奇异果的强劲需求。
新闻图片5542
16.3万吨、猛增27% 2026开年中国进口冻虾创近两年新高 价格走向回调
2026年开年,中国进口暖水虾总量猛增,2月进口均价呈现回调趋势。2026开年进口带壳暖水虾总量猛增,1月进口量创近两年新高2026年开年,在传统春节消费旺季的加持下,中国进口冷冻带壳暖水虾产品到货量迅猛增长。据中国海关最新数据,1-2月,中国累计进口带壳暖水虾达16.3万吨,同比实现27%增长,反映出节前备货季的旺盛需求以及进口商对后市的博弈心态。从月度走势看,1月共进口了9.2万吨,同比猛增37%,创下自2024年2月以来的单月新高。2月,进口了7万吨,同比增幅虽受窄至16%,但创下历年同期最高记录。进口均价(成本趋势)呈现明显回调:1月均价为5.29美元/公斤,同比去年同期下跌0.41美元/公斤;2月均价进一步滑落至5.08美元/公斤,同比下跌0.39美元/公斤。从来源结构看,厄瓜多尔仍稳居第一大供应国,1月、2月占比均达79%;印度产区占比略有下降,1月、2月占比分别为14%和12%;其余来自泰国、印尼、沙特、阿根廷等产地。厄瓜多尔:1月到港量创近两年新高、历史第二高记录!价格走向回调作为中国进口暖水带壳虾的绝对主力,厄瓜多尔产区的表现直接决定了国内批发市场整个大盘的走向。1-2月,来自厄瓜多尔的进口量分别为7.33万吨和5.57万吨,同比增幅分别为44%、13%。值得关注的是,1月来自厄瓜多尔的到货量达7.33万吨,创下历史第二高单月进口纪录,显示节前集中到港态势明显。进入2月,到货量明显回调,反映节后中国进口商采购节奏趋于谨慎。进口均价方面,厄瓜多尔虾从1月的4.94美元/公斤跌至2月的4.76美元/公斤,同比跌幅分别达0.38和0.35美元/公斤。这一成本端的变化,或同步折射了厄瓜多尔产区的出口压力。回溯2025年下半年,美国对印度虾征收50%高关税期间,厄瓜多尔凭借15%的低关税优势迅速抢占美国市场份额,2025年11月对美出口量同比暴增53%,一度成为美国最大进口虾供应国。但随着2026年2月美国将印度关税下调至18%,厄瓜多尔的关税优势明显削弱。2026年1月,印度已重返美国进口虾类第一供应国位置。与此同时,2026年厄瓜多尔白虾养殖业预计仍将维持高增长态势。在供给预期宽松、叠加美国市场优势减弱的双重压力下,厄方报价策略为中国进口商提供了阶段性采购议价空间。水虾仁:量缩价稳与带壳暖水虾的量增价跌形成背离,暖水虾仁的进口走势呈现量缩价稳的特征。1月,虾仁共到港了2098吨,同比微增8%;2月到港量,骤降至1083吨,同比大幅下跌27%。进口均价则相对坚挺,且高于往年同期,维持在6.95-6.97美元/公斤区间。2026年前2月,中国已进口近16.6万吨暖水冻虾综合海关数据,2026年前2月,中国共进口带壳暖水虾16.3万吨、暖水虾仁0.3万吨,合计超过16.6万吨暖水虾。