2025 年 4 月 2 日，特朗普宣布对全球实施“对等关税”（reciprocal tariffs），并在已有 20%关税基上对中国额外加征 34%的对等关税，使中国进口商品面临 54%的总关税率，同时对东南亚国家（如越南 46%、泰国 36%、柬埔寨 49%、印尼 32%）也实施高额关税。这一政策基于多重战略考量，将对中国经济、美国国内经济、进口牛肉市场及全球牛肉市场产生深远影响。以下是详细分析：一、特朗普对等关税的战略考量特朗普的对等关税政策涵盖超过 100 个贸易伙伴，基关税为 10%，但针对中国和东南亚等地区设定了更高税率。尤其是对中国加征 34%关税（总计 54%），基于以下考量：1、贸易平衡与“对等”原则：特朗普政府认为，美国长期面临贸易逆差，许多国家通过高关税、非关税壁垒（如增值税、补贴）及汇率政策对美国商品设置障碍。白宫声称，对等关税的税率是根据对方国家对美国商品的关税和贸易壁垒计算的，采取“对方税率的一半”原则。例如，中国对美商品的平均关税被计算为 67%，因此美国对中国加征 34%（67%的一半，四舍五入）。对东南亚国家的高关税则是因为这些国家近年来成为中国商品转口贸易的 “中转站”，通过越南、泰国等地出口到美国以规避关税。特朗普意在打击这种转口行为，迫使供应链直接与中国脱钩。2、地缘政治与国家安全：特朗普将关税作为地缘政治工具，试图通过经济压力迫使中国在芬太尼问题上采取更多行动。早在 2 月 4 日和 3 月 4 日，特朗普已对中国加征 10%关税，理由是中国未能有效遏制芬太尼及其前体化学品流入美国。4 月 2 日的 34%额外关税进一步强化了这一立场。对东南亚的高关税也与地缘政治有关。特朗普政府认为，东南亚国家（如越南）在美中博弈中“脚踏两船”，既接受中国投资，又享受美国市场准入，试图通过关税迫使这些国家选边站。3、国内政治与经济目标：特朗普承诺通过关税保护美国制造业和农业，支持国内就业增长。他在 4 月2 日的白宫玫瑰园演讲中表示，关税将刺激美国制造业回流（如苹果公司计划投资 5000 亿美元建厂）。这一政策迎合了其核心选民（尤其是农村地区和制造业工人）的诉求，兑现了竞选承诺，同时为中期选举造势。4、全球贸易体系重塑：特朗普对现有全球贸易规则不满，认为 WTO 等机制对美国不公。他通过对等关税试图重塑贸易规则，迫使各国与其进行双边谈判，而非依赖多边框架。对中国和东南亚的高关税还旨在遏制中国在全球供应链中的主导地位，特别是在电子产品、智能手机等领域，减缓其经济崛起。二、中国政府的应对措施中国政府对特朗普的关税政策反应迅速且多层次，基于历史经验和当前经济形势，预计将采取以下措施： 1、报复性关税：中国已对美国商品实施报复性关税。3 月 10 日，中国对美国鸡肉、小 麦、玉米等农产品加征 15%关税，对大豆、猪肉、牛肉等加征 10%关税，涉及210 亿美元的美国出口商品。3 月 16 日，美国肉类加工厂输华资质到期，中国未续约，美国牛肉出口量骤降至每周 54 吨（2 月中旬至 3 月初为 2000 吨）。4 月 4 日，中国对美国商品加征 34%关税，总关税率达 54%，是对特朗普政策的直接回应，旨在维护国家利益并施压美国。受影响的美国商品可能包括农产品（大豆、牛肉）、能源（液化天然气）、高科技产品（芯片、飞机）等。2、非关税措施：中国已对美国企业采取非关税措施，如将 15 家美国公司列入出口管制清单，禁止其购买中国双重用途技术；将 10 家美国公司列入“不可靠实体清单”，限制其在华贸易和投资。3 月 4 日，中国暂停从美国进口原木和大豆（涉及三家美国公司），并对基因测序仪公司 Illumina 实施禁令。未来可能进一步扩大对美国企业的限制。多元化供应链：中国将继续减少对美国农产品的依赖。自 2018 年贸易战以来，中国已大幅增加从巴西、阿根廷等国的农产品进口。2024 年，中国从美国进口农产品价值292.5 亿美元，同比下降 14%，而从巴西的进口持续增长。在牛肉领域，中国可能进一步加大从巴西、阿根廷和澳大利亚的进口，以替代美国牛肉。3、国际合作与 WTO 申诉：中国已通过 WTO 对美国关税提出申诉，指责其“单边霸凌”。4 月 2 日，中国商务部表示将联合其他国家共同应对美国关税。中国可能加强与欧盟、东盟等经济体的合作，推动 RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）框架下的贸易，以对冲美国市场损失。国内经济刺激：为应对出口压力，中国可能加大国内经济刺激力度，如通过降息、减税和基建投资提振内需。针对受关税影响的出口企业，政府可能提供补贴或税收优惠，帮助其开拓新市场（如东南亚、非洲）。三、对中国经济的潜在影响特朗普的 54%关税将对中国经济产生多重影响： 1、出口压力加剧：中国对美出口占其总出口的 16%-18%（2024 年约为 4400 亿美元）。54%关税将显著提高中国商品在美成本，可能导致订单减少，尤其是电子产品、智能手机、笔记本电脑等高价值品类。东南亚转口贸易受阻（越南 46%、泰国 36%等），将进一步压缩中国商品进入美国市场的渠道。2、就业与产业链冲击：出口导向型企业（如电子、服装制造）可能面临订单下降，进而导致裁员。中小企业受冲击尤为严重，因其缺乏资金和能力转移供应链，可能面临破产风险。3、通胀与消费影响：关税可能推高中国进口部分商品价格，间接影响国内食品价格。2025 年 2月中国 CPI 已同比下降 0.7%，通缩压力加剧，进口成本上升可能进一步抑制消费。4、人民币汇率波动：关税可能加剧资本外流压力，导致人民币贬值预期升温。2025 年初，人民币兑美元汇率已承压，若贬值过快，可能引发通胀和进口成本进一步上升。5、经济增速放缓：出口下降可能拖累 GDP 增长。2024 年中国 GDP 增长约 4.5%-5%，2025 年可能因贸易战进一步放缓至 4%-4.5%。美国 54%关税可能使中国对美出口减少 20%-30%。四、对中国就业市场的具体影响 1、总体影响机制出口下降：中国对美出口占总出口的 16%-18%（2024 年约为 4400 亿美元）， 54%关税可能导致对美出口减少至少 20%-30%，即减少 880 亿-1320 亿美元。对东盟转口贸易：美国对东南亚加征关税将减少中国对东盟的中间品出口，预计下降 5%-10%（586 亿-880 亿美元），占 GDP 的 0.3%-0.5%。产业链冲击：出口导向型企业（如电子、服装制造）订单减少，可能导致裁员或减产，波及供应链上下游。中小企业压力：中小企业占中国出口企业的 70%以上，抗风险能力弱，可能面临破产或裁员。服务业波及：出口下降抑制消费，影响餐饮、零售等服务行业的就业。2、具体预测数据受影响就业人数：2024 年中国出口相关就业人数约为 1.8 亿，其中对美出口相关就业占16%-18%，即 2800 万-3200 万人。若对美出口下降 20%-30%，可能影响 560 万-960 万人的就业。失业率上升：2024 年中国城镇调查失业率约为 5.1%。关税冲击可能使失业率上升0.5%-0.8 个百分点，达到 5.6%-5.9%。若经济刺激不足，失业率可能突破6%。3、政府应对与净影响短期缓解：政府可能通过补贴、减税等措施缓解 30%-40%的就业冲击，减少 200 万-300 万裁员。五、对中国进口牛肉市场的影响中国是全球最大牛肉进口国，2024 年进口量约为 290 万吨，其中美国牛肉占 5%（约 15 万吨）。但 3 月 16 日，美国肉类加工厂输华资质到期，中国未续约，导致美国牛肉出口量骤降至每周 54 吨（2 月中旬至 3 月初为 2000 吨）。叠加 54%关税，中国进口牛肉市场将发生以下变化： 1、美国牛肉进口成本激增：54%关税使美国牛肉进口成本激增，远高于巴西和澳大利亚。进口商将大幅减少美国牛肉采购，转向巴西、阿根廷等更具价格优势的供应国。2、市场份额重新分配：巴西将进一步扩大市场份额（2024 年占 46.2%）。阿根廷和澳大利亚也将受益，填补美国牛肉空缺。3、价格波动与消费影响：短期内，美国牛肉价格上涨可能推高中国高端牛肉市场价格（如西餐、酒店用牛肉），但整体影响有限，因美国牛肉主要服务高端市场。中低端市场（火锅、加工食品）以巴西、阿根廷牛肉为主，价格受影响较小。但因中国对美报复性关税扩展至大豆等饲料，国内牛肉养殖成本可能上 升。六、对中国牛肉消费的影响关税对就业市场的冲击将间接影响牛肉消费。以下是具体分析与预测：1、影响机制收入减少：失业率上升和工资增长放缓降低居民可支配收入，抑制牛肉等高价蛋白消费。通胀压力：关税可能推高进口商品价格（如大豆），若扩展至饲料，国内牛肉养殖成本上升，价格可能上涨。消费信心下降：经济下行和就业压力导致消费者减少非必需品支出，牛肉需求萎缩。2、消费量下降：2024 年中国牛肉消费量约为 1070 万吨，其中进口占 27.1%（290 万吨）。就业冲击可能使消费量下降 5%-8%，即减少 53.5 万-85.6 万吨。进口牛肉受影响更大，预计下降 10%-15%，即减少 29 万-43.5 万吨。消费结构变化：高端市场：受美国牛肉退出影响（2024 年占进口 9%-12%），需求下降 20%- 30%，转向澳大利亚、阿根廷牛肉。中低端市场：以巴西牛肉为主，价格相对稳定，但消费量因收入减少下降 5%-10%。3、价格影响：短期（4-5 月）：就业压力尚未完全显现，价格可能因商务部配额制预期和 SIAL 上海展会小 幅上涨。6-7 月：可能会因为就业压力传导到消费市场，而导致消费低迷，进而导致牛肉价格出现短暂回调。8 月：配额制落地，价格短期上涨，但就业压力冲击消费市场，消费信心依然低迷。9-10 月：配额制效应持续，中秋、国庆节庆需求（9-10 月）与消费低迷矛盾，价格高位震荡。11-12 月：配额制效应减弱，市场逐步适应新政策，因消费市场低迷价格大幅度回调。4、消费偏好变化消费者可能转向价格较低的猪肉（2025 年 2 月价格涨 4.1%）或鸡肉，牛肉消费占比下降。七、对全球牛肉市场的影响特朗普的关税政策将重塑全球牛肉贸易格局： 1、美国牛肉出口受阻：中国是美国牛肉的重要市场（2024 年占 10%-12%）。54%关税和出口资质问题可能使美国牛肉对华出口量下降 70%-90%。美国可能转向东南亚、非洲市场，但这些市场消化能力有限，且竞争激烈（巴西牛肉价格更低）。2、巴西等供应国受益：巴西、阿根廷、澳洲将填补中国市场空缺，巴西牛肉出口价格可能上涨5%-15%。2025 年日本可能试进口巴西牛肉，若成功，巴西供应将进一步分散，可能推高中国进口成本。3、全球价格波动：短期内，巴西等国出口增加可能导致其国内供应紧张，推高全球牛肉价格。长期看，若中国需求因经济放缓持续低迷，全球牛肉价格可能在 2026 年回调。4、供应链调整：美国牛肉出口商可能加大对东南亚、非洲市场的开拓，但需面对巴西、澳大利亚的竞争。中国进口商可能与巴西、阿根廷签订更多长期合同，锁定低价供应，同时推动国内养殖业发展以减少进口依赖。

因多种动物疫情及药物残留问题，海关总署暂停来自多个国家的动物产品输华，包括因猪瘟、小反刍兽疫、口蹄疫等暂停印尼、印度、斯里兰卡等国相关产品进口；同时因检出呋喃西林，暂停美国2家禽肉企业产品输华。此次涉及国家和地区广泛，涵盖猪、牛、羊、禽类产品，显示我国对进口食品安全的严格管控。详情如下：1.因猪瘟疫情暂停印度尼西亚、尼泊尔、印度、古巴、泰国、马达加斯加、秘鲁猪产品进口； 2.因小反刍兽疫暂停布基纳法索、印度、阿联酋、阿曼、毛里塔尼亚、多哥、苏丹、埃塞俄比亚、吉布提、喀麦隆羊产品进口； 3.因口蹄疫暂停斯里兰卡、喀麦隆、埃塞俄比亚偶蹄动物进口； 4.因绵羊痘和山羊痘暂停印度、阿曼、毛里塔尼亚、苏丹、埃塞俄比亚羊产品进口； 5.因牛传染性胸膜肺炎暂停肯尼亚、多哥、毛里塔尼亚、喀麦隆、埃塞俄比亚牛产品进口； 6.因口蹄疫暂停斯洛伐克偶蹄动物进口； 7.因新城疫疫情暂停北马其顿波罗格大区禽产品进口； 8.因新城疫疫情暂停斯里兰卡、埃塞俄比亚禽产品进口； 9.因在进口的美国鸡肉产品中多次检出呋喃西林，暂停2家禽肉企业进口。

尽管遭遇热带气旋 " 阿尔弗雷德 " 造成的严重物流挑战，澳大利亚三月份牛肉出口仍展现出强劲韧性。上月澳大利亚牛肉出口总量达 112,423 吨，仅比二月份减少 5,000 吨，较去年同期增长 6,000 吨。作为澳牛肉出口最大装运港的布里斯班港因气旋影响关闭至 3 月 10 日，但码头工人在恢复运营后迅速处理了积压货物。三月澳大利亚出口数据另一意外之处是美国市场的稳定表现。此前有出口商反映，由于 4 月 2 日后美国对澳牛肉（及其他进口牛肉）加征关税幅度存在不确定性，三月下旬美国客户采购意愿明显减弱。但实际数据显示，三月对美出口量仍维持在 32,300 吨高位，仅环比下降 2,800 吨（ 8% ），同比激增 5,700 吨（ 21% ），这反映出美国本土存栏数量因干旱降至 70 年低点引发的进口需求激增。当然提前采购可能是影响因素之一。四月数据将揭示关税影响： 核心问题在于四月贸易流向是否会体现 10% 的新关税影响，或促使更多澳牛肉转向中国、日韩等市场。作为主要竞争对手的巴西面临更严峻关税壁垒——今年剩余时间对美出口将承担 36.4% 复合关税（ 26.4% 配额外关税 +10% 报复性关税）。新关税时代下，本月出口数据将解答以下关键问题：l 10% 额外关税会抑制美国对澳牛肉需求吗？l 其他进口国是否会增强采购竞争力？l 鉴于关税差异，澳大利亚会否抢占巴西在美市场份额？l 中国对美国牛肉加征 34% 关税会如何影响澳牛肉贸易？一季度对华出口表现强劲：三月对华出口达 20,263 吨，环比微降 1,100 吨（ 5% ），同比大涨 23% 。一季度累计出口 56,544 吨，同比增长 22% ，略超 2020 年同期成为史上最强劲开局。尽管中国经济承压，需求仍保持稳定。澳洲牛肉在华占据更大市场份额已成趋势？澳大利亚 1 季度对华牛肉出口创历史最佳开局，如果再加上去年 12 月的 23859 吨（至少是近三年的月度最高纪录），在过去的 4 个月中澳大利亚对华牛肉出口达到了历史上前所未有的高度。考虑到澳洲对华出口如此佳绩是在南美主要生产国今年以来对华出口普遍萎缩（根据海关总署公布的 1-2 月牛肉进口数据：巴西同比下降 10% 、阿根廷去骨牛肉下降 33% 、乌拉圭带骨和去骨牛肉分别下降 36% 和 38% 的情况下实现的），那么从今年年初开始，澳洲牛肉已经在事实上在中国占据着更大的市场份额。而随着中国通过对美多轮反制将美国进口牛肉关税加到了 56% （ 12%+10%+34% ）、未对逾 350 家美国牛肉工厂在华注册展期，美国对华牛肉出口预计将迅速归零，美国牛肉让出来的在华市场将有很大一部分由澳大利亚来承接。与此同时，澳大利亚对美出口被额外加征 10% 关税，也为澳洲牛肉出口商将更多牛肉输华提供了条件。还有一种可能，澳大利亚牛肉对华出口价格远高于除美国以外的其他进口来源地，对国内产业造成的损害相对较小，因此澳洲牛肉或许会因成为受中国进口牛肉保障措施影响最小的一方而扩大在中国市场的份额。

美国总统唐纳德·特朗普所称的 " 美国解放日 " ，标志着对多洲经济体持续加征关税的启动。这一最新决策迫使商业、经济与金融界将目光投向即将重塑全球贸易规则的国家。作为全球主要牛肉出口集团的南方共同市场国家——当前北美市场关键供应方——面临 10% 的关税增幅。国际肉类市场专家拉斐尔·塔达吉拉指出，南美国家对美配额外牛肉出口关税将从 26.4% 跃升至 36.4%：" 这对贸易而言是极高的门槛。"在配额内贸易方面：阿根廷、乌拉圭各自 2 万吨国别配额将适用 10% 关税 巴西、巴拉圭共享的 6.5 万吨第三国配额同样适用 10% 税率（但已全部用完） 塔达吉拉确认该措施将重构贸易格局，但强调需注意各供应国间的相对平衡——澳大利亚、新西兰等竞争者同样面临 10% 关税，因此供应商间的优劣势差距并未改变。澳大利亚（美国汉堡瘦牛肉最大供应国）研究显示，特朗普关税将导致美国消费者每年为汉堡肉多支付约 1.8 亿美元。若计入南共市国家出口量，美国消费者年度汉堡肉支出可能增加 2.5-2.8 亿美元。" 买单终究取决于需求方。" 塔达吉拉分析， " 当前美国存在巨大肉类进口需求，最终承担成本的将主要是美国消费者而非出口商。" 他同时指出，市场再平衡过程需数周时间评估。这位专家警示更广泛的连锁反应：" 美元兑其他货币贬值、美国通胀水平飙升、美联储政策走向，以及全球经济即将发生的重大变革都需密切关注。" 塔达吉拉预判，若中国维持 12% 的牛肉进口关税，其市场相对美国将更具价格优势，推动南美出口商将更多牛肉转向中国市场，这将有利于中国进口商在当前与其价格谈判占据更大的主动。之前由于美国同时大量购买，中国进口商不得不提高采购价格。但中国也正在评估保护国内生产与价格体系的措施，主要考量在于牛肉进口已对本土牛肉生产造成利润挤压。" 中国可能在 7-9 月提高关税，若实施则意味着全球两大肉类进口国同时转向保护主义，届时将形成新的平衡格局。" 他总结道。

中国宣布将对所有美国进口商品加征 34% 关税，以回应美国总统唐纳德·特朗普上周公布的对等关税措施。这场贸易战升级可能带来的后果之一，是中国对巴西肉类——尤其是猪肉——的需求将会上升。美国是中国市场第三大猪肉供应国，仅次于西班牙和巴西。" 两个国际贸易巨头将停止商业往来，或至少大幅缩减贸易规模。而巴西作为主要大宗商品供应国，必将从中受益。" 咨询机构 Agrifatto 总监莉吉娅·皮门特尔预测。咨询机构 Safras & Mercado 的分析师费尔南多·伊格莱西亚斯同样认为，巴西养猪业最有可能在中国市场取代美国的位置。他还指出，巴西牛肉和禽肉也有望在华获得更大市场份额。"2025 年巴西三大肉类出口量本就有望创下纪录，当前市场形势让我们的出口预期更加乐观。" 他表示。在贸易战爆发前， Safras & Mercado 就已预测今年巴西猪肉出口将增长 8.8% ，达 137 万吨。该机构将于本周修正这一预测数据。考虑到中美关税战因素，禽肉和牛肉出口预计将分别增长 5.24% 和 2.29% ，出口总量预计达到 543 万吨禽肉和 428 万吨牛肉。Itaú BBA 农业咨询部门经理塞萨尔 · 德 · 卡斯特罗 · 阿尔维斯对牛肉持较保守看法。他认为关税措施对该品类影响近乎中性，因为美国对华牛肉出口量远低于巴西。Agrifatto 数据显示， 2024 年美国对华牛肉出口量为 13.815 万吨。而巴西肉类出口商协会（ Abrafrigo ）统计显示，同期巴西对亚洲国家的牛肉出口量达 133 万吨。" 即便中国停止从美国进口牛肉，这部分需求仍需分配给其他供应国。考虑到巴西本就占据极大出口份额，实际新增需求空间有限。"Itaú BBA 的阿尔维斯解释道。但 Scot Consultoria 总监阿尔西德斯 · 托雷斯指出，巴西不会立即感受到对美肉类的竞争优势。" 我认为贸易流向难以快速转变。" BTG Pactual 银行在报告中警告，巴西对中国这个肉类等商品的主要贸易伙伴存在高度依赖。当全球两大经济体通过进口关税展开较量时，全球市场及巴西相对美国的竞争优势都将面临风险。" 中美贸易紧张局势若持续升级，可能导致中国经济加速放缓，进而削弱对巴西产品的需求和国际大宗商品价格，这将抵消巴西在新形势下的相对优势。" 该行在报告中指出。【关税政策】 美国总统特朗普宣布的 " 对等关税 " 政策几乎覆盖所有贸易伙伴：巴西适用 10% 关税，中国 34% ，欧盟 20% 。中国国务院关税税则委员会宣布，自本周四（ 4 月 10 日）起对原产于美国的进口商品加征 34% 关税。这场美国挑起的 " 关税战 " 可能引发各国连锁报复，进而导致更广泛的贸易战，对全球贸易、经济活动和通货膨胀产生负面影响。BTG补充称：" 但相对而言，巴西面临的损失预期将低于适用更高关税税率的国家。实际损失程度主要取决于保护主义升级背景下全球经济活动的恶化程度。" Scot Consultoria 总监指出，就肉类而言，美国加征关税将推高其国内通胀水平。

中美贸易战持续升级以实质性切断美国牛肉输华的贸易通道，叠加美国对其他国家的对等关税的实施以及其他国家的反制措施实施的可能，以及中国进口牛肉保障措施后续的推荐落实，仅从牛肉贸易行业视角分析，多方政策和时间将推进导致全球牛肉贸易流加速重置，从而引发牛肉行情现象级 巨变的可能，而中国进口牛肉市场无疑是这场巨变之中的聚光灯下最受影响的主角，直接面临的贸易结构重构形成的多重成本推升与供给收缩的刚性驱动行情巨变。数据显示，当前中国美牛贸易在多轮贸易战互征关税的背景下（中国进口美国牛肉法定关税为91%，操作关税56%），3月下旬美牛的出口量周出口以将至50余吨，跌幅高达90%以上， 美国牛肉的输华通道已经实质性的断裂，这将为中国市场带来年均超过10万吨的中高端牛肉供给缺口。从宏观方面分析，美国牛肉彻底失去中国市场后带来的超10万吨的牛肉供给缺口，但从当前全球牛肉供给侧格局来看，这部分的供给缺口在短中期内，是无法通过其他渠道完全进行补足的，一是因为美国对华出口的牛肉主要由均价超过10000美金/吨的中高端牛肉构成，而南美当前在满足希尔顿配额之后对华可出口的中高端牛肉产品的体量供给量不足，而澳洲因多方面原因，当前对华的牛肉出口产能已经接近极限，无法提供更多的产能满足因美国退场而留下的超十万吨的中国市场供给缺口， 而这将势必导致中国进口牛肉因供给刚性不足引发的中高端进口牛肉价格的全面推升。而中美牛肉贸易实质性断裂并非是导致中国进口牛肉市场行情中长期巨变的单一影响事件； 当前美国实施的对等关税措施波及巴西、澳洲、阿根廷甚至乌拉圭等主要牛肉出口产地，美国对中国进口牛肉几大主产地的关税加征措施具体实施之后，上述产地的牛肉出口至美国市场的体量将受到大幅的衰减，而过剩的产能和缺失的出口额将转移至其他目的地倾斜消化 ，上期我们提到，以巴西为例，其输华牛肉占比已达总出口量的45%，若对美出口受阻，尽管在积极开辟新兴市场的情况下，但短期内除中国之外，其他国家对其产品的承接能力并不能覆盖其丢失的美国订单的产能份额， 而中国这个 全球牛肉出口最大的目的地当前面临美牛贸易断裂、全球牛 肉供给侧收缩的牛肉资源供给缺口无疑是承接这部分产能的最佳目的地， 大概率将调整产能加大对华出口的力度。此举将加剧中国牛肉进口市场的价格竞争。同时中国进口牛肉保障措施听证会已经召开，行业预计对进口牛肉的限制措施有极大的概率会落实，不论以何种方式进行国产牛业的保障以及进口牛肉的限制， 此举 都会在一定程度上推高进口牛肉的成本和价格体系后减少进口牛肉的体量流入，导致国产和进口牛肉的行情推升，而关键在于在国产和进口牛肉之间的价格优势地位格局对冲之后的市场分歧， 消费者对于品质、性价比以及倾向性的选择， 关键在于国产牛肉是否能够实现价格价值替代进口牛肉的格局并且在短中期内重塑。但不论如何， 也将会使得进口牛肉的行情抬升进入预期通道 。不过值得注意的是，在当前短期内的市场行情抬升趋势，是事件性影响的预期结果置换到现期的表现，实际中长期的预期在短期内的实质性 影响依然有限，市场供给侧和需求侧仍有分歧，短期行情发展趋势核心在于是需求侧和供给侧之间关于基本面的博弈结果为导向， 当前市场表现为供给侧对行情的抬升倒逼短中期库存不足的需求侧接受目前的价格体系以及规避后期行情预期抬升的加大成本支出的可能而进行采购； 同时也不能忽略在短期内行情快速抬升之后需求侧因基本面支撑不足带来的采购活力收缩而导致行情出现反方向波动的风险。

澳大利亚气象局的数据显示，截至3月31日的过去7天里，暴雨达500毫米，在昆士兰州中西部和西南部的一些地区造成了创纪录的洪水。根据澳大利亚统计局的数据，在2021年，这些地区的牛约占该州牛群的五分之一，接近197.6万头。对超市商品价格进行研究的教授Colin Dwyer指出，此次洪灾后，消费者可能面临与2019年昆州西北部洪灾之后类似幅度的肉类价格上涨。2019年，昆州北部遭遇洪水灾难，导致约66.4万头牲畜死亡，经济损失接近20亿澳元。

唐纳德·特朗普总统宣布对所有进口至美国的商品（包括食品和农产品）实施10%的全球最低关税新政。白宫官员表示，10%的最低关税将于4月5日生效，其余关税则于4月9日生效。总统举起了一块海报板，上面列出了针对至少50个国家的新关税税率，从对英国进口商品征收10%的关税，到对柬埔寨进口商品征收高达49%的关税。符合《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）的商品预计将免于新一轮关税。然而，不符合规定的商品将被征收 25%的关税，但来自加拿大的能源和钾肥产品除外。其他受到关税影响的显著贸易伙伴包括欧盟（20%）、日本（24%）、印度（26%）和中国台湾地区（32%）。多家媒体证实，中国将面临54%的关税税率，较特朗普2025年初对该国征收的20%关税提高了34个百分点。公告发布后，肉类行业协会对特朗普政府的最新经济举措作出回应。“这项行政命令无疑为政府实施对等关税的做法提供了更清晰的说明，我们赞赏白宫关注那些美国出口面临重大贸易壁垒的市场，”美国肉类出口联合会（USMEF）总裁兼首席执行官 Dan Halstrom 表示。“USMEF 也感谢美国对符合美墨加协定（USMCA）的产品维持零关税政策。”该贸易协会指出，其主要关切仍是贸易伙伴将如何反应。“我们希望他们将致力于消除贸易壁垒，而非采取限制性反制措施，”Halstrom 补充道。美国国家牛肉协会（NCBA）在其政府事务高级副总裁伊桑·莱恩出席白宫活动后，就互惠关税公告发表了立场声明。莱恩表示：“长期以来，美国的家庭农场主和牧场主一直受到全球某些贸易伙伴的不公正对待。特朗普总统正采取行动，解决阻碍海外消费者享用优质、健康美国牛肉的众多贸易壁垒。美国牛肉协会将继续与白宫合作，确保全球范围内对美国牛肉生产商的公平待遇，并优化海外出口机会。”肉类协会确认将与特朗普政府合作，探讨如何增加肉类和禽类产品的市场准入。“未来几天，我们将与会员单位共同评估关税及报复性关税生效对行业的影响，”肉类协会总裁兼首席执行官朱莉·安娜·波茨表示。美国全国猪肉生产者委员会阐述了出口市场对其业务领域的重要性。"维持并扩大出口市场对美国猪肉产业的成败至关重要  ，2024 年该行业向 100 多个国家出口了价值超过 86 亿美元的猪肉，"美国全国猪肉生产者委员会称。"墨西哥和加拿大，以及亚洲和西半球国家是美国猪肉生产商的关键贸易伙伴，双方通过贸易协定建立了长期合作关系。"美国农场局联合会主席齐皮·杜瓦尔在互征关税政策出台后发表了评论。“贸易对全国农民和牧场主的成功至关重要，”杜瓦尔说。“我们与政府的目标一致，即与国际伙伴建立公平的竞争环境，但增加的关税威胁到过去三年在大多数主要作物上亏损的农民的经济可持续性。超过20%的农业收入来自出口，而农民依赖进口的关键物资如化肥和专业工具。关税将推高关键物资的成本，而报复性关税将使美国种植的产品在全球范围内更加昂贵。这种组合不仅威胁到农民的短期竞争力，还可能因市场份额的损失而造成长期损害。”