美元兑人民币(USDCNY) 6.9061
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0257
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8834
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8709
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8804
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0048
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.9994
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3172
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.0582
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.8496
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0076
美元兑人民币(USDCNY) 6.9061
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0257
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8834
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8709
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3408
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.076
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0759
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0439
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0048
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0139
美元兑人民币(USDCNY) 6.9061
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0257
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8834
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8709
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8577
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.4016
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7584
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7156
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.0833
美元兑人民币(USDCNY) 6.9061
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0257
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8834
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8709
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.9061
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 2.0255
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1177
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7502
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.4171
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2194
美元兑人民币(USDCNY) 6.9061
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0257
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8834
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8709
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1605
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2209
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1789
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4227
新闻图片5215
春节临近牛肉价格小幅上扬 行业周期上行通道渐启!
随着春节消费旺季临近,牛肉价格呈现稳中趋涨态势。据农业农村部最新监测数据,2月10日,全国农产品批发市场牛肉平均价格为66.13元/公斤,较1月4日的65.94元/公斤略有上涨,相较于2月2日的65.95元/公斤也维持涨势。这一季节性波动背后,是肉牛行业经历2025年深度调整后,正步入新一轮由政策、产能与需求共同驱动的上行周期。每年春节前后,受节日备货和聚餐消费增加影响,牛肉需求通常较为旺盛,价格易迎季节性上涨。今年也不例外,但本轮价格上涨并非单纯的节日效应。多位行业分析人士指出,这更可能是肉牛产业长期趋势转向的开端。卓创资讯肉牛行业高级分析师邵瞧瞧在接受《证券日报》记者采访时表示,2025年,国内肉牛市场整体呈现“冲高回落、旺季不旺、弱市收官”的特征,核心矛盾在于供应充裕与需求疲软的博弈。然而,2025年年末,商务部决定自2026年1月1日起以“国别配额及配额外加征关税”的形式对进口牛肉采取保障措施,实施期限为3年,对规定数量之外的进口牛肉在现行适用关税税率的基础上加征关税,加征关税税率为55%。“政策托底、产能去化、进口收缩、需求复苏将成为2026年市场的主要逻辑。”邵瞧瞧表示,随着国内能繁母牛存栏持续去化的效应逐渐传导至商品牛出栏端,以及进口政策收紧削弱低价进口牛肉的冲击,国产牛肉的市场空间和价格支撑有望得到加强。国信证券在近日的研报中预计,政策实施后牛肉进口量将减少,进口牛肉的成本将上升,从而减轻国内供应压力,并推动国内外牛价协同上行。国金证券分析师张子阳在最新的行业周报中亦表示,近期犊牛与活牛价格已经出现上涨,预计新一轮肉牛周期有望开启,板块景气度有望稳健向上。面对行业周期的演变与新的政策环境,相关上市公司正积极调整战略,优化布局,以抓住市场上行机遇。中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元对《证券日报》记者表示,这种“深度制造能力+产业互联网平台”的协同模式,为传统食品企业提供了“轻资产+重技术”转型路径,若成功,或重塑行业竞争格局,推动效率提升与集中度上升。综合来看,2026年的中国肉牛产业正站在一个新旧周期交替的节点上。供给端,国内产能经过持续去化后即将迎来收缩,进口政策收紧将直接减少低价牛肉的供应量。需求端,随着宏观经济企稳复苏,餐饮消费有望逐步回暖,对牛肉的需求支撑或将增强,产业链上的养殖、屠宰、加工及品牌企业,均有望受益。行业格局优化与价格回暖,或将共同推动产业迎来新的发展机遇。
新闻图片5227
越南水果冰火两重天:青柠、榴莲、火龙果价格创新高 橙子2毛1斤无人问津
临近农历新年,越南湄公河三角洲地区的水果价格迥异:青柠、火龙果和榴莲价格飞涨,而橙子却因严重供过于求而蒙受巨大损失。越南西宁省Ben Luc地区种植的无籽青柠,收购价达到2.9-3万越南盾/公斤(约合7.7-8元/公斤)的历史新高,是去年同期的4倍。当地一位果农介绍说,自家种植了2公顷青柠,平均每公顷产量约16吨。扣除肥料、农药和采收人工成本后,本季每公顷利润近1亿盾(约2.7万元)。西宁省Thanh Loi、Ben Luc和Luong Hoa三个地区无籽青柠种植面积超过4,000公顷。当地青柠品质现已达到越南GAP和全球GAP标准,有资格出口至荷兰及亚洲市场。同塔省在湄公河三角洲地区的水果种植面积领先,许多采购商正在当地榴莲园忙着收购,为马年新年后即将采收的榴莲支付订金。过去半个月,A级金枕榴莲收购价已达9-11万盾/公斤(约24-29.4元/公斤),利润4-5万盾/公斤。Ri6榴莲价格也维持在5.5-7万盾/公斤(约14.7-18.7元/公斤)的稳定价位,利润接近3万盾/公斤。一位果农表示,今年海水倒灌来得晚且水位不深,再加上水闸关闭保证了充足的淡水供应,使得榴莲品质极佳。与无籽青柠和榴莲一样,黄皮火龙果在年底也迎来价格猛涨,春节前的采购订金高达6-8万盾/公斤(约16-21.4元/公斤)。由于其独特的外观,再加上新年摆设装饰的高需求,黄皮火龙果利润颇高,其种植面积正在同塔省和西宁省快速扩大。不同于青柠、榴莲、芒果和黄皮火龙果的高价态势,永隆省橙子价持续跳水,目前已跌至谷底。有些地区收购价跌破了2000盾/公斤(约0.5元/公斤),即便如此,商人仍不愿收购。当地最大的橙子种植区Hieu Thanh,许多已经成熟的果实还都挂在枝头无法采摘。批发商解释说,橙子在新年期间不受欢迎,因为消费者更喜欢柚子、椰子和芒果这类陈列美观的水果。橙子主要用于榨汁,因此销路缓慢。永隆省橙子种植面积近24,718公顷,面积的快速扩张导致供过于求,价格远低于6000-8000盾/公斤的生产成本。目前一级橙售价仅为4,000盾/公斤,而遭水淹的果园收购价低至1000–2000盾/公斤,有些甚至仅300盾/公斤。
新闻图片5221
历史性逆转!中国首次成为海鲜净进口国 200亿美元背后的消费升级密码
中国海鲜贸易格局迎来历史性转折点!最新数据显示,2025年,这个全球最大的海鲜贸易国首次录得年度贸易赤字。过去十年间,从“世界厨房”到“全球餐桌”的角色转换悄然完成,旺盛的内需正重塑全球海鲜供应链。进口额突破200亿美元大关的背后,是哪些品类在狂飙突进?出口增长的乏力又揭示了怎样的产业现实?本文将基于最新数据,为您深度解析这一结构性逆转的详细图景。逆差首现:从净出口到净进口的结构性转变海关统计揭示了一个里程碑式的变化:2025年,中国海鲜进口额达到203亿美元,同比增长11.6%,而出口额则持平于195亿美元,从而产生了约8亿美元的贸易逆差。这是自相关记录以来首次出现年度赤字,与2015年高达130亿美元的顺差形成鲜明对比。这一转变并非偶然,而是过去十年趋势的必然结果。数据显示,自2006年起,中国海鲜进口额以年均10.3%的复合增长率高速攀升,增速是同期出口增速(4.2%)的两倍有余。这标志着中国已从一个以加工再出口为核心的海鲜贸易中枢,转变为一个具有全球影响力的核心消费市场。高端甲壳类领跑,白鱼价格飙升进口增长的动力主要来自高端品类。甲壳类产品在2025年占据了近半壁江山,进口额高达97亿美元。其中,冻虾及对虾(Frozen shrimps and prawns) 以48亿美元的进口额稳居单一品类首位,尽管数量微降2%,但价格上涨推动金额增长5%。岩龙虾及海螯虾(Rock lobster and sea crawfish) 成为增长明星,进口额同比激增71%至15亿美元,进口量几近翻番,主要得益于澳中直接贸易恢复。同时,大西洋鲑鱼( Atlantic salmon) 进口额增长26%至13亿美元,冻墨鱼及鱿鱼(Frozen cuttlefish and squid) 也大幅增长47%至17亿美元。白鱼方面,冻阿拉斯加狭鳕(Frozen Alaska pollock,黄线狭鳕 Gadus chalcogrammu) 与冻鳕鱼(Frozen cod,主要是大西洋鳕 Gadus morhua) 进口额分别飙升38%(至7.51亿美元)和25%(至7.74亿美元),后者在进口量下降11%的情况下金额仍大幅增长,凸显了市场价格的历史高位。出口现状与未来展望:加工优势与资源瓶颈尽管首次出现逆差,中国在海鲜出口领域仍具独特优势,主要体现在附加值加工环节。2025年,经加工及保藏的鱼、甲壳及软体动物产品合计出口额达86亿美元,占总出口额的44%。鱼片及鱼肉出口贡献了另外38亿美元。全年出口总量增长7.8%至440万公吨,但出口总额却微降0.3%,呈现出“量增价减”的趋势。行业分析指出,逆差趋势可能持续并加深。深层原因在于资源禀赋的结构性限制:中国的人均海洋资源、专属经济区面积相对有限,且面临饲料原料短缺。海岸线资源也更多转向高附加值商业开发。这使得从经济逻辑上,进口中高端海鲜以满足国内消费升级需求,同时出口加工制品,成为符合比较优势的长期趋势。
新闻图片5222
俄罗斯海产加工悄然转向:冷冻鱼减产3% 鱼片却猛增9% 读懂俄罗斯海鲜产业的“价值升级”方程式。
俄罗斯海产加工业的产量数据背后,隐藏着怎样的产业升级密码?最新报告显示,在总产量微降的格局下,产业内部正上演一场深刻的“价值迁移”:传统冷冻鱼块产量收缩,而高附加值的鱼片产能却加速扩张。这种“量减值增”的结构性变化,对于全球海鲜供应链,尤其是作为主要进口国的中国意味着什么?让我们透过数据,一探究竟。加工总量微降,结构分化初现2025年,俄罗斯海产品加工业总产量录得410万公吨,同比小幅下滑3%。这一变化延续了上年的趋势(2024年总产量429万公吨,同比降4%)。然而,总量变化的背后是品类结构的显著分化。作为传统支柱的冷冻鱼产品(主要指去头去脏等初加工形态)产量约为260万公吨,同比下降3%。行业分析指出,这种整体产量的调整,恰恰发生在鱼片这一精深加工品类产能扩张的背景下,标志着俄罗斯海产业正从追求“规模”向追求“价值”主动转型。鱼片产能大幅提升,狭鳕、鲱鱼领跑产业升级最直接的体现是高附加值鱼片产量的强劲增长。2025年,俄罗斯冷冻鱼片总产量达到25.3万吨,同比增长9%,增速较2024年的5%进一步加快。其中,两大主力品类表现尤为突出:狭鳕鱼片(Pollock fillet,原料为黄线狭鳕 Gadus chalcogrammu) 产量飙升至10.2万吨,同比激增26%;太平洋鲱鱼片(Pacific herring fillet,原料为太平洋鲱 Clupea pallasii) 产量达到7.4万吨,同比增长17%。这两个品类的快速增长,不仅贡献了主要的增量,也明确了俄罗斯提升加工深度的核心方向。与此同时,海鲜罐头产量在2025年降至18.9万吨(同比下降5%),可能意味着部分产能或原料正向更高价值的鱼片生产线转移。原料波动驱动转型,价值提升成主线将视线拉回2024年,可以发现当前转型的端倪与动因。当年冷冻鱼产量大幅下降11%,主因是作为核心原料的狭鳕捕捞量低迷。这一原料端的压力,很可能倒逼加工企业将有限的原料更多投向利润率更高的鱼片生产,而非初级冷冻产品。连续两年的数据清晰地勾勒出一条主线:在总产量规模触及瓶颈或受原料制约的背景下,俄罗斯海产加工业正将资源向产业链下游的精深加工环节配置,通过生产更多鱼片来实现产值最大化。这不仅是企业自发的市场选择,也符合俄罗斯政府推动产业升级的政策导向。
新闻图片5217
南太公海“鱿鱼捕捞”监管提速:NGO议程化发力 中国船队成焦点
2025年度中国真鳕产品进口数据分析报告2025年度中国真鳕产品出口数据分析报告2025年中国鲭鱼、鲐鱼产品出口数据分析报告2025年度中国进口鲭鱼、鲐鱼产品数据分析报告2025年度中国狭鳕产品出口数据分析报告2025年度中国狭鳕产品进口数据分析报告2025年中国金枪鱼产品进口数据分析报告中国金枪鱼2025出口数据全解析及2026机会清单2025年中国鱿鱼、墨鱼产品进口数据分析报告2025年中国鱿鱼、墨鱼产品出口数据报告2025年中国罗非鱼产品出口数据分析报告南太平洋公海的秘鲁鱿鱼(jumbo flying squid)正在被推上“规则补课”的前台。2月10日,一份由产业组织与多家国际环保机构共同签署的联署声明递交给南太平洋区域渔业管理组织(SPRFMO),呼吁对智利、秘鲁外海公海大鱿渔业尽快建立约束性管理框架,包括预防性捕捞限额、更强监测执法以及劳工保护要求。表面上,这是一次“为公海治理填补监管真空”的行业共识;但从措辞、目标和议程设置来看,声明的聚焦点非常清晰:中国远洋鱿钓船队被放在了聚光灯正中央。“监管真空”叙事:规则缺口被直接指向中国船队规模联署方强调,该公海渔场长期处于“无捕捞限额”的开放式进入状态。声明援引秘鲁方面组织Calamasur的说法称,近年来中国高海船队加速进入,规模达到671艘大型船舶,在缺少总量控制与科学框架约束的情况下,削弱了资源养护目标,也冲击了公平竞争。与此同时,声明还给出上岸量结构:2019—2023年秘鲁占51%、中国占41%、智利占7%,年捕捞量超过100万吨。这套叙事的逻辑链条是:公海没有配额 → 大规模船队获得“制度红利” → 资源与竞争压力外溢 → 必须由SPRFMO设限。这种表述方式的一个典型特征,是把“制度问题”转译为“参与者问题”。在公海治理议题里,谁是最大、最显眼、最容易被识别的作业方,谁就更容易成为治理倡议的“命名对象”。从声明措辞看,它并未回避这一点——“中国船队几乎独家作业”的表述,使得“治理真空”天然与“中国船队”绑定。为什么是现在?秘鲁渔获下滑+EEZ有规矩、公海没规矩推动这次联署的,不只有NGO,还有南美沿海国的产业利益。秘鲁方面提到,2024年渔获下滑导致行业危机,而大鱿渔业支撑着大量小规模渔民生计。与公海不同,秘鲁与智利在各自200海里专属经济区(EEZ)内已实施配额、休渔等国家管理制度,且两国合计有6000多艘船在制度框架下作业;但这些规则出不了EEZ,一到公海就失效。对沿海国而言,如果EEZ内“有规矩”,公海却“谁都能抢”,那么国内的管理成本就会被放大,产业链稳定性也会被削弱——这正是他们希望SPRFMO尽快补上公海规则的现实动因。NGO“议程化”的关键:选择性聚焦+工具箱固定这份联署最值得行业读者关注的,不是“呼吁监管”本身,而是国际NGO推动治理的路径高度固定,且往往带来对中国船队的选择性聚焦:议题绑定:把资源管理与“非法、未报告、无管制(IUU)”叙事捆绑。声明提到与中国工业船队有关联、悬挂第三国旗的船只在阿根廷水域非法作业,并引用专家称“中国船队系统性使用外国旗规避执法”。这类表述很容易把“渔业管理讨论”升级成“执法与主权”问题,推动外交与舆论合流。政策工具箱固定:无论具体渔场差异,NGO常用组合拳都是“设限额+强监测(含电子监控/观察员)+追溯与劳工条款”。声明也明确要求加强监测执法与劳工保护。这意味着未来讨论不会只停留在“捕多少”,还会延伸到“怎么证明合规、怎么证明没有IUU、怎么证明劳工达标”。传播优先:在国际公共舆论场中,“最大船队”“公海独家作业”“IUU关联”是最具传播效率的标签。选择性聚焦并不必然等于针对某国,但在结果层面,它会把监管压力、买家尽调压力、金融与保险的合规压力,更集中地压向被点名的一方。3月巴拿马会议:九项提案的“落地版本”决定成本联署方披露,SPRFMO将于2026年3月在巴拿马讨论改善大鱿管理的九项提案,并警告若缺乏有效公海规则,渔业未来与相关生计将受威胁。对中国企业而言,真正的分水岭是提案落地强度:如果仅是原则性建议,影响有限;如果形成可执行的总量控制、监测规则与执法配套,成本与不确定性会迅速上升。可能的直接影响包括:捕捞端:预防性限额或努力量控制一旦落地,作业窗口与产量弹性下降,原料波动加剧。合规端:电子监控、观察员、申报与港口国检查强化,叠加“挂旗便利化”被放大后,船队在旗国选择、航次管理、文书链条上会被要求更透明。贸易端:IUU与劳工议题一旦与订单挂钩,海外买家更可能提高追溯与社会责任门槛,形成“合规溢价”与“合规淘汰”。加工端:原料波动叠加合规证明要求,可能倒逼加工企业在采购、批次管理、证明文件上投入更多管理成本。对行业而言,这场联署的信号是:南太公海大鱿的治理正在从“资源是否紧张”转向“规则是否落地”,而NGO的议程化推进方式,会持续把讨论的焦点锁定在“最大参与者”的合规与责任上——在当前结构下,中国远洋鱿钓船队很难不成为核心靶心。
新闻图片5218
阿根廷鱿鱼捕捞延续高产 价格跌幅开始加大
2025年度中国真鳕产品进口数据分析报告2025年度中国真鳕产品出口数据分析报告2025年中国鲭鱼、鲐鱼产品出口数据分析报告2025年度中国进口鲭鱼、鲐鱼产品数据分析报告2025年度中国狭鳕产品出口数据分析报告2025年度中国狭鳕产品进口数据分析报告2025年中国金枪鱼产品进口数据分析报告中国金枪鱼2025出口数据全解析及2026机会清单2025年中国鱿鱼、墨鱼产品进口数据分析报告2025年中国鱿鱼、墨鱼产品出口数据报告2025年中国罗非鱼产品出口数据分析报告2026年阿根廷鱿鱼(Illex argentinus)捕捞季延续强势开局。自1月2日开季以来,阿根廷延绳钓(jigging)船队在专属经济区(EEZ)内保持高效率作业,船舱“满舱(full holds)”更早出现,巴塔哥尼亚主要港口卸港强度持续上行。在供应端不断放量的背景下,国际市场已出现更明确的价格走弱信号。官方数据显示,1月1日至2月3日,阿根廷全国港口累计卸港鱿鱼53,197吨。其中,延绳钓船队贡献48,918吨,仍是本季供给的绝对主力;拖网船卸港3,558吨,高海鲜船卸港721吨。从结构看,产量与供给节奏主要由延绳钓船队决定,这也意味着只要该船队维持当前作业效率,市场对后续到货增量的预期就难以降温。从港口分布看,本季卸港呈现明显的“港口集聚效应”。Puerto Madryn成为全国最主要的卸港港口,累计卸港23,477吨;Puerto Deseado以19,903吨紧随其后,带动Santa Cruz港区开季活跃;Mar del Plata位列第三,卸港9,779吨。卸港量集中在巴塔哥尼亚核心港口,意味着装卸、冷链、运输等配套更容易形成高强度连续运转,供应向外盘的传导速度也更快。捕捞节奏方面,季节性“满舱”出现时间较早。信息显示,1月19日起就已出现满舱航次,部分船只完成两次卸港后已开启第三次航行,折射出渔场作业具有较强的连续性与规律性。船队首个满舱航次平均海上作业24.06天、靠港2天;第二航次仍在进行中,平均海上作业14.06天、卸货2.41天。在港时间并未显著拉长,说明港口装卸与补给体系运转顺畅,进而支撑了“高频回港+持续堆量”的供给状态。高产背后也有“硬件”因素的推动。船舶在灯光系统、钓具(jigs)以及冷冻能力方面的升级,加上船员与技术团队的协同,提高了单位时间产出水平:在阿根廷EEZ内,捕捞效率接近40吨/船/天。这种效率型增产使得供给更像“持续输出”,对价格的压制作用往往更直接、更持续。价格端的变化已开始显现。随着供应增加,国际市场对Illex鱿鱼的报价出现下行趋势。以延绳钓船队S规格为例,欧洲到岸(CFR 西班牙维戈 Vigo)报价从此前4,100–4,200美元/吨,下移到当前3,950–4,000美元/吨,按区间测算回落约4%–6%。与此同时,拖网船货源报价在3,300–3,400美元/吨区间,SS规格(约占产量20%)在约3,500美元/吨附近,不同来源与规格的价差也在供应宽松阶段被进一步放大。