美元兑人民币(USDCNY) 7.1225
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3195
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9169
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6253
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5694
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.9399
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0051
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 1.0297
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3082
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.0736
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.9606
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0074
美元兑人民币(USDCNY) 7.1225
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3195
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9169
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6253
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5694
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3425
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.1153
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.081
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0473
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0133
美元兑人民币(USDCNY) 7.1225
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3195
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9169
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6253
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5694
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0034
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8904
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3865
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6855
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7077
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.0833
美元兑人民币(USDCNY) 7.1225
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3195
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9169
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6253
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5694
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 7.1225
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 2.0969
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1227
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7549
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.5066
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2191
美元兑人民币(USDCNY) 7.1225
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3195
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9169
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6253
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5694
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1701
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2325
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1774
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4113
新闻图片899
越南巴沙鱼1月对华出口暴跌40%
越南海关数据显示,2025年1月,越南巴沙鱼出口额为1.33亿美元,同比下降19%。从越南巴沙鱼各出口市场来看,市场排名有明显调整。具体来看:越南巴沙鱼的最大出口市场仍然为中国大陆和香港地区,出口额为3,100万美元,占越南巴沙鱼1月出口总额的24%,但同比出现了40%的巨大跌幅。第二大市场为CPTPP。此前,多年以来,越南巴沙鱼的第二大出口市场主要为美国市场,本次CPTPP超越美国市场,出口额达到2,100万美元,同比跌幅达到17%。其中,最大的细分市场仍为墨西哥市场,出口额达到500万美元。第三大市场为美国市场。2025年1月,越南巴沙鱼对美国市场的出口额达到1,800万美元,同比跌幅较小,为2%。关于美国市场的排名变化,VASEP表示可能为季节性原因。一方面,历年的首月往往为前一年年底需求强劲增长过后的淡季周期,因此常常出现放缓现象;另一方面,全球市场对鱼类的需求正在产生变化,巴沙鱼正在与其他的同类产品竞争中。此外,也由于美国市场当前还存在着一定量的巴沙鱼库存,因此需求整体保持较为稳定的状态。第四大消费市场为欧盟。2025年1月,越南巴沙鱼对欧盟出口额达1,300万美元,同比增长2%。其中,荷兰是越南巴沙鱼在欧盟的最大消费国,达到340万美元;对德国市场则取得巨大突破,出口额近300万美元,增幅达57%。据越南最大的巴沙鱼公司永环股份(Vinh Hoan Seafood)公开披露,2025年1月,永环营收为8,470亿越南盾,同比下降8%。其中,巴沙鱼产品的收入为4,300亿越南盾,同比下降4%;混合产品为1,510亿越南盾,同比跌6%;副产品为1,340亿越南盾,同比下降24%。在出口市场上,1月对其最大市场——美国市场出口实现收入1,970亿越南盾,同比增6%。第二大出口市场为欧洲市场,出口1,950亿越南盾,增长27%。第三大市场为中国市场,同比大跌45%,出口额仅为640亿越南盾。
新闻图片898
BRF计划2025年恢复对欧盟产品出口 其南里奥格兰德州工厂恢复对华禽肉出口
自2018年以来,BRF对欧盟的产品出口一直处于被暂停状态。此外,该公司还希望其位于南里奥格兰德州的工厂能够重新向中国出口。自2018年被欧盟暂停进口以来,BRF相信今年将能够重新进入这一市场。暂停进口是由于怀疑存在欺诈行为而被联邦警察调查,而当时BRF尚未被其当前母公司Marfrig接管。BRF首席执行官米格尔·古拉特(Miguel Gularte)在2月27日与分析师的电话会议上表示:“BRF尚未获得恢复对欧盟出口的资格,预计将在未来几个月内实现。”他补充道:“公司没有理由不进入这一重要市场。”传统上,欧盟被视为高附加值市场,购买优质肉类并为出口商提供有吸引力的价格。古拉特还表示,他希望公司位于南里奥格兰德州的三家工厂能够恢复对华出口禽肉。该州因去年在安塔戈尔达暴发的新城疫疫情而被暂停出口。世界动物卫生组织(WOAH)已宣布该州无疫情,但中国海关总署至今尚未解除进口禁令。据BRF首席执行官称,南里奥格兰德州工厂的销售额占公司对中国市场出口的约20%。除了恢复对上述市场的出口外,这家全球最大的鸡肉出口商之一还计划在今年开拓50个新的国际市场。2024年,BRF获得了175项出口资质认证,这被认为是其创纪录业绩的关键因素。公司净利润首次达到37亿雷亚尔,而2023年则录得18.7亿雷亚尔的亏损。在2024年实现65亿雷亚尔的自由现金流(创公司成立以来最高纪录)以及0.79倍的杠杆率(净债务与息税折旧摊销前利润的比率,处于较低且舒适的水平)后,BRF以良好的财务状况进入2025年,但仍计划严格控制成本。
新闻图片889
特朗普再挥关税大棒 3月4日起对华加征额外10%关税 墨加25%关税同步生效
美国总统唐纳德·特朗普于当地时间2月27日通过社交媒体宣布,自3月4日起将对所有中国输美商品额外加征10%关税,同时针对墨西哥和加拿大进口商品征收的25%关税也将于同日生效。这一决定标志着特朗普重返白宫后对全球贸易格局的又一次强势干预,直接冲击中美贸易及北美供应链,引发中国进口商和全球市场高度关注。此次对华加征的10%关税为新增部分,叠加此前自2月4日起已生效的10%关税,中国输美商品整体关税税率将显著提高。尽管特朗普竞选时曾宣称“对中国商品加征60%关税”,但此次分阶段实施被认为是为避免短期内加剧美国通胀压力。而对墨西哥和加拿大的25%关税,此前因谈判推迟至3月4日落地,特朗普声称此举旨在打击芬太尼走私及迫使两国在边境安全问题上妥协,但加墨政府已多次警告将采取对等反制措施,包括对千亿美元美国商品加税。政策反复性背后的博弈逻辑自2025年1月就职以来,特朗普的关税政策多次摇摆:从2月1日签署行政令宣布对墨加中三国加税,到暂缓墨加关税30天、仅中国关税先行生效,再到2月24日改口称墨加关税将“如期推进”,最终于2月27日敲定3月4日生效并威胁“升级报复”。这一系列动作折射出特朗普政府将关税“武器化”的战略意图——通过制造不确定性测试各国反应,同时将贸易政策与国内政治议题捆绑。例如,3月4日恰逢美国国会两党就联邦预算案谈判的关键节点,对华加税成为转移财政赤字舆论压力的工具;而对墨加关税则与边境非法移民问题挂钩,意在巩固摇摆州选民支持。值得警惕的是,特朗普刻意为政策留出“弹性空间”。新增对华10%关税未达此前宣称的60%,暗示若中国在电动车出口、知识产权保护等关键领域让步,税率可能回调;而墨加关税从“暂缓”到“落地”,实为测试两国在芬太尼监管、能源合作上的妥协意愿。这种“可进可退”的策略,既服务于短期政治目标,也为中长期谈判埋下伏笔。产业链重构的明暗双线与企业应对命题关税升级迫使全球供应链加速调整,但不同行业的分化路径值得深究。高附加值产业呈现“近岸外包”倾向,例如美国车企要求中国电池供应商在墨西哥设厂,利用美墨加协定(USMCA)规避关税,但需警惕美国海关对原产地规则(尤其是关键零部件溯源)的审查收紧。劳动密集型产业向东南亚转移的浪潮中,暗藏特朗普团队释放的“301调查”风险信号——越南、印尼等国的转口贸易可能成为下一轮打击目标。对中国进口商而言,四个关键命题亟待破局:其一,关税成本转嫁能力因行业而异,电子、机械等不可替代性较强的领域议价空间较大,而纺织、塑料制品等充分竞争行业恐面临订单流失;其二,美国两党对华战略竞争已成共识,企业需抛弃“大选后政策回调”的幻想,建立常态化风险预案;其三,除WTO诉讼外,可探索利用美国关税排除程序、贸易救济申诉等法律工具;其四,供应链数据武器化风险上升,美国海关要求提交全环节数据的行为,可能为“实体清单”制裁提供依据。长期趋势:区域化博弈与主动破局全球贸易格局正朝着区域化与碎片化并存的方向演变。北美区块通过USMCA和关税壁垒推动汽车、能源产业链内部循环,但墨西哥“左右逢源”策略可能招致美国制裁;欧洲区块的碳关税(CBAM)与特朗普互惠关税叠加,对中国出口商形成双重绿色壁垒;亚洲区块的RCEP红利与美日菲“小多边安全框架”的排他性相互对冲。在此背景下,被动防御已不足够,主动参与国际标准制定(如新能源产品碳足迹认证)、布局海外合规体系,或将危机转化为产业链话语权升级的契机。据彼得森国际经济研究所模型预测,若10%新增关税持续一年,中国对美出口额可能收缩8%-12%,但光伏、电动汽车等战略性行业可通过技术壁垒突破和本土化产能布局抵消部分冲击。行业机构建议,企业需动态评估关税成本,利用RCEP机制拓展东盟市场,同时探索“中国+1”与高端化并行的多元化路径,以在动荡中构建抗风险韧性。
新闻图片883
阿根廷2025厂公布火灾后各部门恢复运营时间表 去年屠宰量国内第七
阿根廷2025厂(FRIGORIFICO GORINA S A I C)在2月17日发生火灾后陷入严重危机,工厂全面停工。火灾影响了工厂的多个区域,其中去骨区受损最为严重,其恢复时间将远长于其他设施。在本周三举行的会议上,公司管理层向员工通报了修复工作的优先事项。尽管工作区未遭受严重的结构性损坏,但仍需重新安装传动装置并重建摄像头的电气系统。这一步骤是该屠宰场其他区域恢复运营的关键。在此背景下,员工被告知,腌制、屠宰、内脏处理、牛肚处理、四分体分割和装卸场等关键部门可能在三到四个月内恢复运营。然而,受火灾影响最严重的去骨区至少需要两年时间才能恢复,这令该区域的员工感到担忧。预计到今年年中,工厂设施将逐步恢复运营,员工也将重返工作岗位。与此同时,去骨区的员工被部分调配到布宜诺斯艾利斯省的其他屠宰场工作,但他们不确定这种情况是否会持续。他们担心会遭遇与外包员工相同的命运——由于产量下降,公司在最近几天解雇了这些外包员工。在这种普遍的不确定性中,火灾对临时合同员工的冲击尤为严重。近日,多名临时员工被召集到公司位于联邦首都的办公室,被告知不再需要他们的服务,并在支付了上周的工资后解雇了他们。本周三,一群员工前往工厂要求按照已工作天数全额支付工资,因为到目前为止,他们只收到了部分工资。公司则表示暂时“没有资金”,所有可用资源都被用于屠宰场的重建。阿根廷2025厂共有约1,000名员工,其中一半为临时合同工。目前,工厂的情况仍不明朗。尽管部分区域可能在几个月内恢复运营,但屠宰场的全面恢复将需要更长时间,数百名员工的未来工作仍悬而未决。2024年, 2025厂的屠宰量在阿根廷所有屠宰场中位列第七,近35万头。约占全国屠宰量的2.8%。阿根廷2025厂因火灾停工对于阿根廷进口牛肉的供应能够产生多大影响,上述数字或许能说明很多的问题。
新闻图片895
墨西哥禁止进口厄瓜多尔虾 报复性封堵激化贸易摩擦
2025年2月8日,墨西哥政府宣布对厄瓜多尔虾实施进口禁令,作为对厄瓜多尔对墨西哥商品征收27%进口税的回应。此举可能对厄瓜多尔的虾产业造成一定影响,尽管墨西哥并非该国虾类的主要市场。墨西哥的禁令及其影响墨西哥封堵厄瓜多尔虾的决定是在2月8日正式公布的,标志着两国之间的贸易摩擦升级。根据墨西哥的官方数据,2024年,墨西哥从厄瓜多尔进口的虾仅为131,972磅(约59.8吨),总价值为438,820美元,这个数字甚至不足以使墨西哥成为厄瓜多尔虾类的前30大市场。尽管进口量不大,但墨西哥此举的背后是对本国虾业的保护,特别是对锡那罗亚州(Sinaloa)等地区的本土生产商的支持。墨西哥虾农认为,来自厄瓜多尔的虾类常常通过非法渠道进入墨西哥市场,形成不公平的竞争优势,压低了本地生产者的市场份额。厄瓜多尔虾进口遭遇瓶颈墨西哥政府的这项禁令,虽然在数量上看似影响较小,但却是在两国长期贸易关系中一个重大的冲突点。事实上,墨西哥政府多年来一直拒绝允许厄瓜多尔的虾进入其市场,理由是保护本国的虾产业免受外来竞争的侵害。而此次的贸易争端进一步加剧了两国之间的矛盾。在此前,厄瓜多尔政府在2月4日宣布对墨西哥进口商品征收27%的关税,此举被视为其保护本国工业、减少外来竞争的措施。厄瓜多尔此举旨在推动本国的生产,并减少外部依赖。两国贸易争端影响甚微尽管墨西哥对厄瓜多尔的虾实施禁令,但根据墨西哥中央银行的数据,墨西哥与厄瓜多尔之间的贸易额仅占该国总出口的不到1%。因此,从总体经济数据来看,这一争端对两国的经济影响较为有限。然而,随着两国在国际贸易中的摩擦加剧,这一禁令和税率政策可能会对未来的双边关系产生更深远的影响。未来展望:谈判仍在进行中尽管目前两国在贸易上存在摩擦,但双方仍在进行谈判,试图寻找解决方案。厄瓜多尔政府已明确表示,仍希望通过签订自由贸易协定(FTA)来促进两国贸易的稳定发展。然而,近期的政治局势以及这一系列的贸易冲突表明,在短期内达成协议的可能性并不高。总之,墨西哥封堵厄瓜多尔虾的进口决定进一步加剧了两国之间的贸易摩擦,尤其是在虾产业领域。随着这种摩擦的升级,未来两国在贸易和政治上的关系可能会面临更多的不确定性和挑战。