美元兑人民币(USDCNY) 6.6845
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.852
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.649
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9847
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8195
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0043
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.5522
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.2231
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.7755
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.1833
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0069
美元兑人民币(USDCNY) 6.6845
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.852
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.649
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9847
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3093
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0037
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0706
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0423
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0148
美元兑人民币(USDCNY) 6.6845
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.852
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.649
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9847
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0032
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8272
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3603
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6496
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7186
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 3.7355
美元兑人民币(USDCNY) 6.6845
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.852
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.649
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9847
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.6845
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9372
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1056
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.6839
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.2301
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.1995
美元兑人民币(USDCNY) 6.6845
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.852
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.649
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9847
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1338
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2026
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.166
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4074

11月5日猪价:23省下跌0省上涨 广东加入下跌行列、腌腊支撑进一步弱化

2026/11/05 来源:冻品行情

今日猪价全景(11月5日)行情继续走弱,下跌范围进一步扩大,23 省下跌,3 省持平,0 省上涨,连广东也开始掉价,腌腊支撑进一步弱化,市场压力持续加大。

上涨区域:0 省 下跌区域(23 省,跌幅 0.1 元 / 斤)华东:上海、安徽、福建、江苏、山东、浙江 华中:湖北、江西、河南华南:广东、广西 华北:北京、天津、山西、河北 东北:黑龙江、吉林、辽宁 西南:云南、贵州 西北:陕西、甘肃、新疆持平区域(3 省)华中:湖南 华南:海南 西南:重庆、四川全国猪价区间:4.0~5.4 元 / 斤,广东依旧是高价区;贵州、新疆低至 4.0 元起步。

盘面特点:昨天还稳住的广东今天加入下跌行列,原本依靠腌腊托底的华南防线松动;仅湖南、海南、重庆、四川少量省份勉强稳住。

全国大部分区域同步落价,说明加工厂拿货依旧谨慎,供给压力压过腌腊预期。

盘面核心逻辑:

腌腊利好兑现偏弱,托底力度有限南方腌腊虽然已经逐步开启,但加工厂拿货偏保守、以小单补货为主,没有出现集中大批量采购,仅稳住西南、广东、海南,带动不了全国大盘。

生猪供给充足,出栏压力持续存在标猪、大肥供给量充足,养殖户集中出栏时,屠宰企业压价意愿强,华东、华中、北方产区率先走弱。

持平区域只是局部缓冲,不是反转信号广东、西南稳住,是需求预期带来的缓冲,没有向上拉动行情的动力,一旦后续备货不及预期,同样存在补跌风险。

养殖户 & 冻品贸易商操作建议:

养殖户 持平省份:按计划有序出栏,逢价就卖,不要惜售等高价。

下跌省份:顺势出栏,优先清理大肥、超重猪,减少亏损。

屠宰 & 冻品贸易商行情再度走弱,腌腊拿货节奏慢,坚持按需分批采购,不重仓囤货,持续跟踪加工端开工情况。

后市预判

短期再度走弱,继续磨底。接下来的核心看点:南方腌腊订单能不能持续放量、由南向北传导;如果备货一直维持小单慢采,主产区猪价还有下探空间。

对于任何因使用或信赖从本平台或资源上获取的内容、服务或其他材料而造成(或声称造成)的任何直接或间接损失,本平台均不承担任何责任。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
年营收12亿元的阿宽食品扣非净利润只剩90.76万元 第一大客户麻六记采购缩水约四成

一个代工大厂的“黄昏”

停牌前,阿宽食品股价报7.48元,总市值约6.25亿元。而在2021年完成多轮融资后,它的估值一度接近40亿元。五年时间,市值缩水超过八成。

这不是一家普通的工厂。

它曾是资本市场眼里的"新型方便食品第一股"热门候选,也是国内新型方便食品赛道的代表性企业之一。

它的自有品牌"红油面皮",2020年营收突破10亿元,迎来了这一大单品的高光时刻。

更让它名声在外的是那张客户名单:麻六记、李子柒、三只松鼠、百草味、赵一鸣、好想来……好多火过的网红消费品牌,都曾是它的客户。

麻六记自2022年起稳居第一大客户,仅它一家在2023年就贡献了阿宽全年收入的13.4%。

而问题恰恰出在这里。

据阿宽食品在2022年的招股书中披露:企业代工业务毛利率只有17%到19%,而自有品牌是30%到37%。

换句话说,代工赚的是辛苦的加工费,品牌溢价和用户复购全归品牌方。

到2025年,阿宽前五大客户贡献的营收占比已经升到29.17%——从2022年的11.65%一路爬上来。

订单越接越多,命却越绑越紧。

转折点在2025年。

当年7月,阿宽代工的麻六记酸辣粉部分批次出现发白、发霉,被开市客下架,阿宽承认生产环境消杀不足并召回问题批次。

事件之后,麻六记决定自建产能,采购额从前一年的约2.01亿元降至1.19亿元,缩水约四成。

订单掉了,利润跟着塌。

2025年,阿宽营业收入12.24亿元,同比下滑10.24%;归母净利润仅466.71万元,同比骤降90.06%;扣非净利润更是只剩90.76万元,降幅98.30%。

一家年营收12亿的食品企业,扣非后一年净赚不到一百万。

阿宽的问题,从来不是"品质不行"或者"运气不好"。

它用自己的产能孵化了一个又一个对手,然后被它们抛在身后,这几乎是所有代工厂的宿命——客户终有一天要“断奶”,而且做大了更会跑:麻六记如此,三只松鼠如此,所有做起来的品牌都是如此。

冻品圈里也在上演“阿宽的故事”

在冻品行业,代工早就不是新鲜事。但仔细看,各家的"玩法"并不一样,目前主要有五种:

1.给新零售做代工:山姆、盒马、胖东来、华豫佰佳、淘小胖、折扣牛、锅圈……渠道自己就有标准、有定价。

2.给电商做代工:锋味派、皇家小虎、东方甄选、天海藏、远方好物,走的都是代工路线。

3.给同行做代工:工厂之间互补品类、互补产能,最常规,也最稳。

4.给大经销商做代工:头部经销商和供应链公司都在做自有品牌,找工厂贴牌,是渠道往上游延伸出的新需求。

5.给餐饮做代工:其实更像"定制",每家的口味配方都不一样,得做出差异化。张亮麻辣烫、杨国福麻辣烫、海底捞、正新鸡排,都是典型代表。

五种玩法各有各的账,但有一条是共通的:主动权不在代工厂手里。“阿宽的故事”,也仍然在冻品圈上演。

比如业内某大型代工厂,一年营收两个多亿,其中一半多都来自超市代工,前期订单充足的时候,现金流好看,工厂一派红火,可这种红火,根基显然极不稳固。

很多电商、网红品牌的逻辑永远是极致控本。

业内有一句很形象的描述:有些委托方会把代工厂的原料、能耗、人工全部核算清楚,成本算到一分一厘。“一吨一万多的烤肠只给200元代工费,直播间一爆就冲量,出货多卖不掉、出货少被投诉,工厂最怕这种突袭。”某业内人士吐槽。“为了保住开工率,工厂只能接受微薄的加工费,很多时候仅仅够养活工人,动辄上千万的工厂投资,却只靠代工赚取微薄的加工费,固定资产投入回本周期遥遥无期。”山东某代工厂老板无奈地表示。

更致命的是,代工的客户随时会离场。

小品牌做大了,为了稳定品控、压低长期成本,会自建产能;大客户、连锁商超,为了供应链安全,也一定会布局自有工厂。一旦大客户订单转移,代工厂的产能会瞬间闲置。

行业内经常出现这样的情况:一个工厂靠着单一客户支撑,订单一旦减少,营收直接腰斩。

还有一部分客户,甚至会等到代工厂经营困难、濒临倒闭之后,再低价收购厂房,供应链的主动权,话语权从头到尾都不在代工厂手里。

简单的生意,永远没有护城河。

代工门槛低、壁垒低,正是它最大的陷阱。

产能过剩的环境里,内卷会持续加剧。

订单变少之后,大量闲置产能会卷入价格战,互相压价。

哪怕没有利润,有些工厂为了不让生产线停摆、保住工人,也会低价接单。

低价内卷进一步压缩行业利润,代工厂慢慢陷入“接单不赚钱、不接单就停产”的死循环。

冻品企业做代工是条不归路吗?

对于冻品企业而言,代工可以作为补充业务,可以用来消化闲置产能、迎合渠道需求,但是绝对不能当成唯一的生存主线。

核心的底层逻辑,是永远要问自己一句话:如果今天所有代工订单全部消失,我的工厂还能不能活下去?如果答案是否定的,企业就处在极高的风险之中。

正确的路线,是两手抓,两条腿走路:

第一,把控代工业务的安全边界,做好客户分散。

代工订单占比控制在安全线以内,严控单一客户占比,不要把筹码押在少数大客户身上。

代工的客户要尽可能分散,客户越多,单一订单流失带来的冲击就越小。利用代工带来的现金流、供应链经验,而不是沉溺在代工稳定的假象里。

第二,持续打磨研发和产品力,跳出单纯拼加工费的赛道。

单纯代工比拼的是谁报价更低,而拥有自有品牌、渠道、独家配方的企业,比拼的是商品力。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅也指出,山姆、盒马等会员商超越来越看重代工方的前置化定制研发能力——不仅要按需生产,还要能深度参与从概念策划、配方调试到场景化包装的全链路开发。

这种能力同样可以用于自家品牌:研发积累得越深,自有品牌的产品迭代就越有底气。

第三,沉下心打造自有品牌,建立属于自己的产品壁垒。

代工厂本质上只是生产加工方,产品、品牌、用户都属于客户。客户拿走订单,所有的市场积累都和你无关。

只有打造自有品牌,沉淀消费者认知,企业才拥有定价权。哪怕这条路慢、投入大、周期长,也是长期生存的必经之路。

第四,深耕自有渠道,搭建自己的经销商网络。

不能只依附商超和品牌方。商超、品牌方给的是大订单,但主动权在人家手里;中小经销商、流通客户虽然订单小,却是自己能抓在手里的渠道。

比如某冻品代工厂,在部分定制客户突然流失后也意识到了这种风险,开始成立专门的销售团队去开发经销商,据其负责人介绍说,经销商客户单个看都不起眼,但胜在数量多、范围广,风险也小得多。“大客户订单一旦流失,也能有个缓冲,对企业来说是未雨绸缪。”

结语:

贴牌代工,不是一门天生的坏生意,但它绝对不是冻品企业的长久归宿。

白家阿宽的停牌,是给全行业的提醒:代工可以帮你起步、帮你消化产能、帮你积累第一桶金,但它无法给你护城河。

订单是别人给的,随时可以收走;产能是重资产投入,一旦订单流失,就会变成沉重包袱。

代工只是权宜之计,品牌和渠道,才是冻品企业真正的底气。这条路很难,需要持续投入、长期深耕,要扛得住短期诱惑,耐得住长期的寂寞,但这是一条走得通、走得远的路。

11月4日猪价:20省下跌0省上涨 腌腊带动力度不及预期、仅西南两广扛价

今日猪价全景(11月4日)短暂企稳之后行情再度转弱,20 省下跌,7 省持平,0 省上涨,腌腊带动力度不及预期,盘面再次承压。

上涨区域:0 省 下跌区域(20 省,跌幅 0.1 元 / 斤)华东:上海、安徽、江苏、山东、浙江 华中:湖北、江西、河南 华南:广西 华北:北京、天津、山西、河北 东北:黑龙江、吉林、辽宁 西南:贵州 西北:甘肃、新疆持平区域(7 省)华东:福建 华中:湖南 华南:广东、海南 西南:重庆、四川、云南 西北:陕西全国猪价区间:4.0~5.5 元 / 斤,广东依旧是高价区;贵州 4.0-4.2 元,为今天全国低位。

盘面特点:前期短暂震荡企稳的格局被打破,华东、华中、华北、东北大面积再度走跌;只有两广、西南大部分地区守住价格,依靠腌腊预期勉强托底,但支撑范围有限,挡不住主产区出栏压力。

盘面核心逻辑:

腌腊利好兑现偏弱,托底力度有限南方腌腊虽然已经逐步开启,但加工厂拿货偏保守、以小单补货为主,没有出现集中大批量采购,仅稳住西南、广东、海南,带动不了全国大盘。

生猪供给充足,出栏压力持续存在标猪、大肥供给量充足,养殖户集中出栏时,屠宰企业压价意愿强,华东、华中、北方产区率先走弱。

持平区域只是局部缓冲,不是反转信号广东、西南稳住,是需求预期带来的缓冲,没有向上拉动行情的动力,一旦后续备货不及预期,同样存在补跌风险。

养殖户 & 冻品贸易商操作建议:

养殖户 持平省份:按计划有序出栏,逢价就卖,不要惜售等高价。

下跌省份:顺势出栏,优先清理大肥、超重猪,减少亏损。

屠宰 & 冻品贸易商行情再度走弱,腌腊拿货节奏慢,坚持按需分批采购,不重仓囤货,持续跟踪加工端开工情况。

后市预判

短期再度走弱,继续磨底。接下来的核心看点:南方腌腊订单能不能持续放量、由南向北传导;如果备货一直维持小单慢采,主产区猪价还有下探空间。

对于任何因使用或信赖从本平台或资源上获取的内容、服务或其他材料而造成(或声称造成)的任何直接或间接损失,本平台均不承担任何责任。

猪市跌进一级预警区间 农业农村部荣昌会议释放产能治理信号

猪市跌进一级预警区间!

农业农村部最新会议,释放什么信号?

11月03日,全国瘦肉型外三元均价停在9.13元/公斤。

生猪均价9元出头,自繁自养每头亏损超过300元,行业等待供给出清的过程并不轻松。

10月30日,农业农村部畜牧兽医局在重庆荣昌召开2026年畜牧业生产形势分析会。

会议并未直接回应价格走势,而是把重点放在数据核验、生产计划和常态化调控上。

对养殖端而言,这类看似偏“管理侧”的部署,实际上正在改变产能调节的方式。

数据填报不再是填表交差而是猪场的产能画像当前供给端的核心矛盾,在于能繁母猪下降与出栏体重上升并存。

三季度末,全国能繁母猪存栏3602万头,同比减少433万头,相当于正常保有量3750万头的96%,已处于绿色区间。

但与此同时,行业PSY提升至28左右,母猪存栏减少并未完全对应猪肉产出下降。

9月至10月,全国生猪出栏均重连续11周上升,10月第三周达到125.44公斤,150公斤以上大猪占比继续增加。

压栏和二次育肥顺向出栏叠加,使得供给惯性较以往周期更强。

荣昌会议提出建立常态化数据核验机制,加强多部门会商,并以经营主体代码为纽带,逐步打通养殖、屠宰、流通等环节数据。

过去,部分养殖场对统计报送重视不足,台账、耳标、无害化处理记录等基础信息不够完整。

今后,这些数据将更直接地进入行业供需判断。

数据质量提升,既有助于减少宏观层面的误判,也能让养殖主体自身的产能变化被更准确地理解。

生产计划要落到每一批猪今年5月修订的生猪产能调控方案,将能繁母猪正常保有量目标下调,绿色区间由92%—105%收窄至92%—103%,预警响应更加前置。

在更窄的区间内,数据偏差对调控判断的影响会明显放大。

会议期间举办的全国畜牧业统计监测劳动竞赛,也传递出同样导向:统计工作要从“报得出”转向“报得准”。

对养殖场来说,这意味着出栏节奏、补栏安排和体重控制不能只凭经验,而应建立在更可靠的数据基础上。

压栏多少、何时出栏、出栏体重控制在什么水平,都是生产计划的一部分。

随着核验机制常态化,养殖端的经营决策也将更多与行业供需信号对接。

提升疫病防灾防控能力会议还专门提到应对超强厄尔尼诺、提升防灾减灾能力。

生猪养殖受天气和疫病影响明显,暴雨、高温、高湿环境下,圈舍用电、排水系统和粪污处理环节风险上升,也容易诱发动物疫病。

对养殖场而言,防灾能力是生产稳定性的重要组成部分。

电路是否老化、排水沟是否通畅、粪污处理能否应对连续降雨,这些问题在平时容易被忽视,但在极端天气下往往直接影响生产损失。

将防灾减灾纳入常态化管理,并不是增加额外负担,而是降低不确定性。

总体来看,荣昌会议释放出的信号,并不在于短期价格刺激,而在于中长期产能治理方式的调整。

随着数据核验更加严格、预警区间进一步收窄、防灾减灾被纳入统筹考虑,养殖端的经营环境正在发生变化。

对猪场来说,把基础数据做实、把生产计划做细,可能比单纯等待行情反转更重要。

供港食品标签攻略(二):营养标签1+7

一、“1”——能量

按食品法典委员会标准,能量值由蛋白质、总脂肪、可获得碳水化合物等折算;乙醇和有机酸如有也需计入。膳食纤维不参与能量折算。各营养素折算系数如下:

  • 蛋白质:每克×17 kJ(约4 kcal)
  • 总脂肪:每克×37 kJ(约9 kcal)
  • 可获得的碳水化合物(总碳水化合物扣除膳食纤维):每克×17 kJ(约4 kcal)
  • 膳食纤维:不参与能量折算。
  • 乙醇(如有):每克×29 kJ(约7 kcal)
  • 有机酸(如有):每克×13 kJ(约3 kcal)

在香港,食物的能量值可以采用千卡(kcal)或千焦(kJ)作为标示单位,也可以两者同时标示,不同于内地必须标注千焦(kJ)的要求。

二、“7”——七项核心营养素

1. 蛋白质

按凯氏定氮法测定,以含氮量×6.25折算,香港与内地要求一致。

2. 总脂肪(Total Fat)

此项检测方法香港与内地相同,不过在内地,这一项的名称为“脂肪”。

3. 饱和脂肪酸(Saturated Fat)

香港强制要求标注;内地则自2027年3月16日最新版食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》实施起,才强制要求标注。

4. 反式脂肪酸(Trans Fat)

在内地2027年3月16日起实施的《预包装食品营养标签通则》中,此项仍为自愿标注项。

这是两地差异最大的项目。反式脂肪酸在香港属无条件强制标注项:即便是天然存在的反式脂肪酸,或配料表中根本没有油脂,也必须标出数值。

内地则规定,只有食品配料含有或生产过程中使用了氢化和(或)部分氢化油脂,或对反式脂肪酸作出声称时,才应标示反式脂肪酸含量。

因此,食品只要供港,都必须标示此项。

5. 碳水化合物

两地均强制。特别需要注意的是,香港要求的标注名称为“碳水化合物”,而非“总碳水化合物”或“碳水”。

香港在计算能量时,严格区分“总碳水化合物”和“可获得碳水化合物”(即总碳水化合物减去膳食纤维)。

如果标签上标注为“总碳水化合物”(Total Carbohydrates),香港法例强制要求额外标示“膳食纤维”含量,并且在能量折算时须扣除膳食纤维。

6. 糖(Sugars)

香港强制要求,而内地同样于2027年3月16日起强制要求标注。

7. 钠

内地与香港均强制要求标注。需要注意,标示单位为毫克(mg)/100g或mg/100mL。

三、标示格式

标示基准

两种可选方式:

  • 每100克/毫升:所有预先包装食物均可采用。
  • 每食用分量:须同时标明该食用分量的具体重量/体积,以及整包装含有几个食用分量。例如,一袋总计500g猪肉脯,食用分量为每份100g,则应标注为:“每份100g,本包装含5份”。具体分量与重量都不可丢失。

数值修约

按食品法典委员会(CAC)标准修约:

常见错误:检测机构给出的是原始值(如脂肪2.34g),标签直接照抄2.34g——但实际应修约为2.3g。

并且需特别注意,反式脂肪酸必须≤0.3g/100g才能标为0,这是容易出现的问题之一。

双语要求

如标签采用双语,营养标签须中英对应,并且英文名称须使用法定英文术语,不能自译。

例如“糖”须标“Sugars”而非“Sugar”,“钠”须标“Sodium”而非“Natrium”。


四、执法现状:营养标签为何成为违规重灾区?

香港食物安全中心(CFS)每年对市售预先包装食物进行营养标签抽检,常见不合格原因包括:

  • 营养素虚标:标注值与实测值偏差超过法定容许限(能量、总脂肪、饱和脂肪酸、反式脂肪酸、胆固醇、糖、钠等,实测值不得超过标示值的120%;蛋白质、碳水化合物、膳食纤维等则不得低于标示值的80%)。
  • 饱和脂肪酸漏标:企业未送检饱和脂肪酸,直接标“0”或留白。
  • 能量值计算错误:未按法定折算系数计算,或把检测值直接当标签值。

五、实务建议:从检测到标签

  1. 送检前确认项目:明确告知实验室“按香港1+7检测”。
  2. 核对检测报告:确认饱和脂肪酸、反式脂肪酸、糖三项均有数值——内地常规检测可能不包含。
  3. 数值修约:按修约规则处理原始数据,不能原样照搬检测报告。
  4. 标签排版:使用表格形式,中英对应,单位统一为mg/100g(或mg/100mL)。
  5. 声称前送检:如有营养声称计划,先确认实测值达到法定阈值再写文案。

标签合规、资质备案、体系搭建、药残检测、渠道对接——供港出海的每个环节都需要专业判断。如果您的企业有供港计划,欢迎联系我们。我们从一次免费合规评估开始,帮您理清现状、校准方向,再制定分步落地方案。

更多供港食品标签攻略,请点击此链接

朱增勇:10月猪价回落属正常规律 四季度季节性回暖可期、但非暴涨

10月猪价回落属正常规律,市场情绪切勿过度悲观近期现货走势与部分人的预判出现偏差,导致近两周市场情绪出现崩盘。

但客观来看,2021~2026年间除了2022年,基本上每年的10月份猪价都是要回落的,这是一个普遍的规律。

10月份本身是阶段性的消费淡季,尽管屠宰量增幅回落,但由于9月底部分养殖企业对10月抱有过高预期,导致出栏推迟到下旬,从而出现恐慌踩踏,加速了猪价下行。

尽管短期反弹不会一蹴而就,但市场基本上已经进入底部,不会再出现4月份那般低迷的价格,市场年中预期过高,现在又对四季度行情过于悲观。

产能指标不能简单推算,行业效率提升在改变供需很多人习惯沿用传统周期,以能繁母猪绝对量作为判定未来供需的唯一指标。

但在当前阶段,能繁母猪与商品猪供给之间不能画直线等号。

一方面,低效母猪淘汰提升整体生产效率,加之近年来大量PSY提升等种猪品种的推广应用,带动了整体行业效率的提升,抵消了一部分能繁母猪减量影响;另一方面,二次育肥现象的存在,也会在一定程度上打乱和后置生猪的供应节奏。

因此,判断后期猪价走势必须基于出栏量、出栏重、饲料产量等指标综合考量。

规模化特征拉长调整周期,产业链价值增值正向加工端延伸从近几年的猪周期来看,随着产业资本的大量涌入和规模化水平的提升,生猪周期的波动和产能调整期被明显拉长。

海外部分机构炒作所谓“新超级周期”并不切实际,明年更多是供需形势的温和好转。

面对新周期,传统的单纯依靠生猪养殖获取周期红利的模式已难以为继。

未来行业的价值增值将逐步向下一步的加工端、全产业链布局拓展。

企业需要转变发展观念,利用生猪期货等工具稳定效益,实现从单一养殖向产业链协同的跨越。

消费端面临替代与库存压力,切忌盲目扩产从消费需求来看,近年来由于肉类供给增加以及其他平价肉类(如禽肉)的替代作用,导致消费需求与实际消费量之间存在分化。

目前各类肉类库存仍处于高位,消费端对猪价的拉升起不到决定性的强力支撑作用。

从进口来看,随着国内产业过剩及关税等因素影响,未来猪肉进口需求将维持在几十万吨级别水平。

因此,行业主体切忌盲目跟风、盲目扩产,审慎对待明年下半年的市场行情,理性适度减产才能推动供需平衡、促进猪价有效回升。

迎接四季度季节性回暖,理性客观应对周期新常态展望短期后市,元旦前猪价反弹的概率依然较大。

随着11月中下旬北方灌肠南方腌腊启动,季节性消费需求提升支撑大猪价格,将带动标猪价格回升,四季度中后期猪价有望逐步改善。

但这种回暖属于季节性、脉冲式的改善,而非暴涨。

当前生猪产业已经迈入新的发展阶段,过去的老规律、老眼光已不能完全适用。

只有淘汰低效产能、重视风险管理、强化内部管理能力,企业才能在未来的市场竞争中行稳致远。

编者按:2026年10月29日,由徽商期货有限责任公司主办,安徽省猪业协会、徽猪盟、新猪网支持的“生猪及饲料产业链风险管理培训会”在安徽饭店举行,中国农业科学院北京畜牧兽医研究所首席朱增勇研究员在培训会上作《生猪产业和市场形势分析及展望》报告。

西班牙第三大肉类分销集团Costa Food到访玉湖冷链(成都) 洽谈优质猪肉入华合作

11月3日,西班牙著名食品企业Costa Food Elaborados(高斯达食品集团)总经理Pablo Vázquez Martín率团到访玉湖冷链(成都)交易中心,与香港玉湖集团相关负责人洽谈合作事宜。

四川省农业对外合作交流中心副主任李红梅以及成都市、青白江区农业农村局等相关负责人陪同。

高斯达食品集团是西班牙阿拉贡地区的家族集团公司,成立于1966年,核心业务聚焦农业食品领域,目前是西班牙第三大肉类分销集团。

集团年总营业额达23亿欧元,拥有员工5000名,旗下布局超1250个自有及综合性养猪场、家禽场,业务覆盖全球100个国家和地区,是欧洲肉类行业的领先企业。

香港玉湖集团董事、玉湖冷链四川公司董事长蒋文胜首先向Pablo Vázquez Martín一行表示欢迎,他介绍了玉湖集团自2020年开始推行“玉湖冷链大中华区战略”的背景以及进展情况,并从玉湖冷链在当地投资建设运营的亲身体会出发,着重介绍了四川省、成都市的投资环境,表示玉湖冷链作为在川重要外资企业及重要“链主”企业,将发挥自身优势,助力西班牙食品企业深化与四川及中国西部地区的食品贸易及合作。

香港玉湖集团董事、玉盛国际贸易有限公司董事长黄坚着重介绍了玉湖集团在国际食品供应链方面的丰富经验及广泛布局。

他表示,玉湖集团致力于将玉湖冷链打造成集进出口交易、冷链仓储、加工配送于一体的国际化食品交易平台,未来可通过与高斯达食品集团的合作,推动西班牙以及伊比利亚地区相关企业、行业与中国在食品贸易方面的合作。

Pablo Vázquez Martín一行对玉湖冷链的现代化设施水平、专业化运营能力和规范化管理体系给予高度评价,对香港玉湖集团建设玉湖冷链的大战略表示由衷钦佩,并详细介绍了高斯达食品集团的情况及进军大中华区的强烈期盼。

双方围绕西班牙优质猪肉及肉制品进入中国市场的渠道拓展、供应链优化等议题深入探讨,希望充分发挥各自的优势,依托玉湖冷链的强大平台,实现供应链高效对接与资源优势互补。

双方就建立长期稳定的合作伙伴关系达成初步共识。


为你推荐供应商
BARRA MANSA
BARRA MANSA
FERGUSON
FERGUSON
Blumar
Blumar