美元兑人民币(USDCNY) 6.8306
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0386
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8724
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8876
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8601
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.005
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.9851
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3704
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.9975
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.7566
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0078
美元兑人民币(USDCNY) 6.8306
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0386
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8724
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8876
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3302
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0774
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0737
日元兑人民币(JPYCNY) 0.043
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0047
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0146
美元兑人民币(USDCNY) 6.8306
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0386
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8724
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8876
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.847
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3946
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7337
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7304
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.0161
美元兑人民币(USDCNY) 6.8306
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0386
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8724
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8876
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.8306
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9873
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1139
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7452
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.3763
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2135
美元兑人民币(USDCNY) 6.8306
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0386
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8724
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8876
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2251
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1527
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2162
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1714
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4178

阿根廷牛内脏有望输华 每斤不到7元或成新宠

2025/06/03 来源:国际畜牧科技

在上海浦东的 SIAL 中国国际食品博览会上,一块标有 "阿根廷牛舌"" 潘帕斯草原牛肚 "的展位前围满了采购商。

当阿根廷牛肉促进协会(IPCVA)主席胡安・卡洛斯・巴雷拉宣布" 中阿牛内脏出口协议进入最终审批阶段 "时,这个看似寻常的" 内脏生意 ",正悄然掀开全球牛肉贸易格局重塑的序幕。

牛内脏为何成新贵?

数据背后的市场变局:从牛肉主货到内脏 海关总署最新数据显示,2025 年 1-4 月阿根廷牛肉对华出口 15 万吨,同比减少 26%,但出口均价却微增至 3927 美元 / 吨。这个 "量减价增" 的微妙变化,折射出中国牛肉市场从 "规模扩张" 到 "品质升级" 的转型。

同期 我国牛杂进口量达 12858 吨,乌拉圭以 4050 吨占据 31.5% 的份额,而阿根廷在这个领域仍处于空白状态。

这种结构性失衡为阿根廷牛内脏打开了战略窗口。据阿根廷肉类出口商联盟(ABC)报告,2025 年前四个月,该国牛内脏及其制品出口量已达 3.91 万吨,总价值 6680 万美元,其中 4 月单月出口 9200 吨、1580 万美元,平均单价 1730 美元 / 吨 —— 换算成人民币,每公斤约 12 元,若以牛肚等常见品类计算, 每斤价格不到 7 元,仅为国内同类产品价格的 60%-70%。

如此显著的价格优势源于阿根廷独特的产业生态。作为全球第五大肉牛屠宰国,阿根廷年屠宰量超 1500 万头,但国内内脏消费习惯薄弱,超过 80% 的牛内脏用于出口。

其标准化加工体系更是赋予产品强大竞争力:从屠宰场下线的牛内脏,30 分钟内进入 - 18℃冷链系统,通过分级筛选(如将牛肚按厚度分为 A/B/C 三级),最终以真空包装形式运往全球。

这种精细化处理能力,使得阿根廷牛舌等高端内脏产品单价可达 3180 美元 / 吨,是普通牛肉价格的 2 倍。

中国牛杂缺口超10万吨!

阿根廷如何接住这个市场缺口?

中国市场对优质牛内脏的渴求已形成刚性缺口。2024 年我国牛肉进口量达 287 万吨,但牛内脏进口占比不足 5%,主要依赖国内屠宰场供应。

随着火锅、卤味等餐饮业态的爆发式增长,毛肚、黄喉、牛心等品类需求年增速超过 15%,2025 年部分单品价格较上年上涨 20%, 优质牛肚批发价突破 40 元 / 公斤。

某火锅连锁企业供应链总监透露:"我们每年需采购 2 万吨牛肚,其中 30% 依赖进口, 乌拉圭、巴西的产能已接近极限,阿根廷的加入将极大缓解供应压力。" 对阿根廷而言,开拓中国内脏市场是破解贸易困局的关键一步。该国 30% 的牛肉产量用于出口,其中 60% 销往中国,但 2025 年一季度中国在其牛肉出口中的占比已从 2023 年的 74.5% 降至 56.4%,主要原因是美国、欧盟重启牛肉采购。

转向内脏出口既能消化过剩产能(阿根廷牛内脏自给率仅 20%),又能规避与巴西、美国在牛肉领域的直接竞争。更重要的是, 牛内脏出口均价虽为牛肉的 1/3,但毛利率可达 45%,远高于普通牛肉的 28%,堪称 "低价值副产品的高价值逆袭"。

这种合作背后是两国产业优势的深度互补。中国拥有全球最大的牛内脏消费市场和成熟的深加工体系(如将牛肠加工为肝素钠原料),而阿根廷具备从牧场到冷链的全链条成本控制能力。

据 IPCVA 测算, 若 2026 年实现 5 万吨牛内脏对华出口,可创造超 1 亿美元外汇收入,相当于 2025 年 1-4 月牛肉出口额的 12%,成为新的贸易增长极。

国内养牛业能扛住吗?

7 元/斤冲击来袭!国内企业的机遇与挑战 阿根廷牛内脏的潜在冲击,正在引发国内产业的连锁反应。首当其冲的是养殖端, 我国肉牛存栏量约 9500 万头,年屠宰量 700 万头,内脏产量约 42 万吨,其中 30% 用于食品加工。

若阿根廷低价内脏涌入,可能 导致国内牛杂收购价下降 10%-15%,影响约 200 万养殖户的收入。某肉牛养殖合作社负责人坦言:"我们的优势在于新鲜度,凌晨屠宰的牛杂上午就能进菜市场,但在标准化和成本控制上确实比不过阿根廷。" 加工企业则面临 "技术补课" 压力。目前国内内脏加工仍以小作坊为主,80% 的企业缺乏完善的冷链系统,微生物超标、兽药残留等问题时有发生。

而阿根廷企业普遍采用 HACCP 认证体系,牛内脏从屠宰到加工的时间控制在 2 小时内,菌落总数控制在 10^4CFU/g 以下,远高于我国 GB16869 标准要求的 10^5CFU/g。

山东某肉类加工企业总经理表示:" 如果不引进阿根廷的分级筛选设备和冷链技术,我们可能连给进口内脏做分装的机会都没有。" 但挑战中也蕴含转型机遇。国内龙头企业已开始布局,多家企业正与阿根廷同行洽谈技术合作,计划引进智能分拣线和液氮速冻设备;重庆火锅食材企业则提出 "定制化加工" 需求,要求阿根廷供应商提供预处理后的 "火锅专用牛肚"(去除油脂层、按 200g / 份分装)。

这种产业升级有望推动国内内脏加工从 "粗放型" 向 "精细化" 转型,预计未来 3 年行业集中度将提升 20%。

如何获得消费者认可?

疯牛病阴影未散,如何确保吃得放心?

消费者最关心的食品安全问题,在中阿贸易谈判中被置于核心位置。历史上, 2000 年阿根廷曾爆发疯牛病疑似病例,导致中国在 2013 年暂停进口其牛副产品。

此次重启谈判, 中国海关制定了严苛的检疫标准:要求阿根廷提供 3 年内无疯牛病疫情的官方声明,每批次产品需检测 β- 受体激动剂、氯霉素等 18 项兽药残留,同时建立从牧场到加工厂的全链条追溯体系。

阿根廷的应对显示出十足诚意: 全国 328 家肉牛屠宰场中,已有 56 家通过中国海关认证,其使用的耳标追溯系统可精确到每头牛的出生地和饲料来源;出口企业普遍投保 "食品安全责任险",保额覆盖可能的召回损失。

更关键的是,中阿双方建立了月度疫情通报机制,阿根廷农业部每周向中国海关提交动物疫病监测报告,这种高频次的信息共享在国际农产品贸易中实属罕见。

这场 "内脏外交" 也折射出全球贸易规则的重塑。不同于牛肉的 "量大价稳",牛内脏贸易涉及更多技术壁垒(如欧盟要求牛龄小于 30 个月),中国借此机会推动建立符合自身需求的进口标准,例如将牛黄(牛胆结石,药用价值极高)的出口注册与牛内脏协议挂钩,实现 "副产品与高价值产品" 的捆绑合作。

这种精细化的贸易策略, 标志着我国从 "被动接受标准" 向 "参与制定规则" 的转变。

5万吨出口目标!

牛肉看巴西,内脏看阿根廷 阿根廷牛内脏的崛起正在改写全球贸易版图。目前巴西占据全球牛肉出口的 25%,但在牛内脏领域仅占 18%,且以低端肠类产品为主;澳大利亚凭借优质冷链技术占据高端牛心市场 40% 份额,但受限于国内产能,年出口量仅 3 万吨。

阿根廷若实现 5 万吨对华出口,将直接挑战澳巴的市场地位,推动形成 "牛肉看巴西,内脏看阿根廷" 的新分工格局。

这种变化对餐饮行业的影响更为直接。某连锁火锅品牌测算,若进口牛肚价格下降 15%,其招牌毛肚菜品成本可降低 8%,单店年利润有望增加 50 万元。

更深远的影响在于饮食文化的交融:阿根廷厨师正在研发 "麻辣牛舌"" 卤味牛心 "等中式菜品,而中国消费者将有机会品尝到经过帕玛森芝士腌制的牛百叶,这种" 潘帕斯风味遇上四川火锅 " 的创新,正在打破传统牛杂的地域局限。

从战略层面看,牛内脏协议是中阿农业合作的新起点。阿根廷拥有全球 12% 的黑土地,粮食产量居世界前列,而中国是其大豆、牛肉的主要买家。

此次内脏贸易的突破,为后续乳制品、蜂蜜等产品的准入铺平了道路。正如阿根廷经济部官员所言:" 我们不是在卖牛杂,而是在展示整个农业产业链的竞争力。

" 结语 当"边角料"成为贸易新引擎 站在布宜诺斯艾利斯的潘帕斯草原上,远眺成群的安格斯肉牛,很难想象这些牲畜的内脏将成为中阿贸易的新纽带。

从 2018 年牛肉协议的量增奇迹,到 2025 年内脏合作的质的突破, 两国贸易正从 "大宗商品交易" 转向 "全产业链协同"。

对于中国消费者而言,7 元 / 斤的阿根廷牛肚不仅是一次尝鲜机会,更是观察全球农业分工的窗口 —— 当乌拉圭的羊毛、巴西的大豆、阿根廷的牛杂跨越重洋来到餐桌,我们正在见证一个更加精细化、多元化的全球食品供应链的形成。

这场 "内脏革命" 的真正意义,在于重新定义了农产品贸易的价值逻辑:曾经被视为 "边角料" 的牛内脏,通过技术赋能和市场适配,成为撬动贸易格局的战略支点。

当中国的 "胃需求" 与阿根廷的 "产能红利" 精准对接,我们看到的不仅是价格优势的简单叠加,更是两个农业大国在全球产业链中的重新定位。

或许正如火锅汤底中翻滚的牛肚所象征的那样,中阿贸易的热度,才刚刚开始。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
猪价 创历史新低!!跌破 5 元 / 斤!养殖户亏损承压 后市怎么走?

猪肉价格迎来 “地板价”,消费者买菜直呼实惠,养殖户却陷入深度亏损的困境。

近期国内猪肉价格持续走低,不仅生猪交易均价跌破 5 元 / 斤创历史新低,生猪期货价格也刷新上市以来最低纪录,猪价进入过度下跌一级预警区间,多重因素交织下,生猪行业正面临新一轮考验。

24日在北京新发地肉类交易大厅拍摄的一块猪肉价格公示牌。古一平摄(新华社)

近日,北京新发地肉类交易大厅的价格公示牌,直观反映着猪肉价格的走低,原价 5.99 元 / 斤的猪肉打折后不到 5 元,不少消费者感慨 “好几年没买过这么便宜的猪肉了”。

这并非个例,全国范围内猪价均迎来大幅下跌,各类监测数据接连刷新低点。

3 月 23 日,卓创资讯监测显示,全国瘦肉型生猪交易均价跌至 9.71 元 / 公斤,正式跌破 5 元 / 斤,创下历史新低;3 月 27 日,生猪期货主力合约盘中跌至 9815 元 / 吨,为该品种 2021 年 1 月上市以来的历史最低值。

农业农村部数据同样印证着猪价的低迷,3 月第 3 周,全国 30 个监测省份生猪价格全线下跌,生猪平均价格 11.05 元 / 公斤,同比大跌 28%,创 2018 年 6 月以来新低;截至 3 月 27 日,瘦肉型白条猪出厂价格指数也降至 2024 年同期以来新低。

中国养猪网数据则显示,3 月 29 日全国外三元生猪出栏均价已跌至 10.1 元 / 公斤。

此前,国家发展改革委、农业农村部相关司局组织生猪养殖企业座谈会时便指出,受节后消费需求回落等因素影响,生猪价格走低,已进入过度下跌一级预警区间,生猪行业的压力不言而喻。

猪价的持续走低,并非单一因素导致,而是生猪供应、市场需求、行业情绪等多重因素交织的结果,供需失衡成为核心症结。

一方面,生猪供应处于历史高位,产能释放的惯性持续显现。

中国农业科学院农业经济与发展研究所研究员王祖力表示,生猪生产有固定周期,能繁母猪存栏变化传导至生猪出栏需 10 个月左右,2024 年上半年我国生猪产能便处于相对高位,叠加非洲猪瘟疫情后,养殖企业完成种猪改良、圈舍设施更新,生猪生产能力和疫病防控能力大幅提升,进一步推高了生猪出栏量。

同时,生猪去产能进程滞后,也加剧了供应压力。

业内人士透露,2024 年四季度相关部门已开始引导行业去产能,但受生产惯性影响,效果显现尚需时日。

中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇补充道,部分养殖主体存在 “熬过别人就能赢” 的博弈心态,价格上行阶段不愿主动减产,执行层面的挑战让去产能步履维艰。

更值得关注的是,猪肉价格对供需极为敏感,供应的小幅变化,就可能引发价格的明显波动,这也让此次猪价下跌更为显著。

另一方面,猪肉市场需求进入传统淡季,消费支撑不足。

王祖力解释,春节后 1 至 2 个月是猪肉的消化库存期,消费者节前的囤积行为让节后需求大幅回落,而畜产品消费多样化的趋势,也让禽肉、牛羊肉等替代品类分流了部分需求,猪肉整体消费需求持续减弱,市场缺乏拉涨动力。

此外,市场低迷情绪引发的恐慌性出栏,成为猪价下跌的 “催化剂”。

当前养殖户对短期猪价普遍持悲观态度,叠加资金压力,不少人选择加快生猪出栏节奏,短期市场供给进一步增加,形成 “越跌越出栏,越出栏越跌” 的恶性循环,推动猪价进一步走低。

面对持续低迷的猪价,市场最为关心的是,猪价何时能触底反弹?生猪行业又该如何破局?

业内机构测算显示,国内生猪行业要实现新的供需再平衡,需要能繁母猪存栏量降至 3650 万头,这意味着要在 2025 年末的基础上,进一步压减近 8% 的能繁母猪存栏量,而这一目标很难在短时间内完成。

多位专家表示,短期内生猪价格将维持低位震荡态势,行业供需格局的扭转仍需时间。

在此背景下,无论是养殖主体还是监管部门,都已开始采取应对措施,推动行业回归供需均衡。

农业农村部正加密发布市场预警信息,引导养殖户有序出栏,同时加快淘汰低产母猪和弱仔猪,推动生猪产能适应性调整,从供给端发力优化市场格局。

对于广大养殖场户而言,当下更需理性应对,规避市场风险:一是做好疫病防控和成本管理,这是行业寒冬下的生存基础;二是顺时顺势出栏,摒弃侥幸心理,避免盲目压栏和二次育肥,防止损失进一步扩大;三是优化养殖效率,坚守生产节奏,不盲目扩产赌行情,警惕下半年可能出现的市场风险。

猪周期的波动本是行业常态,此次猪价的深度下跌,既是对行业产能的一次调整,也是对养殖主体经营能力的考验。

随着去产能进程的推进、消费旺季的到来,生猪行业有望逐步走出低迷,而在这一过程中,理性经营、严控成本、紧跟市场节奏,将成为养殖户穿越周期的关键。

我们也将持续关注猪价走势和行业政策调整,及时带来最新消息。


JBS 2025 Q4业绩解读:全球肉业巨头的冰与火之歌

全球肉类巨头JBS发布了2025年第四季度财报,这份成绩单揭示了一幅复杂的全球市场图景:一边是巴西本土的成本上升压力,另一边是美国市场的持续疲软。

与此同时,一场突如其来的工人罢工,为这家行业龙头的未来增添了更多不确定性。

核心数据一览指标数值指标性意义Q4 EBITDA17亿美元同比下滑7%,基本符合市场预期,显示整体盈利能力承压。

北美牛肉业务Q4 EBITDA5600万美元同比暴跌近50%,成为拖累整体业绩的主要因素,凸显美国市场困境。

2026年预计资本开支24亿美元其中14亿美元用于产能扩张,表明公司在挑战中仍寻求增长,投资重点明确。

美国科罗拉多州工厂罢工约3800名工人行业数十年来的最大规模罢工,直接冲击美国最大牛肉加工厂之一的生产,可能加剧供应链紧张。

业绩深度分析:成本与需求的双重挤压JBS的业绩表现,清晰地反映了其在全球不同市场面临的冰火两重天。

1. 美国市场:牛群减少与罢工潮下的利润寒冬美国作为JBS最大的业务单元,其牛肉业务正经历严峻挑战。

核心问题在于,美国牛群存栏量已降至75年来的最低水平,这直接导致了两个后果:收购成本高企: 屠宰企业购买活牛的成本达到历史高位,严重挤压了加工环节的利润空间。

JBS北美牛肉业务营业利润的大幅缩水,正是这一困境的直接体现。

终端价格飙升: 高昂的成本最终传导至消费者,美国牛肉价格屡创历史新高。

然而,这并未能转化为加工企业的利润。

屋漏偏逢连夜雨,JBS在科罗拉多州格里利的关键牛肉加工厂正面临约3800名工人的罢工。

这是数十年来美国肉类加工厂规模最大的罢工事件之一。

工人们要求更高的薪资以应对通胀,并反对公司收取防护用品费用。

尽管JBS表示可以通过将产能转移至其他工厂来缓解影响,但此次罢工无疑给本已脆弱的供应链带来了新的风险,并可能导致短期内的生产中断和成本增加。

2. 巴西市场:成本抬头,但需求强劲与美国的困境不同,JBS在巴西本土正面临一个“甜蜜的烦恼”。

由于牧场主为重组牛群而保留母牛,导致市场上可供屠宰的牛源减少,收购价格开始呈现周期性上涨。

这意味着JBS过去在巴西享有的低成本优势正在减弱。

不过,JBS管理层对此持乐观态度。

他们认为,巴西国内日益增多的育肥场(confinamentos)和动物营养技术的进步,将有助于部分抵消成本的上升。

更重要的是,CEO Gilberto Tomazoni对全球牛肉需求的强劲势头充满信心,认为这将支撑巴西市场的表现。

3. 战略突围:逆势扩张与效率提升面对挑战,JBS并未选择收缩,反而计划在2026年投入高达24亿美元的资本开支,其中约14亿美元将用于产能扩张。

这些投资将流向多个关键领域:美国: 升级Pilgrim's Pride的工厂以适应即食餐业务,提升利润率;建设爱荷华州的猪肉香肠厂和德克萨斯州的牛肉厂。

中东: 推进阿曼的综合性家禽、牛肉和羊肉加工项目,布局高增长潜力的市场。

南美: 在巴拉圭建设新工厂。

此外,公司还通过提升运营效率来应对不利局面。

例如,通过改造生产线,Pilgrim's Pride现在能够生产更适合即食餐业务的切割产品,从而提升了产品附加值和利润。

洞察JBS的财报和当前面临的局势,为整个农业产业链提供了深刻的启示。

对产业链各主体的参考:上游养殖端(牧场主/农户):美国牧场主: 当前的高牛价是出售的好时机,但需注意,由于屠宰产能过剩(部分工厂关闭或减产),实际成交价格可能受到压制。

JBS罢工事件可能导致短期内活牛期货价格进一步走弱。

巴西牧场主: 牛价上涨周期开启,是进行牛群结构调整和扩大再生产的窗口期。

但需警惕饲料成本的同步上涨。

中国养殖企业(如生猪): JBS的案例再次证明,成本控制是穿越周期的核心竞争力。

像京基智农等企业,通过“楼房养殖+智慧系统”和“菠萝渣变饲料”等循环农业技术,将完全成本控制在行业第一梯队(13.67元/kg),即使在猪价震荡期也能保持盈利。

这种通过技术创新和精细化管理降本增效的路径,值得所有养殖企业学习。

中游加工端(屠宰/食品企业):风险管理至关重要: JBS在美国的困境凸显了过度依赖单一市场和原材料供应的风险。

企业应多元化布局,并建立灵活的供应链体系,以应对原材料价格波动和突发生产中断(如罢工)。

向高附加值转型: 无论是JBS改造工厂生产即食餐原料,还是京基智农深耕粤港澳大湾区高端市场获取溢价,都指向同一个方向——从单纯的初级加工向高附加值的品牌化、精细化产品转型,是提升盈利能力的关键。

下游消费端(零售商/消费者):价格传导与替代效应: 美国牛肉价格的飙升,可能会促使消费者转向猪肉、鸡肉等替代蛋白。

对于零售商而言,需要灵活调整产品组合,满足消费者在不同价格区间的蛋白需求。

对一般个人投资者的决策参考:关注成本控制能力: 在投资农业板块时,应将企业的成本控制能力作为首要考量。

在行业下行周期,低成本企业不仅能活下来,还能抢占市场份额。

警惕单一市场风险: 像JBS这样业务遍布全球的公司,其业绩也会因区域市场的剧烈波动而受到影响。

投资者应关注企业的市场多元化程度和抗风险能力。

寻找结构性增长机会: 短期的价格波动是常态,但长期的结构性趋势更值得关注。

例如,全球对蛋白质的需求增长、循环农业带来的成本革命、智慧养殖提升的生产效率等,都是孕育长期投资机会的土壤。

关注突发事件的冲击: 类似JBS工厂罢工这样的“黑天鹅”事件,虽然可能带来短期的市场错配和交易机会,但其长期影响有限。

投资者应避免情绪化决策,回归企业基本面进行分析。

总而言之,JBS的财报不仅是一份企业成绩单,更是观察全球农业产业链动态的一个窗口。

在充满不确定性的市场中,唯有那些具备强大成本控制力、灵活应变能力和清晰长期战略的企业,才能行稳致远。

乌拉圭羔羊及羊肉出口价格再创新高

过去一周,出栏羔羊及出口羊肉吨价双双刷新历史纪录。

乌拉圭国家肉类协会截至14日的统计显示,过去八周出口羊肉价格持续上涨,累计涨幅达20%(每吨1300美元),过去30天均价达到每吨7517美元的历史新高,同比上涨54%(去年同期为每吨4888美元)。

与此同时,羔羊价格继续飙升。

这一涨幅远超同期羊出栏价格4%的涨幅——根据牲畜寄售商协会ACG周度平均数据,羊出栏价格从5.60美元升至5.82美元。

价格变动已反映在羔羊出栏/出口比价指标上——该指标已连续五个月下降,从2025年10月的1.005降至2月的0.842(最新数据),预计3月将进一步下降。

该指标衡量出栏价值与出口肉价之比,反映行业平均利润空间。

在国际需求强劲、供应减少的背景下,截至3月14日,乌拉圭出口羊肉量同比锐减31%,推动价格走高。

行业当前主要担忧中东战事对市场的冲击——2月份,该地区(以色列、沙特、阿联酋、阿曼、埃及、约旦、黎巴嫩)占乌拉圭羊肉出口总量的58%。

绵羊屠宰量降至万头以下羊毛方面,需求持续坚挺,供应极度短缺,价格继续走高,当前交易价较ACG周度均价再涨10美分。

绵羊屠宰量持续处于低位,上周环比下降13%,跌破1万头。

业界可用羊毛供应十分紧缺,价格以每周5美分的幅度持续上涨,羔羊毛均价逼近每公斤6美元,成年羊、羯羊及母羊价格约5美元。

羊毛市场:战争阴影打断上涨势头受中东战事影响,需求方更趋谨慎、采购更为挑剔,澳大利亚羊毛市场在2026年累计上涨28%后涨势放缓。

从历史看,战争通常对羊毛市场构成下行压力——尤其是在石油供应危机背景下,作为天然纤维的羊毛,正与依赖石油衍生物的化纤展开竞争。

东部市场指标收于12.46美元/公斤,周环比下跌2%(以澳元计价跌1.8%,报17.51澳元),但仍较去年同期高出57%,为2019年中以来最高水平。

随着油价飙升至每桶100美元以上,以中国纺织业为代表的市场开始将投入成本变化纳入考量。

交易趋缓导致本周羊毛成交率从92%降至87%,尽管供应量有所减少。

在品质最高的超细毛(18微米以下)批次中,价格回调幅度较小,约1%。

受供应减少影响,羊毛市场交易收缩,价格保持稳定。

认证美利奴羊毛参考价:18微米每公斤10.5至11美元,19微米套毛约10美元,20微米认证羊毛9美元。

1-2月羊肉进口数据出炉:量跌近3成、价涨近50%

做羊肉进口这行,最怕的不是没货,而是货少、价高、利润薄。

羊肉进口作为我国肉类供应体系的重要组成部分,其贸易走势直接反映全球供应链变化与国内市场供需关系。

近日,海关统计数据在线查询平台正式发布2026年1-2月鲜冷冻羊肉进口明细,数据显示行业呈现明显的量缩价涨、供需错配特征,整体运行面临阶段性压力。

据海关总署官方统计,2026年1-2月我国HS编码0204项下(鲜、冷、冻羊肉,不含羊杂碎及副产品)累计进口量为4.9万吨,同比大幅下降29.2%;与此同时,进口羊肉到岸均价同比涨幅接近50%,量价背离态势显著,成为当前肉类进口领域的核心特征。

1-2月进口羊肉量价背离,并非单一因素导致,而是全球供应链、季节性因素、贸易政策、市场需求等多重变量共同作用的结果,具体可从三大维度客观分析:

一、全球供应端:核心产区出栏收缩,货源供给收紧

二、贸易流通端:物流成本高企,政策红利对冲有限

国际航运市场受区域局势、运力调配影响,集装箱海运费用、滞港成本同比大幅攀升,进一步推高进口羊肉到岸成本。

尽管2026年1月起澳大利亚羊肉输华实施零关税政策,但关税减免红利难以抵消供应收缩与物流涨价带来的成本压力,未对进口量形成明显提振。

三、国内市场端:季节性需求回落,供需节奏错配

1月受春节节前备货带动,羊肉进口量相对平稳;2月恰逢春节假期,口岸清关、物流运输效率下降,叠加节后餐饮、零售端消费需求阶段性回落,进口商采购意愿趋缓,导致单月进口量大幅下滑,形成明显的季节性波动。

贸易端:中小进口商集体收缩

去年还在抢货,今年都在观望。

到岸价折算人民币已突破52元/公斤,加上清关、仓储、物流、损耗,到终端成本直逼60元+,比国产羊肉优势越来越小。

很多中小贸易商干脆暂停长单,只做少量现货,避免库存套牢。

消费端:高价抑制需求,走货变慢

春节旺季过后,餐饮、零售端需求回落,高价进口羊肉接受度下降。火锅店、烤肉店开始切换国产货源或性价比款,进口羊排、羊腿这类高端品走货放缓,库存周转压力加大。

行业趋势研判:短期高位运行,中长期有望回归理性

从肉类进口行业规律与全球供应链走势来看,当前进口羊肉量缩价涨的格局具有阶段性特征:短期来看,核心产区供给修复、国际物流成本回落尚需时间,进口价格仍将维持高位,进口量难现大幅反弹;中长期来看,随着澳新肉羊出栏周期回暖、全球航运秩序逐步稳定,叠加国内市场供需调节,进口羊肉贸易量价有望逐步回归合理区间,行业运行将更趋平稳。

阿尔及利亚红肉危机:每年缺口5万吨 牛羊肉供应难以跟上需求

据阿尔及利亚日报El Watan网站2月23日报道,阿尔及利亚肉类跨行业委员会成员法特赫·阿弗里特2月22日在接受阿国家广播电台(第三频道)采访时称,阿红肉年产量缺口达5万吨。

阿当前各种肉类均产量不足,牛肉缺口最为严重。

阿约有200万头牛,约2500至3000万只绵羊,约300万只山羊。

阿年均红肉消费量37万吨,牛羊肉供应量远远无法满足消费需求,因此每年进口大量肉类。

2026年初以来,阿共进口牲畜8289吨,其中包括1644吨鲜牛胴体、5813吨真空包装牛肉和832吨鲜羊胴体。

据阿农业、农村发展和渔业部称,隶属于Agrolog集团的阿尔及利亚红肉公司(Alviar)为迎接斋月,实施了一项特殊的牲畜进口计划,已进口62594只羊和7063头牛,并计划在本周再进口21689只羊和3982头牛。

Agrolog选择与私营企业合作进口活牛。

阿农业部正努力落实国家计划,扩大本地育肥项目,鼓励在高原和南部地区发展畜牧业,修复区域屠宰场,改善冷链和运输,以确保供应量和价格长期稳定。

但这些措施仍不足以改变短缺情况,肉类短缺是结构性问题。

阿弗里特认为,阿需要投资肉类行业的整个价值链,即“从生产到加工,同时不忽视物流”。

由于阿国牛养殖以奶牛养殖为主,因此政府应鼓励私营企业投资肉牛养殖,以提高本地产量。

此外,阿弗里特表示,专业化对肉类行业发展至关重要,提倡奶牛养殖和红肉生产明确分开,将畜牧养殖户组织成专门从事红肉生产的合作社。

建立专业的红肉合作社有利于行业分工,提高产品可追溯性。

他还呼吁通过定期举办行业会议和专业贸易展览会来促进行业发展。

美以伊战争造成新冠疫情以来澳大利亚牛羊肉出口最严重物流中断

2019-2020年新冠疫情期间的至暗时刻以来,澳大利亚牛羊肉出口物流行业还从未面临过过去十天内因中东冲突而出现的如此严峻的挑战。


上周早些时候,在美国采取军事行动及伊朗报复之后,11个海湾国家关闭了其领空,所有主要海运公司也暂停了通过海湾地区霍尔木兹海峡的运输。


马士基、地中海航运和达飞等远洋集装箱运输公司已将更多船只改道好望角,导致前往欧洲的航程时间至少增加14天,同时还在运费基础上加征战争风险或紧急冲突附加费。


3月以来,这种情况给澳大利亚牛肉和羊肉出口贸易商带来了巨大挑战。


去年,澳大利亚对中东地区的牛肉出口约为4.4万吨,羔羊肉和成羊肉出口约11.5万吨。


"我们只能控制可控的部分,"一位无奈的牛肉出口贸易人士表示。"没人知道这种情况会持续多久,或者一夜之间会发生什么变化,但这使得交易变得极其困难,并增加了风险和成本。"


伊朗的军事行动对澳大利亚运往该地区的冰鲜和冷冻牛肉及羊肉的海运和空运,以及此前使用迪拜等中东机场作为澳大利亚出口货运"枢纽"运往其他空运目的地的红肉,都造成了严重干扰。


以往经由迪拜等机场中转至欧盟和英国等市场的澳大利亚冰鲜牛肉和羊肉空运货物,现在显然正转向新加坡等其他空运枢纽——但这反过来又给新加坡的物流通道带来了额外压力。


一位物流业人士称,一些运往欧洲的澳大利亚空运牛羊肉现在正"从另一边走",途经达拉斯/沃斯堡和法兰克福这条极少使用且成本更高的贸易路线。"从物流角度看,现在任何从亚洲飞往欧洲的飞机都必须采用新的航线。这意味着携带更多燃油,进一步减少有效载荷,费率随之上涨。突然之间,途经美国看起来更具吸引力。"


空运服务有限恢复

尽管上周所有中东国际机场均关闭,但周四出现一线曙光,阿联酋航空宣布恢复从澳大利亚飞往迪拜的有限空运服务。


然而,这些服务仅限于珀斯、墨尔本和悉尼的进出港——不包括布里斯班,而布里斯班历来是澳大利亚对中东地区空运牛肉出口的最大启运地。


该物流业人士表示,这很可能不到此前空运通道的一半,且运费大幅上涨——比特朗普袭击伊朗前的费率高出约20%。服务提供商正援引"不可抗力"条款。


"运费目前还没有新冠疫情期间那么高,但正朝着那个方向发展,"该人士称。"而且这些恢复的航班仍可能发生变化。有些航班实际上在周末被取消了,但如果发生这种情况,货物会顺延到第二天。"


"但有总比没有好。墨尔本起运的服务每天都已满载。这不仅是因为货物量大,还因为飞机必须携带额外燃油,以防改道或为获得可用降落时段而盘旋等待。迪拜机场已经变得非常拥挤。"


海运

在空运通道之外,大量报道称,运往中东客户的澳大利亚海运货物滞留在船上,无法卸货——这些货物的未来尚不确定。


"迪拜等国的部分客户表示,他们仍然需要牛肉和羊肉——当地需求持续存在;而巴林等国的其他客户则表示,不要发货:需求下降,餐馆关闭。而且中东现在即将进入夏季,理论上需求通常会稍微清淡一些。"


冰鲜肉风险最大

物流业一位人士表示,滞留在途的冷藏集装箱中,冰鲜肉现在的价格风险敞口最大。

"一些货主可能会选择调低集装箱的制冷温度——实际上是把冰鲜肉变成冷冻肉,以此避免冰鲜肉保质期问题。这显然会损害产品价值。"


"在某些情况下,这也许是挽救产品的唯一策略——但技术上不能再将其作为冷冻产品销售,因为纸箱端部标签仍会标明'冰鲜'。标签问题可能是一场噩梦,特别是如果产品改用不同语言转售到另一个市场。"


上周五的其他报道表明,运往中东的巴西牛肉出口(巴西是该地区的主要牛肉供应国)现在正转向其他出口市场,面临与澳大利亚产品一起拥堵的局面。


"唯一的好处是,我们目前面临美国的强劲需求,这有助于吸收部分过剩产品——无论是大宗牛肉还是更高质量的产品,"一位澳大利亚出口人士今早表示。

为你推荐供应商
STANBROKE
STANBROKE
BARRA MANSA
BARRA MANSA
Blumar
Blumar