韩国食品药品安全处（MFDS）于2026年11月2日公布的进口食品不合格信息显示，福建省海洋丝绸之路渔业有限公司（FUJIAN PROVINCE MARINE SILK ROAD FISHERY CO., LTD.）出口韩国的一批冷冻大黄鱼检出乙氧基喹啉残留3.4 mg/kg，超过韩国1.0 mg/kg的残留限量，实际检出值达到限量标准的3.4倍。

韩国官方记录将产品标注为冷冻大黄鱼（Frozen Large Yellow Croaker），原产国为中国，相关企业为福建省海洋丝绸之路渔业有限公司。

该批产品的不合格日期为2026年10月30日，记录中的生产日期为2026年8月15日。

11月2日为通报发布日期，10月30日则是不合格记录对应的日期，两者不能混淆。

此次不合格项目为乙氧基喹啉（Ethoxyquin）。

韩国MFDS公布的检测结果显示，该物质检出浓度为3.4 mg/kg，高于1.0 mg/kg的残留限量，超出标准2.4 mg/kg。

这是明确的残留超标记录，不是仅因企业资质或加工管理问题被列入风险名单。

乙氧基喹啉是一种具有抗氧化作用的化学物质，过去曾用于饲料及相关产品的抗氧化处理。

其在水产品中的残留受到食品安全法规约束。

对于养殖鱼类，饲料原料、饲料添加剂及养殖过程中的相关投入品管理，都可能成为残留控制的重要环节。

需要区分的是，韩国此次通报的是乙氧基喹啉残留超标，并非抗生素或常见兽药残留项目。

不能将其与环丙沙星、恩诺沙星等抗菌药物问题混为一谈。

不同物质的使用用途、残留来源和监管标准并不相同。

韩国官方记录给出了检出浓度和适用限量，但没有披露该批货物的进口数量、货值、具体检测实验室，也没有公布企业对该批产品的后续处置结果。

韩国进口食品检验不合格后，相关货物可能面临退运或销毁，具体处置仍需以监管部门后续记录为准。

福建省海洋丝绸之路渔业有限公司的公开企业资料显示，其业务涉及水产品加工、冷藏、收购、运输、销售，以及水产养殖和渔业捕捞等领域。

此次韩国通报针对的是该企业相关的一批冷冻大黄鱼，不能据此认定企业所有产品均存在乙氧基喹啉残留问题，也不能推断其他出口市场的同类产品均不符合标准。

对于养殖和加工企业，此类残留问题需要追溯到原料和生产过程。

饲料及原料来源、投入品使用记录、养殖批次管理和成品检测结果，都需要能够相互对应。

仅凭成品出厂检测，未必能够完整解释残留物质的来源。

这起事件还需要与该企业此前涉及的其他监管记录区分。不同国家、不同批次和不同检测项目应分别核对，不能将历史问题与此次乙氧基喹啉超标合并成同一批货物的检测结论。

2026年11月6日，阿根廷火地岛省里奥格兰德联邦法院法官 Mariel E. Borruto 批准了一项预防性司法措施，要求12家西班牙渔业公司及其关联的7组西班牙—马尔维纳斯群岛商业合资企业，暂停在阿根廷主张管辖的相关海域开展未经授权的捕捞及配套作业。

这起案件编号为FCR 16446/2026，案名为 Fundación Agustina Lerena c/ Pesquera Moradiña SL y otros s/ amparo colectivo，由阿古斯蒂娜·莱雷纳基金会（Fundación Agustina Lerena）提起，基金会主席 César Augusto Lerena 是案件的主要推动者，代理律师为 Eduardo Salvador Barcesat。

案件于2026年10月9日立案。

11月2日，法院确认对案件具有管辖权，并认可原告以环境公共利益为由提起集体诉讼的资格，决定按普通审判程序推进。

11月6日作出的预防性措施，则将争议从司法调查推进到对相关企业经营活动的实际限制。

禁令涉及12家西班牙企业和7组合资结构

根据 César Augusto Lerena 于11月7日发表的案件说明，法院此次采取措施涉及12家西班牙渔业公司或集团，分别为 Armadora Nores/Pesquerías Nores Marín、Armadora Pereira、Chymar/Grupo Touza、Copemar、Lafonia Sea Foods/Frigoríficos del Morrazo、Marfrío、Pescapuerta、Pesmar/Pesquerías Marinenses、Pesquera Moradiña、Pesquera Vaqueiro/Pesca Baqueiro、Rampesca/Grupo Lanzal，以及 WOFCO（Worldwide Fishing Company）。

被纳入措施范围的还有7组西班牙与当地商业利益相关方形成的合资结构，涉及 Argos Group、Beauchene Fishing、Fortuna、Red Back Consultants、Seaview 和 Southern Cross 等关联运营方。

相关公司载体包括 Orion Fishing、Jupiter Fishing、South Atlantic Squid、Petrel Fishing、Beagle Fishing、Kalamar、Castelo Fishing、Polar Seafish 和 Golden Touza。

按照原告披露的裁定内容，限制范围不只涉及企业直接实施的捕捞行为，也包括由其拥有、租赁、运营或管理的船舶开展的相关活动。

被限制的作业包括捕捞海洋生物资源、在指定海域进行船上加工、转运和卸货，以及启动新的捕捞航次或渔季、组织相关作业船舶等。

禁令涉及阿根廷领海及其主张的专属经济区，包括马尔维纳斯群岛周边争议海域，范围延伸至200海里界限。相关限制将持续至企业取得阿根廷方面授权，或法院作出新的决定。

法院暂未对其他被告采取同类禁令

这起诉讼的被告范围并不局限于上述19组企业。原告起诉书还涉及西班牙银行、船舶建造企业、保险机构、设备供应商，以及多家阿根廷本土渔业公司。

银行方面包括 ABANCA、Banco Santander、CaixaBank 和 Banco Sabadell；船厂方面包括 Nodosa Shipyard、Astilleros Armón 和 Freire Shipyard。

原告指控相关金融机构、船厂及其他商业主体为争议海域捕捞活动提供融资、造船、保险或配套服务。

但11月6日的预防性措施并未将这些主体全部纳入暂停作业的禁令。

根据目前披露的信息，法院暂时拒绝对阿根廷本土企业采取同类预防性措施，涉及银行、船厂、保险机构及供应商的部分则被推迟处理。

法院已要求相关阿根廷渔业主管部门提供本土企业的捕捞许可、配额和申报资料。

原告还援引阿根廷《联邦渔业法》第24.922号第27条之二，主张对直接或间接参与相关活动的主体撤销其在阿根廷大陆水域持有的捕捞许可、特许及个体可转让捕捞配额。

不过，这属于原告提出的法律主张，不能据此认定相关企业现有许可已经被法院最终撤销。

索赔金额最高达264.64亿美元

原告将1989年至2025年间的相关捕捞活动作为索赔计算基础，声称未经阿根廷授权的捕捞量累计达到4,101,131吨。

起诉书提出了两种价值计算口径：按FOB价值计算，索赔约123.51亿美元；按批发价值计算，索赔约264.64亿美元。

此前部分材料只引用了较高的批发价值口径，容易让读者误以为这是法院确认的损失金额。

目前，这些数字均属于原告的索赔主张，尚未经过法院实体审理和最终认定。法院批准预防性措施，也不意味着已经判定所有被告违法或应承担相应赔偿责任。

这起案件还存在重要的国际管辖权争议。

阿根廷主张对马尔维纳斯群岛及周边海域拥有主权，英国则实际控制该群岛，并不承认阿根廷对相关海域的管辖主张。

阿根廷法院依据本国法律采取司法措施，并不等于英国或其他国家承认该项管辖权。

禁令能否在境外实际执行、相关企业是否提出异议或上诉，仍是案件后续需要观察的法律问题。

企业须在收到通知后提交船舶及捕捞资料

按照原告对裁定的披露，涉案企业还被要求在收到司法通知后的10个司法工作日内提交宣誓声明，说明船舶注册及船旗、捕捞许可证和配额、按船舶及鱼种统计的捕捞量、卫星追踪与观察员记录、卸货港及转运目的地、企业股权结构和出资关系，以及未来作业计划。

法院还要求相关企业保存与案件有关的文件和记录。

需要说明的是，截至2026年11月8日，11月6日裁定全文及联邦检察官 Marcelo Rapoport 的341/2026号意见全文，尚未通过公开渠道取得。

现阶段有关禁令具体内容和企业名单的披露，主要来自原告基金会主席 César Augusto Lerena 的署名说明；案件管辖权及诉讼资格部分，则有此前公开材料对法官裁定原文的引述。

接下来，涉案企业收到司法通知的时间、10个司法工作日的资料提交期限，以及法院是否公布裁定全文，将直接影响这项措施的实际执行进程。

为了区区2400块把自己送进监狱这笔买卖真的亏到骨子里！

近日，阳东区法院宣判了一起走私疫区冻品案，看完让人唏嘘。

食品安全，是咱们老百姓最关心的事。

可总有人心存侥幸，盯着灰色利益铤而走险，打起走私冻品的歪主意。

本案里的黄某，为了捞快钱，接下走私团伙的活，还雇了几名司机帮忙转运冻品。

接到通知后，黄某安排司机，在非设关码头听从现场人员指挥，把装满冻品的货车转移。天网恢恢，民警当场抓获黄某，扣押涉案货车3台。

经查，这批冻品来自疫区，足足12630.13千克，涉案金额超100万元！

而黄某忙活一通，到手违法所得，仅仅只有2400元。

法院审理认为： 黄某逃避海关监管，在非设关码头帮忙转运国家禁止进出口的疫区冻品，情节严重，构成走私国家禁止进出口的货物罪。

加上黄某还有其他犯罪事实，数罪并罚，最终判决有期徒刑四年十个月，罚金18000元，违法所得2400元全部追缴上缴国库。

很多人可能觉得：我只是帮忙开车、拉货转运又不是老板，应该没事？

大错特错！法官提醒： 在非设关码头偷偷装卸、转运疫区冻品，刻意躲开海关检疫，本身就是逃避监管的走私行为。

这类冻品没有经过任何疫病排查、安全检测，极有可能携带致病菌、病原体。

一旦悄悄流入菜市场、餐馆，最后端上普通人的餐桌，疫情风险、食品安全风险难以想象！别被所谓的 “高薪日结、一趟赚上千” 忽悠了。

走私链条上，组织者、接驳的、开车转运的，全都是共犯，只要参与，就要承担刑事责任。

不要以为只是打一份零工，稀里糊涂就踩进违法大坑。

如果大家发现海上接驳、深夜转运无来源冻品这类可疑走私线索， 记得及时向海关或者公安机关举报！

守住舌尖上的安全，拒绝走私疫区冻品，千万别为一点小钱，赌上自己的自由！

三部门联合发文，超高层养猪时代落幕！

曾建到26层的模式何去何从？

几年前，生猪住进高层猪舍，还是行业里最具冲击力的产业图景。

从单层平铺到垂直叠加，楼房养猪在短短数年间把集约化推到了新高度。

可就在11月初，一份三部门联合发文，悄然给这场“向上生长”的竞赛画下红线：新建7层以上楼房猪场，被正式列入设施农用地负面清单。

猪还要不要上楼？

行业接下来往哪走？

三部门联合印发重要通知11月2日，自然资源部会同农业农村部、国家林草局印发《关于完善设施农用地管理的通知》（自然资发〔2026〕146号），配套附件明确将新建7层以上楼房猪场、设计存栏1万头以上的奶牛养殖场纳入设施农业用地负面清单。

这并非叫停楼房养猪，而是重新划定准入边界。

7层及以下、防疫与环保合规的项目，仍可办理设施农用地备案；一旦突破7层，新建项目须按建设用地审批，拿地成本、报批周期和资本开支逻辑随之改写。

回溯政策起点，2019年前后，两部门明确养殖设施可建多层，楼房养猪随即进入快车道。

26层楼房猪场、单栋年出栏60万头等标杆项目相继落地，把行业对“垂直养猪”的想象推向极致。

如今限高落地，等于给持续数年的高度竞赛按下暂停键。

不是反对节地而是防范风险外溢新规同步强化正面清单、负面清单和全生命周期监管，备案纳入县级国土空间规划“一张图”，触碰负面清单的项目可直接注销备案。

监管层的考量并不复杂：设施农用地可以高效，但不能脱离农业用途的本意。

超高层猪舍涉及建筑结构、垂直通风、粪污转运、疫病防控等多重外部性，一旦发生生物安全或环保事故，处置成本和次生影响远超土地节约带来的收益。

限高，实质是把建筑安全、生物安全和环境容量前置到用地准入环节。

行业影响从“比谁盖得高”转向“比谁管得稳”对存量项目而言，已建成的超高层猪场不会被直接追溯，但常态化监管将抬高运维门槛，资产质量最终取决于实际运营能力。

对尚未开工的规划项目，头部企业原定20层以上的方案大概率回退至3至6层中低层。

投资模型也将随之调整。

7层以上项目若走建设用地路径，固定成本抬升、盈亏平衡点前移，资本端势必把“楼层高度+用地合规性”列为核心敏感性参数。

未来的竞争不再依赖视觉上的标杆效应，而要看低层高密度布局、自动化集成、粪污闭环和产能利用率的真实水平。

从更长时间维度看，限高政策与生猪产能常态化调控方向一致：行业正在告别粗放扩张，转向适度立体、风险可控、数据可核验的有序发展。

近日，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦相继出台苹果进口限制措施，对以中亚地区为出口目的地的农产品贸易企业构成直接影响。

2026年9月1日，哈萨克斯坦农业部长签署部长令，自9月3日起至12月31日，禁止以任何运输方式将原产于第三国及欧亚经济联盟成员国的苹果运入哈萨克斯坦境内。

这是继2026年7月27日暂停小麦进口之后，哈方在农产品进口端采取的又一项保护性措施。

哈方表示，该措施旨在支持本国生产者、为本地苹果稳定销售创造条件。

下列三类情形除外：仅经哈萨克斯坦境内过境运输的苹果；在9月3日前已办结出口手续并持有相关文件的产品；在9月3日前已实际运入哈萨克斯坦、包括当时处于临时存放状态的产品，但须提供能够证明其在9月3日前已进入哈境的文件。

继哈萨克斯坦发布禁止进口苹果令后，据吉尔吉斯斯坦媒体报道，自10月27日起暂时禁止苹果进口至2027年2月1日，过境运输和生效前已发运的批次除外。

该禁令旨在为该国果园留出销售窗口——2026年收成的苹果需在秋冬季销售至2027年1月，使农户能够覆盖成本、养护果园，并为下一个产季做准备。

有对哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦出口苹果及相关农产品的企业，关注禁令生效时间节点及例外情形，妥善安排通关与物流，必要时与境外客户保持沟通，防范贸易风险。

第四处疫点位于Nova Erechim市，处于已划定的限制区域内。

巴西农牧业部（Mapa）周二晚间（11月3日）通报，在圣卡塔琳娜州Nova Erechim市一家禽类养殖场确认新的新城疫疫情。

这是自宣布动物卫生紧急状态以来记录的第四起疫情。

农业部未说明涉疫动物种类及数量。

据巴西农业部介绍，此次新疫情是在紧急区域开展的监测行动中发现的。

官方兽医服务部门将按照动物卫生突发事件应对协议采取措施，开展流行病学调查、监测和疫情遏制工作。

此次新记录加上此前在Nova Itaberaba、Coronel Freitas和Nova Erechim三市确诊的三起疫情，圣卡塔琳娜州新城疫疫情累计已达四起。

农业部表示，前三起疫情涉疫养殖场目前均处于卫生隔离状态。

该部将继续与州农业防御机构合作，开展疫情控制行动。

相关工作包括在限制区域内实施卫生措施，重点是监测和遏制疾病，属于宣布动物卫生紧急状态后所采取应对措施的一部分。

随着Nova Erechim新疫情得到确认，自动物卫生紧急状态以来，新城疫疫情检出数量已达四起，均在卫生当局监测之下。