美元兑人民币(USDCNY) 6.9686
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3264
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8932
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.845
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5877
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8968
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0048
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 1.0131
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3172
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.1073
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 9.0827
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0081
美元兑人民币(USDCNY) 6.9686
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3264
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8932
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.845
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5877
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3408
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.1163
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0759
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0455
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0048
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0139
美元兑人民币(USDCNY) 6.9686
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3264
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8932
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.845
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5877
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8672
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.4016
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7584
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7171
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.1771
美元兑人民币(USDCNY) 6.9686
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3264
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8932
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.845
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5877
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.9686
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 2.082
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1177
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7825
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.5127
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2239
美元兑人民币(USDCNY) 6.9686
欧元兑人民币(EURCNY) 8.3264
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8932
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.845
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.5877
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1605
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2209
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1863
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.436

巴西牛肉行业呼吁政府按照往年出口表现分配输华配额 而中方立场明确供应国当局不参与分配

2026/01/27 来源:领鲜云冻品

巴西牛肉加工行业正敦促联邦政府在对华牛肉出口配额分配中,采用与欧盟“希尔顿牛肉配额”相似的分配模式。该模式下,配额总量将根据企业上一年度的出口表现按比例分配。

这一“先例”已正式提交政府,旨在为行政部门制定对华出口管控机制提供“法律依据”。中国对巴西设定了2026年110万吨的牛肉优惠关税配额,相关提案仍需提交至巴西外贸委员会审议。

然而,中国当局近期已告知阿根廷和巴西出口商,不会采用此模式,配额将由中国自主管理,遵循“先到先得”原则,不按具体屠宰厂划分额度。

巴西行业认为,将配额按比例分配给2025年对华有稳定出口记录的64家企业具备法理基础。该提案虽获政府层面积极回应,但仍在讨论中。

另一项建议是实施分阶段销售,设立月度或季度出口上限,以避免企业为抢占配额陷入“恶性竞争”,进而冲击国内活牛及牛肉价格。该方案获得屠宰企业支持,但畜牧业链条担心其潜在负面影响。

希尔顿配额模式对比希尔顿配额是欧盟于1979年为规范优质去骨牛肉(如菲力、西冷等高端部位)进口而设立的制度。巴西获得1万吨配额,可在每年7月至次年6月期间出口,享受20%关税优惠并保证较高采购价。

巴西政府依据企业上一年度对欧出口实绩分配次年额度。行业希望将这一模式复制到对华配额。但有专家指出二者存在本质差异:希尔顿配额是与欧盟协商制定的合作框架,而此次“是中国单边措施,巴西需要被动应对”。

熟悉讨论情况的信源表示:“政府清楚其中的影响。解决此事具有政治意愿,否则将冲击全产业链并波及巴西国内。” 行业担心,若无政府调控,可能出现价格剧烈波动、活牛采购与出口节奏紊乱的局面。业内警告,若当下不采取行动,这种无序状态可能持续长达五年。

中方立场明确截至目前,中国政府在近期与出口商磋商中明确表示,配额使用量的管理权不授予供应国当局。中方意图并非限制加工商竞争或削弱自身议价能力。

所有符合资质的各国工厂均可自由参与。当中方通知配额用尽后,贸易伙伴将被告知适用55%的配额外关税。

阿根廷出口商协会上周证实,中国已明确拒绝采用希尔顿配额或对美出口配额模式,并要求各方定期更新配额使用数据。

巴西利亚高层人士透露:“巴西需通过某种管控措施作出回应,以避免国际价格下行。政府正在讨论此事。”巴西屠宰企业协会明确支持按希尔顿配额思路分配对华额度,即以企业上一年市场份额为基准。巴西牛肉出口企业协会则表示已向政府转达关切,企业将遵守行政部门的最终决定。

截至发稿,巴西发展、工业、贸易与服务部及农牧业部未予置评。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
中国占全球榴莲出口90%以上份额 越南榴莲对华出口大幅增加

据中国海关数据显示,2025年越南对华榴莲出口额达34.4亿美元,高于上年的29.4亿美元,增幅约5亿美元。

尽管泰国仍是中国最大的榴莲供应国,但其对华出口额与上年基本持平,2025年略低于40亿美元。

分析人士认为,越南出口量增加得益于与中国政府部门更紧密的协调,以及在运输距离和基础设施方面的运营优势。据越南媒体报道,越中两国相关机构共同努力解决植物检疫问题,中国买家也曾到访越南,就榴莲质量改进提出建议。

越南Fulbright大学政治学家Nguyen Thanh Trung表示,越南榴莲的地位已经得到提升。"我认为越南榴莲在数量上可以超越泰国,质量上也可能更胜一筹。"他说道。

中国仍然占据全球榴莲出口的90%以上份额。榴莲在中国广受欢迎,常被用作正式场合的礼品。在中国,一个重约6公斤的榴莲零售价可高达200元人民币,约合29美元。

东南亚各国为争夺中国市场而展开的竞争日益激烈。柬埔寨、老挝、马来西亚和菲律宾也向中国出口榴莲,但出口量远低于越南和泰国。

越南于2022年获准向中国出口鲜榴莲。2025年初,中国海关总署在部分越南进口榴莲中检测出碱性嫩黄和镉含量超标,随后加强了对越南榴莲的检查。尽管检查更加严格,但由于获准的果园和包装厂仍在运营,出口仍在继续。

越南与中国接壤的陆地边界长约1280公里,与其他供应国相比,这缩短了运输时间。泰国与中国没有陆地边界,因此更依赖较长的运输路线。马来西亚榴莲学院顾问Lim Chin Khee表示,越南的物流体系有助于降低成本。他指出,即使在检验更加严格的情况下,需求依然稳定,因为与泰国和马来西亚的榴莲相比,越南榴莲在价格和供应方面达到了"良好的平衡"。

Lim说:"在检验问题出现之前,越南的出口已经取得了显著的增长势头。中国早前批准了大量越南果园和包装厂的出口,这使得出口迅速扩大。即使在检验暂时收紧的情况下,这种增长也持续推动了出口总额的提升。"

加拿大北极虾暂未列入关税协议 对中国市场的依赖远高于龙虾与螃蟹

1月16日,在加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)宣布与中国达成贸易协议,中国将取消部分海产品进口关税,加拿大龙虾、雪蟹和珍宝蟹生产商迎来了一片欢呼,但另一重要产业却在疑惑:为什么他们的产品不在名单上?

目前,加拿大冷水虾产业在中国市场的处境可谓非常困难,这次关税减免暂时没有覆盖北极虾,加拿大虾类生产商协会(CAPP)执行董事Bruce Chapman在接受UCN采访时表示:“波龙行业迎来了反转,但他们对中国的依赖没有那么高。我们冷水虾总产量的三分之二都销往了中国。” 加拿大是全球北极虾主要出口国之一,出口量仅次于丹麦。2024年,加拿大出口量为40,802吨,2025年前11个月出口量达到35,426吨。

加拿大北极虾三大产区覆盖纽芬兰东海岸大浅滩(Grand Banks)至拉布拉多北部地区,25/26产季总配额为45,600吨,比上一产季增加18%,26/27新产季配额预计也将很快公布。长期以来,中国一直是加拿大北极虾最大的出口市场。2024年中国从加拿大进口冷水虾25,945吨,价值1.30亿美元;2025年前10个月进口量为20,296吨,价值9,380万美元。

Chapman指出,虽然美国也在冷水虾重要市场,但当地消费者并不喜爱带壳虾,事实上许多北极虾流向了美国华人及亚裔消费群体,整体市场规模并不算很大。

CAPP旗下有7艘冷冻拖船全年作业,在海上直接加工带壳虾产品,渔业企业主要来自加拿大大西洋沿海及努纳武特地区,包括知名企业Clearwater Seafoods、Ocean Choice International、Baffin Fisheries、Labrador Fishermen’s Union Shrimp Company(LFUSC)、Mersey Seafoods,以及几家纽特人持股公司,如Qikiqtaaluk Corporation和Unaaq。近些年,一些公司在北极虾板块进行了投资,比如LFUSC在2025年初斥资1亿加元(约6,900万美元)收购一艘捕捞船及冷库100%的股权;Baffin Fisheries投资7,200万加元购置一艘全新捕捞船。

如果按出口总量计算,北极虾是加拿大对华出口规模最大的物种。2024年,加拿大向中国出口冷冻北极虾27,404吨,比当年出口至中国的龙虾(24,889吨)还多9.6%。鉴于加拿大北极虾产业与中国市场关联紧密,这次该产品未被纳入此次协议让业内感到了困惑。“这让人难以理解。”Chapman说,“有些决定似乎是仓促做出的。但我们仍需要更多细节,弄清到底发生了什么、是怎么发生的、为什么会这样。我们必须在加拿大政府和相关部门面前做更多的游说工作。” 另外,代表加拿大捕捞产业的加拿大渔业委员会(FCC)也在寻求更多细节。FCC在1月19日发布的新闻稿中表示,对3月1日起取消螃蟹和龙虾“反歧视性关税”的消息表示赞赏,但仍需明确是否还有其他海产品也被纳入协议。“取消对螃蟹和龙虾的关税是重要的第一步,但其他物种的情况必须得到澄清。中国市场对我们行业至关重要,它是仅次于美国的第二大出口目的地,而且仍在快速增长。”FCC主席Jason McLinton说,希望政府继续努力,确认1月16日协议的具体内容,并尽快取得书面成果。

越南榴莲对华出口额一年激增5亿美元 市场份额直追泰国

据《南华早报》(South China Morning Post)报道,越南去年对华榴莲出口额激增五亿美元(约合人民币34.8亿元)。该国通过解决早期植物检疫问题并发挥地理优势,在利润丰厚的中国市场超越了其他东南亚竞争对手。中国海关数据显示,2025年,越南向中国出口榴莲价值34.4亿美元(239.2亿元),较上年的29.4亿美元(约204.5亿元)显著增长。与此同时,根据1月20日发布的海关数据,主要供应国泰国在中国市场份额下降——其2025年对华出口额与上年基本持平,总额略低于40亿美元(约278.2亿元)。分析人士指出,越南的成功源于与中国政府合作解决检疫问题,并凭借其与中国接壤的陆路边界及现有基础设施发挥物流优势。

越南于2022年获准对华出口新鲜榴莲。但中国海关总署在2025年初发现越南榴莲存在碱性嫩黄有机化合物及金属镉含量超标问题,随即加强了检测力度。分析人士称,若能解决健康安全问题,越南将比其他对华榴莲供应国更具优势。该国拥有日益壮大的种植者、收购商、仓储和运输网络,以及长达1280公里的中越陆地边界——而泰国与中国并不接壤。马来西亚榴莲培训机构“榴莲学院”顾问林振琪指出,从越南到中国更短的运输距离降低了物流成本与运输时间。他表示,即便面临更严格的食品安全检测,去年需求依然坚挺,因为相较于泰国和马来西亚榴莲,越南产品在“价格与供应稳定性之间取得了良好平衡”。“在检验问题出现前,越南已积累了显著的出口动能,”林振祺分析道。“中国早年批准了大量越南果园和包装厂资质,使出口得以快速规模化。即便在检测暂时收紧期间,这种扩张态势依然持续推动着出口总额增长。”

广东荔枝开启2026全球预定通道 “冻眠”保鲜实现四季供应

据2025年1~7月,广东荔枝出口量达1.3万吨,同比增长97.2%。

据南方财经报道,1月23日,在第五届中国进出口食品年货节暨“广货行天下·全球开利是”年货出海活动启动仪式上,2026“东方爱情果”广东荔枝全球预售采购通道正式开通。中荔集团、茂名供销社、东莞荔枝协会、从化荔枝产业联盟等产区的代表企业联合推介广东荔枝品牌,并与全球采购商进行对接。

作为此次联合推介的核心企业之一,中荔集团凭借其23000亩合作基地与全产业链布局,已将荔枝鲜果销往全球20多个国家和地区。中荔集团代表在活动中表示:“我们将借‘全球发利是’的东风,以荔为礼、以利结缘,把中国荔枝的鲜甜打包成‘全球利是’,让世界品味这份来自东方的甜蜜。” 广东是中国最大的荔枝产区,栽培面积、产量与产值均居全国首位。其中,作为全球最大的荔枝产区,茂名荔枝年产量约占全球五分之一。东莞产区则依托“中国重要农业文化遗产”的资源底蕴,形成了以冰荔、观音绿等13个优质品种为代表的“高端荔枝”产品矩阵。从化也是广东荔枝的核心优质产区。通过持续强化“冻眠”保鲜等技术的应用,从化荔枝在品质与鲜度上达到国际标准,稳步拓展海外市场。

近年来,针对荔枝保鲜期短、运输要求高的特点,广东持续推动产业升级,通过科技锁鲜、构建立体物流网络等方式突破瓶颈。如今,得益于全程冷链与航空快线,广东荔枝可实现国内核心市场“次日达”,至中东等地也能在数十小时内新鲜上架。

为你推荐供应商
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
Hofseth
Hofseth
Minerva Foods
Minerva Foods