美元兑人民币(USDCNY) 7.1942
欧元兑人民币(EURCNY) 8.1235
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9179
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6275
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.6899
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.9581
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0062
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 1.0401
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.2728
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.2002
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.6881
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0077
美元兑人民币(USDCNY) 7.1942
欧元兑人民币(EURCNY) 8.1235
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9179
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6275
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.6899
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.326
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0897
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0843
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0497
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0052
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0141
美元兑人民币(USDCNY) 7.1942
欧元兑人民币(EURCNY) 8.1235
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9179
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6275
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.6899
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0025
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8909
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3725
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7024
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7071
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.2845
美元兑人民币(USDCNY) 7.1942
欧元兑人民币(EURCNY) 8.1235
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9179
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6275
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.6899
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 7.1891
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9739
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1297
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7464
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.5741
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2202
美元兑人民币(USDCNY) 7.1942
欧元兑人民币(EURCNY) 8.1235
港元兑人民币(HKDCNY) 0.9179
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6275
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.6899
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.184
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2407
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1731
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4014

2025年一季度中国进口牛肉量价齐跌 巴西仍居首位但增幅放缓

2025/04/23 来源:国际畜牧科技

2025 年一季度中国进口牛肉总量为 66.46 万吨,同比减少 11.51%,进口金额 32.93 亿美元,同比下降 5.36%。

这一数据反映出全球牛肉市场正经历结构性调整: 一方面,主产国巴西、阿根廷等南美国家因国内政策动荡、生产成本上升导致出口能力下降; 另一方面,澳大利亚、俄罗斯等国通过政策调整和市场策略优化,实现对华出口逆势增长。

从价格维度看,一季度进口牛肉平均单价为 4955 美元 / 吨,同比上涨 6.97%。

其中,巴西、乌拉圭、美国等国的单价涨幅显著,而阿根廷、澳大利亚等国的单价出现下滑。这种价格分化与各国的生产结构、贸易政策及市场定位密切相关。

巴西牛肉输华情况 产能瓶颈与价格传导的双重压力 作为中国最大牛肉供应国, 巴西一季度对华出口 30.88 万吨,同比下降 6.62%,但仍占据 46.46% 的市场份额。

这一变化背后存在多重制约因素: 国内供应收缩: 2024 年巴西牛肉产量虽创历史新高(1137 万吨),但受干旱影响,牧场恢复周期延长,2025 年产能预计下降 1%。

活牛价格从 2024 年 1 月的 250 雷亚尔 / 阿罗巴(约 15 元 / 斤)上涨至 2025 年 3 月的 350 雷亚尔 / 阿罗巴,推高出口成本。

中国需求疲软: 中国市场对巴西牛肉的采购价从 2023 年的 6288.50 美元 / 吨降至 2025 年的 4500 美元 / 吨,降幅达 28.4%。

这与中国国内牛肉价格持续低迷(2025 年 4 月批发价 62.45 元 / 公斤,同比下跌 16.5%)形成联动。

政策调整滞后: 尽管巴西在 2024 年新增 38 家肉类加工商对华出口资质,但政策红利尚未完全释放。

叠加中国对冷冻去骨牛肉的进口依赖度下降(占比从 2024 年的 60% 降至 2025 年的 54%),导致出口量未能回升。

阿根廷牛肉输华情况 政策波动与产能结构性失衡 阿根廷一季度对华出口 11.58 万吨,同比大幅下降 26.29%,单价维持 3953 美元 / 吨不变。

这一表现折射出其畜牧业的深层矛盾: 政策反复冲击: 2024 年阿根廷虽取消牛肉出口关税,但牧场主因政策不确定性(如 2020 年出口限制导致收入锐减)不愿扩大投资,基础母牛存栏量同比下降 3%。

生产成本高企: 2024 年阿根廷通货膨胀率突破 200%,饲料价格同比上涨 120%,但牛肉出口价格仅增长 15%,导致牧场主利润空间压缩。

市场份额流失: 中国对阿根廷牛肉的进口占比从 2023 年的 23.8% 降至 2025 年的 17.42%,部分需求转向澳大利亚和俄罗斯。

乌拉圭牛肉输华情况 需求萎缩与替代竞争的双重挤压 乌拉圭一季度对华出口 5.46 万吨,同比下降 35.94%,单价微涨至 3561 美元 / 吨。

其出口下滑的核心原因包括: 中国市场需求疲软: 乌拉圭牛肉以草饲产品为主,2025 年一季度中国对草饲牛肉进口量同比下降 18%,直接冲击乌拉圭出口(占其对华出口量的 85%)。

国内市场转向: 乌拉圭政府为稳定国内牛肉价格,对本地市场提供 30% 价格补贴,导致出口商转向内销。2025 年 1-3 月,乌拉圭牛肉内销量同比增长 22%,进一步挤压出口资源。

巴西猪肉竞争: 巴西猪肉通过低价策略抢占乌拉圭市场,2025 年 1 月乌拉圭猪肉进口量同比增长 45%,迫使消费者减少牛肉消费,间接影响出口需求。

澳大利亚牛肉输华情况 政策红利与高端市场突围 澳大利亚一季度对华出口 6.96 万吨,同比增长 36.74%,单价下降 5.2% 至 5480 美元 / 吨。

其增长动力源于: 中澳关系回暖: 2024 年底中国解除对澳牛肉进口禁令,2025 年前两个月出口量同比激增 40%,高端谷饲牛肉快速抢占市场。

产能恢复加速: 澳大利亚牛群重建计划成效显著,母牛屠宰率降至历史最低,2025 年牛肉产量预计增长 3%,出口能力提升。

替代美国市场: 中美关税冲突导致美国牛肉对华出口几乎停滞(2025 年 3 月仅 54 吨),澳大利亚填补了高端市场缺口。

新西兰牛肉输华情况 关税成本与市场转向的双重制约 新西兰一季度对华出口 3.73 万吨,同比减少 25.40%,单价微涨至 5480 美元 / 吨。

其出口下滑的核心原因包括: 关税成本上升: 2024 年新西兰牛肉对华出口触发自贸协定保障措施,超出配额部分需缴纳 12% 关税,导致实际成本增加 8%-10%。

市场策略调整: 新西兰将部分出口资源转向美国市场,2025 年 1-3 月对美牛肉出口量同比增长 18%,削弱对华供应能力。

产品结构单一: 新西兰牛肉以草饲产品为主,占对华出口量的 90%,而中国市场对草饲牛肉需求下降(同比减少 15%),未能及时调整产品结构。

玻利维亚牛肉出口情况 政策干预与走私打击的短期阵痛 玻利维亚一季度对华出口 2.44 万吨,同比减少 10.62%,单价上涨至 5480 美元 / 吨。

其出口下滑的直接原因是: 出口禁令实施: 2025 年 2 月玻利维亚政府暂停牛肉出口,以稳定国内价格(首都拉巴斯牛肉零售价一度突破 60 玻币 / 公斤),导致 2-3 月出口量骤降。

走私打击力度加大: 政府联合国防部加强边境管控,2025 年一季度查获牛肉走私案件同比增长 40%,进一步限制合法出口。

产能基础薄弱: 玻利维亚牛肉出口依赖中小型牧场,2024 年存栏量仅 580 万头,难以应对政策波动带来的供应中断。

美国牛肉输华情况 关税壁垒与市场份额的持续流失 美国一季度对华出口 2.73 万吨,同比增长 0.18%,单价飙升至 9236 美元 / 吨。

其出口增长的表面数据背后隐藏深层矛盾: 关税成本激增: 2025 年 3 月美国对华牛肉综合税率升至 135%,导致终端价格上涨 30%-40%,市场份额从 2023 年的 5.7% 降至 4.11%。

资质审核停滞: 超过 1000 家美国牛肉加工厂输华资质在 2025 年 3 月失效,仅 54 吨牛肉在 3 月完成对华出口,供应链近乎瘫痪。

高端市场失守: 澳大利亚谷饲牛肉凭借价格优势(单价较美国低 20%)抢占高端餐饮市场,美国牛肉在华品牌认知度持续下降。

白俄罗斯牛肉输华情况 新兴供应源的初期挑战 白俄罗斯一季度对华出口 0.42 万吨,同比减少 39.13%,单价下降至 4955 美元 / 吨。

其出口低迷的原因包括: 市场拓展缓慢: 白俄罗斯牛肉 2024 年才首次进入中国市场,主要通过交易所平台销售,渠道单一且规模有限。

物流成本高企: 白俄罗斯牛肉依赖中欧班列运输,冷链物流成本占出口价格的 15%,削弱价格竞争力。

产品定位模糊: 白俄罗斯牛肉以半成品为主(占出口量的 77%),难以满足中国消费者对精分割产品的需求。

智利牛肉输华情况 南美竞争与需求结构性调整 智利一季度对华出口 0.33 万吨,同比减少 17.50%,单价下降至 4955 美元 / 吨。

其出口下滑的核心原因包括: 南美内部竞争: 智利牛肉出口严重依赖中国市场(占其总出口量的 71%),但巴西、阿根廷通过低价策略挤压其市场份额。

产品结构失衡: 智利出口以碎肉和副产品为主(占对华出口量的 60%),而中国市场对高端部位肉需求增长(同比增加 25%),未能及时调整。

运输时效劣势: 智利牛肉运输周期长达 35-40 天,而澳大利亚牛肉通过冷链空运可在 72 小时内抵达,时效性差距显著。

俄罗斯牛肉输华情况 地缘政治驱动的新兴供应源 俄罗斯一季度对华出口 0.46 万吨,同比增长 15%,3 月环比增幅达 58.33%。

其增长逻辑包括: 西方制裁倒逼转型: 欧盟和美国对俄肉类出口限制加剧,2025 年一季度俄罗斯对华牛肉出口占比从 2024 年的 0.5% 提升至 0.69%。

运输通道优化: 中俄边境口岸通关效率提升,铁路运输成本下降 12%,推动 3 月出口量创单月新高(0.19 万吨)。

价格竞争力凸显: 俄罗斯牛肉进口单价为 4955 美元 / 吨,低于巴西(5001 美元 / 吨)和美国(9236 美元 / 吨),吸引中国进口商多元化采购。

价格波动的深层逻辑 全球供应趋紧: 2025 年全球牛肉产量预计下降 1%,主要因巴西、美国、欧盟减产,而澳大利亚、印度等国的增长难以弥补缺口。

成本传导机制: 饲料价格上涨(2024 年全球玉米价格上涨 18%)、能源成本攀升(欧洲天然气价格同比上涨 30%)推高出口国生产成本,进而传导至中国进口端。

贸易政策扰动: 中国商务部 2024 年底启动进口牛肉保障措施调查,可能通过关税或配额限制进口量,进一步加剧价格波动预期。

未来趋势预测

(一)进口量:多元化趋势加速 南美份额收缩: 巴西、阿根廷受产能限制,2025 年对华出口占比可能降至 45% 以下,而澳大利亚、俄罗斯的份额将分别提升至 12% 和 1.5%。

新兴来源崛起: 玻利维亚、智利等国通过政策调整(如玻利维亚暂停出口限制)可能扩大对华出口,但短期内难以撼动主流格局。

(二)价格:震荡上行概率增大 供应缺口支撑: 全球牛肉库存消费比预计从 2024 年的 12.3% 降至 2025 年的 11.8%,供需紧平衡将推动价格中枢上移。

政策风险溢价: 中国保障措施调查结果可能在 2025 年下半年落地,若实施关税或配额,进口牛肉价格可能阶段性上涨 10%-15%。

(三)市场结构:高端化与差异化并行 高端产品扩容: 澳大利亚谷饲牛肉、美国安格斯牛肉的进口占比将从 2025 年的 15% 提升至 20%,满足中国消费者对高品质蛋白的需求。

加工品占比提升: 预制菜产业快速发展(2025 年市场规模预计突破 5000 亿元),推动牛肉深加工产品进口增长,如牛肉粒、调理牛排等。

2025 年一季度进口牛肉市场呈现 “总量收缩、结构分化” 的特征,这既是全球供应链重构的缩影,也是中国市场需求升级的必然结果。

未来,进口商需关注以下动向: 风险对冲: 建立多元化采购体系,减少对单一国家的依赖,同时利用期货工具锁定价格波动风险。

产品创新: 加大高端牛肉和深加工产品的进口比例,契合中国消费升级趋势。

政策研判: 密切跟踪中国保障措施调查进展,提前布局应对策略,如调整采购来源或优化供应链。

总体而言,中国进口牛肉市场将在波动中实现结构性优化,具备成本控制能力和市场敏锐度的企业将在新一轮竞争中占据优势。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
新西兰牛肉价格预计持续高位运行至冬季 各类畜种价格显著高于去年同期

Silver Fern Farms 指出活牛收购价部分受采购竞争支撑——与市场走势并不完全同步 新西兰冬季(即北半球夏季)牛肉价格预测显示高价态势将持续。银蕨农场 (Silver Fern Farms) 发布的 5 月下旬至 8 月价格预测显示,各类畜种价格与当前水平基本持平,但显著高于去年同期。

该公司预测公牛价格为 7.20-7.80 纽币 / 公斤,母牛 5.20-6.60 纽币,羔羊 8.40-9.50 纽币,羊肉 4.20-4.70 纽币,冻鹿肉 9.30-9.65 纽币。鲜鹿肉合同仍在最终确定中。

对比 AgriHQ 发布的去年同期市场价格,当前牛肉预测价同比高出约 1.50-2 纽币 / 公斤,羔羊肉高约 2 纽币,羊肉高 1.50 纽币 / 公斤,冻鹿肉高约 1 纽币。

AgriHQ 分析师 Reece Brick 指出,去年价格初期平稳,但随着中国入市采购后开始上涨。他表示羔羊市场仍保持强劲势头,价格突破 9 纽币 / 公斤,预计下周企业加大收购力度后将进一步攀升。

Silver Fern Farms 首席供应官 Jarrod Stewart 在对股东的报告中称,各畜种市场需求总体向好,但当前部分农场收购价受采购竞争驱动,并未完全反映市场实际。他透露本季度不仅面临市场动态挑战,还需应对关税、地缘政治不确定性、汇率波动、天气变化及牲畜供应波动等多重压力。该公司 3 月份单月牲畜采购支出创历史新高,超越 2021 年 12 月记录。

在上周的年度会议上,该公司透露由于出栏牲畜短缺(而非往季常见的屠宰产能紧张),不得不实施轮班削减和生产线关停。其他企业同样面临停产困境。

Stewart 强调,尽管市场需求强劲,但全球不确定性与国内变量(如汇率波动和采购竞争)仍构成潜在风险。他指出要实现行业可持续发展,需确保价值链各环节——客户定价、加工商利润及农场 / 商店售价——合理分配利润空间。

AgriHQ 高级分析师 Mel Croad 表示:零售市场价格保持坚挺,牲畜短缺促使加工商提供优厚收购合约。所幸出口收益稳定,有望抵消国内高企的收购成本。

广东海警局集中处置1200吨涉案“僵尸肉” 案值达2400万元

记者5月25日从广东海警局获悉,近日,广东深圳海警局利用十余天时间对历年来查获的涉案冻品开展集中处置工作, 共无害化焚烧涉案冻品约1200吨,价值约2400万元。

此次处置的涉案冻品均系犯罪团伙从境外走私入境, 包括牛肚、猪肚、牛百叶等多个种类,其中包含疫区生产而存在涉疫风险的,以及存放数年的“僵尸肉”,如这些冻品流入市场供消费者食用,后果不堪设想。

据介绍,此次冻品无害化处置,是广东深圳海警局积极推进涉案财物规范处置的重要一环,更是深化“全链条打击”的落地举措。处置活动前,该局立足广东省涉案财物处置基本条件和涉案财物基本属性,精心制定处置方案,严格选定处置地点,充分预设处置情况,确保了行动有计划、过程有监督、安全有保障。

其间,该局数十名执法员与保管方一并对冻品数量进行逐一清点核对,随后押解冻品赶赴汕头垃圾焚烧厂,将冻品倒入垃圾焚烧炉销毁。处置过程由纪检干部和风气监督员实行全程监督,通过全过程录音录像实现无盲区零死角监管。

检查中还发现,该船储藏条件较差,未装配冷链设备,该批冻品长时间处于常温甚至高温状态,部分冻品已出现解冻、变质的情况。

美国奶牛淘汰率下降至57周 后备牛价格飙升至27800元/头

根据美国农业部和实地数据,去年夏天, 后备牛的价格是每头 1600 至 1700 美元 (约 11700-12400 元)。仅仅一年后,在加利福尼亚州和明尼苏达州举行的拍卖会上,荷斯坦牛的价格已超过每头 3000 美元 (约 21900 元),顶级 后备牛的 价格为 3800 美元(约 27800 元)。

这些高价格是有充分理由的,因为很多奶牛场使用肉牛冻精对奶牛进行配种,后备牛数量已降至 20 年来的最低水平,这抑制了牛奶产量的增长。

这些高昂的替代成本已导致奶农减少淘汰。

469400头奶牛的淘汰量与2023 年同期相比, 2024 年 前九个月的奶牛淘汰量每周都在下降。如果将这 39 周加起来,美国奶农送去屠宰的奶牛是 329000 头,而目前全国奶牛总数为 930 万头。

送去屠宰的329000 头奶牛占全国奶牛 总数 的 3.5%。

这种低迷可以追溯到 2023 年,将连续 39 周的低迷延长至 57 周。奶农在 2023 年 8 月的最后一周送去屠宰的奶牛数量减少。如果将这 57 周的时间跨度考虑在内,奶牛淘汰量是 469400 头,这个数字占全国奶牛总数的 5%。

在这项为期 57 周的分析中,值得注意的是 2022 年的感恩节比往年提前了一周。

因此,这项分析经过重新调整,以考虑到每年感恩节期间屠宰量的定期下降。

总体而言,奶牛屠宰量将在 2026 年或 者 2027 年继续呈现一些独特的模式,因为需要两到三年的时间才能用更多的后备奶牛填补空缺。

乌拉圭三大牛肉厂罢工致16%产能停摆 或影响中国月度供应1.86万吨

2025年5月17日以来,乌拉圭肉类巨头 Minerva 集团旗下三家 输华牛肉屠宰厂 ——BPU( 310 厂 )、Canelones( 8 厂 )与 Carrasco( 3 厂 )—— 爆发连锁罢工行动。

此次罢工始于 8 厂一名工人遭不合理解雇, 随后演变为行业性声援运动:3 厂工会于 5 月 19 日发起罢工,310 厂工人在 5 月 21 日加入,形成 “接力式” 停工浪潮。

值得关注的是,这三家工厂均为乌拉圭 对华出口主力企业,当前均处于海关总署核准的正常输华状态,2025 年累计屠宰量达 15.9 万头,占乌拉圭全国 屠宰总量的 16%,直接影响中国市场的牛肉供应结构。

罢工的核心矛盾集中于 劳资协议 执行问题。8 厂工会(SOOFRICA)指出,Minerva 公司存在 “ 任意停职处分 ”“ 拒绝承认工会合法地位 ”“ 违反职业健康安全法规 ” 等多项违规行为,尤其在 “ 支援部门员工强制调岗 ” 和 “ 员工内部肉品销售 ” 条款上 严重违约。

310 厂工会补充披露,工厂去骨部门长期存在技术工人短缺,导致生产效率 下降 30%,而企业拒绝履行集体协议中关于 “定期劳资协商会议” 的约定。

乌拉圭全国肉类工人工会联合会(FOICA)主席马丁・卡多索强调, 此次罢工是行业团结的体现:“当 Minerva 任何一家工厂陷入劳资冲突,其他工厂都会同步停工支持。” 产能三年连降2.2% 罢工如何成产能"绞肉机"?

乌拉圭肉类加工业的劳资矛盾具有显著的 周期性特征。自 2024 年以来,该国已发生 7 次大规模罢工,涉及全国 60% 以上 的屠宰产能。

历史数据显示,2024 年乌拉圭活牛屠宰量同比 减少 2.2% 至 225.5 万头,连续三年下滑,而罢工导致的肉牛 “ 退运返场 ” 现象是重要诱因 —— 被解除检疫的肉牛 需等待 46 天才能重新屠宰,直接造成产能损失。

2025 年虽在年初录得 5.2% 的屠宰量同比增长,但 5 月罢工潮的爆发 可能逆转这一趋势。

此次罢工的特殊性在于其 “多米诺效应”。不同于以往单一工厂的局部冲突,此次罢工通过 FOICA 的协调机制迅速扩散。

以 3 厂为例,其 2025 年累计屠宰量 6.5 万头,占全国份额的 6.9%,若停工持续一周,将导致约 1.2 万头 肉牛滞留农场,相当于乌拉圭单日屠宰量的 1.5 倍。

更值得警惕的是,Minerva 集团作为乌拉圭 第二大肉类出口商,其旗下工厂对华出口占比 高达 45%,此次罢工可能 直接冲击中国市场 的稳定供应。

两家大厂被暂停 输华名单为何再缩水?

5 月 20 日,中国海关总署更新《进口食品境外生产企业注册名单》,宣布暂停乌拉圭 52 厂 (Schneck)和 365 厂 (Halmon S.A.)的输华资质,涉及自 5 月 11 日起生产的产品。

这两家工厂当前均处于停产状态: 52 厂因 “进口肉类加工成本低于本地屠宰” 而于 3 月全面关闭,其 300 名工人已申请失业保险;365 厂则因所有权转让自 2024 年 12 月起停工,新控制方 Saturno 集团计划于 2025 年 8-9 月恢复生产,但初期产能仅为每周 500 头,难以弥补缺口。

海关数据显示,乌拉圭目前共有 29 家 牛肉输华工厂,其中 6 家 处于暂停状态(含此次新增的 52 厂和 365 厂)。

值得注意的是,Minerva 旗下三家罢工工厂仍在 “ 正常输华 ” 名单中,这意味着其当前库存产品仍可通过港口清关。

但随着罢工持续,若工厂无法按时完成新订单,可能触发 “ 未按时交付 ” 条款, 导致中国进口商转向巴西、阿根廷等替代来源国。

1.86万吨供应告急 三重压力如何冲击中国市场?

短期供应缺口风险: 根据 INAC 数据,3 厂、8 厂、310 厂合计占据乌拉圭 16% 的屠宰份额,若罢工持续两周,将直接减少约 3.2 万头 肉牛屠宰量。

考虑到乌拉圭牛肉对华出口 占比达 58%,预计将影响中国市场约 1.86 万吨 的月度供应量,相当于广东省 2025 年 1-2 月牛肉进口量的 38%。

价格波动压力: 2025 年第 20 周(5 月 12-18 日),中国牛肉批发市场均价为 62.96 元 / 公斤,环比微跌 0.1%,但同比仍低 0.5%。

这一价格走势反映出国内库存充足,但乌拉圭罢工可能打破供需平衡。参考 2017 年乌拉圭罢工案例,当时周屠宰量暴跌至淡季水平,导致国际牛肉价格单周上涨 4.2%。若此次罢工 持续至 6 月,可能推动中国进口牛肉到岸价 上涨 2-3%。

供应链重构风险: 巴西、阿根廷等竞争对手正加速填补市场空白。2025 年 1-2 月,巴西对华牛肉出口量达 7.95 万吨,同比增长 12%; 阿根廷牧场企业莱因迪亚纳已携定制化高端产品参加上海 SIAL 食品展,计划通过 “农场直供” 模式抢占市场。与此同时,澳大利亚牛肉对华出口在 2025 年 1-2 月同比 激增 38.6%,显示中国 进口来源多元化 趋势加速。

利润率仅3.2% 乌拉圭肉类产业困在何处?

此次罢工折射出乌拉圭肉类产业的深层次矛盾: 成本倒挂困境: 2025 年乌拉圭 活牛采购价 同比 上涨 8%,而牛肉出口均价仅 增长 3.5%,导致加工环节利润率 压缩至 3.2%。

Minerva 集团财报显示,其乌拉圭工厂 2024 年亏损扩大至 1200 万美元,被迫通过裁员(2024 年 减员 15% )和调岗降低成本, 直接激化劳资矛盾。

产能利用率危机: 乌拉圭肉类协会数据显示,2025 年 1-4 月全国工厂平均开工率 仅为 68%,部分工厂如 52 厂因长期亏损 已实际停产。行业过度依赖出口( 85% 产量外销 )导致抗风险能力薄弱,当中国市场需求波动时, 产能过剩问题凸显。

政策支持缺位: 尽管乌拉圭政府在 2020 年制定了《肉类发展规划》,目标将出口收入提升至 30 亿美元,但实际执行中缺乏对中小型加工厂的补贴和技术升级支持。2024 年,乌拉圭牛肉出口额 仅 28.7 亿美元,未能达成目标。

出口或降25% 供应链重构如何破局?

罢工持续时间是关键: 若劳资双方在 5 月 25 日前达成协议,预计对中国市场影响可控;若罢工延至 6 月,可能导致乌拉圭 6 月对华 出口量下降 20-25%,触发中国进口商启动 “ 巴西 - 阿根廷替代采购预案 ”。

中国库存缓冲空间: 2025 年 3 月,中国牛肉进口量为 21.8 万吨,同比 下降 12.3%,反映出国内库存消化压力仍在。但乌拉圭牛肉因其 “草饲 + 可追溯” 的品质优势,在高端餐饮市场具有不可替代性,局部缺货可能推高特定品类价格。

长期供应链重构: 巴西、阿根廷通过 “关税优惠 + 产能扩张” 策略,正逐步挤压乌拉圭市场份额。2024 年,巴西对华牛肉出口量达 134 万吨,占中国进口总量的 46.6%,而乌拉圭占比已从 2019 年的 12% 降至 8.5%。此次罢工可能加速中国牛肉 进口来源多元化 进程。

应对建议 构建韧性供应链的三维路径 进口商层面: 建议与巴西 JBS、阿根廷 Marfrig 等企业签订 “ 乌拉圭供应中断补偿协议 ”,锁定替代性货源;同时利用西部陆海新通道降低物流成本,将乌拉圭牛肉到重庆的运输时间 缩短 20 天,增强供应链弹性。

政策层面: 中国可考虑将乌拉圭纳入农业合作框架,通过技术输出帮助其提升屠宰效率(当前乌拉圭人均日屠宰量为 12 头,仅为巴西的 60% ),同时推动建立 “ 中乌肉类供应链稳定基金 ”,用于应对突发事件。

行业层面: 建议国内肉牛养殖企业加速 “ 草饲牛 ” 品种改良,借鉴乌拉圭 “全生命周期追溯” 体系,提升国产牛肉竞争力。2024 年,中国牛肉自给率 已降至 73%,需通过品质升级对冲进口依赖风险。

乌拉圭此次罢工既是供应链风险的集中暴露,也是中国牛肉产业转型升级的 倒逼机遇。

短期来看,需通过多元化采购和库存调节稳定市场;中长期则应加快国产牛肉品质提升,同时深化与南美国家的产业链合作。

正如乌拉圭肉类协会市场准入负责人克里斯汀・肖恩所言:“ 中国市场的稳定需求是乌拉圭牛肉产业的基石,但我们必须证明自己的不可替代性。

” 在全球肉类贸易格局深刻调整的当下,如何平衡 “ 成本可控 ” 与 “ 供应链安全 ”,将是中国畜牧业从业者需要持续探索的命题。

为你推荐供应商
STANBROKE
STANBROKE
BARRA MANSA
BARRA MANSA
BATALLÉ
BATALLÉ