在感恩节前夕,美国活牛价格略有反弹,但仍处于自六月以来的最低位置,报每公斤 4.65 美元。相较十月的峰值 5.67 美元,一个月内价格已下滑 16%,但仍比去年同期高 11%。
近日,价格跌势加深,主要由于白宫宣布取消对巴西牛肉进口征收的额外 40% 关税。而在此前数周,市场已因阿根廷提高出口配额的消息,以及美国自四月实施的 10%“互惠”关税被取消,而承受下跌压力。
人们常说,空白的领域总会有人来填补。正是因为阿根廷传统农业组织长期忽视了与国会的联系,这一空缺被Barbechando基金会勤恳地填补了。
Barbechando基金会的坚持工作带来了结果:现在,这一由Ángeles Naveyra担任主席的机构,代表阿根廷农业界签署了一份声明,反对欧盟第1115号条例。该条例对来自有毁林地区的牛肉和大豆贸易进行限制,并将南共市国家认定为“中等风险”国家。
讽刺的是,当Barbechando(一个由农民个人组成的基金会)公开反对欧盟的这些要求时,阿根廷的出口企业(如Ciara-CEC)和四大农村生产者协会(通过牛肉推广研究所)实际上正通过Visec系统积极配合欧盟反毁林限制。自明年1月1日起,欧盟将核查其采购的农产品是否来自2020年以后被毁林的土地,以确保阿根廷农业不受新规影响。
然而,就在巴西贝伦即将召开新一届全球气候变化峰会前夕,Barbechando基金会以阿根廷名义,联合巴西Pensar基金会和巴拉圭农业工会联盟(UGP),签署了一份反对欧盟反森林砍伐措施的新联合声明。
据南共市新闻社(AIM)报道:“阿根廷、巴西和巴拉圭的主要农业机构,在南美议会农业空间(EPAS)框架下,联合签署了一份声明,反对欧盟2023/1115号‘无毁林产品条例’。据他们警告,这项规定带来了单方面和域外的义务,直接影响了本地区出口的竞争力。” 声明中回顾道:“EPAS代表的国家拥有健全、适应本国国情和社会经济现实的环境立法和体系,这些应通过法规等效和尊重国家主权的原则予以认可。” 声明还指出,欧盟条例“对农产品出口产生负面影响,把负担转嫁给生产者,增加了成本,影响了农村发展,破坏了公平和可持续贸易的基本原则”。
同时,该联合体拒绝了对三国的“标准风险”分类,认为“这一分类没有明确的技术或科学依据,缺乏协商和透明度,也未考虑到各国在法律、环境和可持续生产方面取得的进步”。
Barbechando基金会在阿根廷名义下签署声明时表示:“阿根廷共和国通过行政部门、国会以及由主要农业机构推动的广泛公私合作,已正式反对该条例,理由是其具有域外性、单边性、未经协商,且与国际法和世界贸易组织(WTO)原则不符。” “阿根廷已经展现出强有力的环境法律框架,包括《原生林法》、国家防火计划,以及Senasa、AFIP和数字运输单等官方追溯系统,还提出了如可审计文件追溯等可行替代方案。” Barbechando还提到,“二十多家阿根廷农业重要机构组成的多部门协调委员会曾联合起草技术文件,为本次立场提供了依据。”