美国商务部长霍华德·卢特尼克周二（29日）表示，咖啡和可可等自然资源类产品可能被排除在特朗普政府对贸易伙伴征收的进口关税之外。他在接受"CNBC新闻"采访时称，这项可能使巴西受益的措施正在评估中，但未提及哪些国家的关税可被免除。

"总统在达成协议时会纳入自然资源。如果你种植某种产品而我们（美国）不种，那它就可以免税进入。因此，如果我们与种植芒果或菠萝的国家达成协议，这些产品就能免关税进入。咖啡和可可将是自然资源的其他案例，"卢特尼克在采访中表示，未提供更多细节。

卢特尼克称所有关税将于周五前确定，这是特朗普给予各国与美国达成协议的最后期限。昨日，这位美国总统表示，未收到白宫书面通知的政府将被征收15%至20%的统一税率。

巴西肉类出口工业协会（Abiec）主席罗伯托·佩罗萨周二预估，下半年巴西对美牛肉销售中断可能给巴西市场带来10亿美元的负面冲击。若美国政府本月宣布的举措生效——即自8月1日起对巴西产品加征50%附加关税，该金额相当于约20万吨原本输美的牛肉将无法出口。

"我们每月向美国出口1.5万至2.5万吨牛肉，预计今年对美出口总量将达40万吨。如果关税政策不变，且下半年无法完成剩余的20万吨出口，我们将损失10亿美元出口额，"佩罗萨在与《Exame》杂志的线上会议中表示。

该负责人强调，这部分产量无法立即被其他市场消化。"存在替代市场，但没有任何市场能像美国那样以巨大容量无障碍接收。没有市场能完全吸收（原定销往美国的）全部牛肉，"他补充道。

另一方面，佩罗萨也认为美国找不到能在价格竞争力上与巴西匹敌的替代供应商。"销售渠道不同。阿根廷和乌拉圭牛肉在超市货架上与美国本土肉竞争，它们（竞争供应商）不具备巴西定向供应（美国）食品加工业的产量规模，"他解释道。"这必将引发美国市场的通胀压力。巴西凭借牧场养殖特性，提供着全球最具价格竞争力的牛肉。" 在新关税政策宣布前，巴西一直是补充美国牛肉供应的重要合作伙伴，主要出口用于汉堡肉饼加工的特定部位。佩罗萨指出，美国超过60%的牛肉消费以汉堡形式存在。当前美国牛群存栏量正处于数十年最低水平，且可能无法恢复至先前规模——因此需要进口肉类满足本土需求。

自4月美国宣布对多国加征"关税"起，巴西牛肉已被征收36.4%的关税（此前税率为26.4%，新增10%）。"若再加征50%关税，总税率将达76.4%，导致出口完全不可行，"Abiec主席表示。

佩罗萨称，巴西牛肉加工行业的理想诉求是获得免关税专属配额，配额用尽后实施"公平"关税，使出口商能作为补充美国生产的合作伙伴运作。针对新加的50%关税，肉企正努力推动将牛肉纳入关税减免谈判范畴——正如当前针对咖啡和可可的讨论，这些美国本土不生产的高需求品可能获豁免。

佩罗萨表示该行业在美国企业界的对话中获得支持。在巴西国内，行业领袖也密切关注政府谈判进程。"明天我将前往巴西利亚。我们绝不能让巴西牛肉产业遭受结构性破坏，"他强调道。

哈萨克斯坦农业部副部长叶尔梅克·肯热哈利在北京与中国海关总署副署长王令浚举行会晤。据哈农业部援引inbusiness.kz报道，会谈核心议题聚焦植物检疫和兽医安全领域合作发展，以及扩大哈农产品对华出口规模。

哈农业部新闻处称，双方就国家植物检疫管控程序交换信息，并探讨优化检疫产品流动的协作方案。重点商讨了组织哈国甜菜粕生产企业联合检验事宜，以及通过新增产区扩大小麦大麦出口。

优先事项包括为哈产大米、棉花、甜瓜及西瓜开放中国市场。

会议单独讨论了畜产品出口扩展计划。据哈农业部透露，中国检验团队将于8月底开始对具备对华出口资质的哈国家禽养殖场实施审计。

"会谈还涉及更新牛肉、羊肉及猪肉（含冷冻肉及热处理肉制品）出口兽医卫生证书，并加速审批牛皮、禽肉及屠宰用活牛的检疫证书。"哈农业部声明称。

双方确认将建立专家对话机制，深化合作提升植物检疫及兽医监管效能，此举有望加速双边贸易流程。

在2025年上半年，乌拉圭牛肉出口创汇12.1亿美元，同比增长22.5%。

根据乌拉圭门户网站的报道，在贸易环境不确定的背景下，国际市场的强劲表现为乌拉圭牛肉出口商带来了前所未有的出口均价，在7月截至目前的数据中达到每吨5,969美元。

该乌拉圭门户网站的报道补充道，尽管这仅是7月的部分数据，但如今它已是乌拉圭国家肉类协会（INAC）计算的历史序列中的最高均价，并且比2022年5月达到的先前峰值高出约300美元。

仅考虑乌拉圭的牛肉出口（占所有肉类出口创汇总收入的83.5%），2025年上半年的收入与2024年同期相比增长了22.5%，达到12.1亿美元。

在今年的前六个月，平均每吨出口价格为4,830美元，比去年同期获得的平均价格上涨了18.9%。

美国、加拿大和墨西哥占2025年上半年乌拉圭牛肉出口总收入的39%，创收5.019亿美元，与2024年同期计算的金额相比增长了57.1%。

从数量上看，这三个国家的需求量为10.27万吨，在年度比较中增长了28.4%。

2025年上半年乌拉圭牛肉在其他市场的表现： 中国：占比24%，创汇3.034亿美元（同比下降7.2%），出口量84,717吨（同比下降14.7%）。

欧盟：占比20%，创汇2.581亿美元（同比增长54.4%），出口量34,033吨（同比增长42.8%）。

以色列：占比4%，创汇5100万美元（同比下降8.9%），出口量8,065吨（同比下降33.7%）。

南方共同市场：占比3%，创汇4240万美元（同比下降34.6%），出口量5,633吨（同比下降32.3%）。

巴西牛肉行业协会（Abiec）警告称，如果美国总统唐纳德·特朗普宣布的对巴西产品征收50%关税的措施最终落地，巴西牛肉行业在2025年可能损失高达10亿美元。

Abiec主席罗伯托·佩罗萨（Roberto Perosa）在圣保罗一场讨论美国加税影响的活动上表示：“初步估算，如果征收该关税，损失或将达到约10亿美元。”他指出，去年美国从巴西进口了22万吨牛肉。

佩罗萨认为，这对整个产业链将产生重大影响，因为行业无法在短时间内重新调整出口结构。

作为全球最大的牛肉出口国，巴西在美国有多家跨国肉类加工企业，而美国也是巴西牛肉的第二大出口市场。

目前，巴西牛肉在美国的关税为36.4%，其中包括今年4月提高的10%。若新关税实施，总税率将升至76.4%。

Abiec负责人还表示，希望巴美两国的外交谈判能够将食品排除在新措施之外。

根据巴西联邦外贸秘书处（Secex）刚刚发布的统计数据，截至第四周，7月牛肉累计出口量已达24.39万吨。这一数量已经超过了2024年7月全月出口量：当时在23个工作日内的出口量为23.72万吨。

在年度对比中，出口量的增长幅度为2.82%。截至7月第四周的出口量也高于今年6月的总出口量24.109万吨。

就出口日均量而言，目前日均量接近1.28万吨，较去年同期的日均量1.03万吨增长了24.5%，也超过了创历史单月最高出口纪录——2024年10月的日均出口量1.22万吨。在7月剩余的4个工作日内，如果能够保持或接近当前速度，7月刷新历史纪录将是轻而易举的事情。

在美国总统唐纳德·特朗普于7月9日宣布将于8月1日起对巴西进口商品征收50%关税之后，巴西牛肉出口经历了短暂下滑后（从第1周时的12100吨降至第1-2的11500吨），从第三周开始加速增长（12300→12800吨），这应该不是巴西出口商为赶在8月1日新政落地之前到港而集中装运所主要造成的，因为时间上根本来不及。

Cepea指出，即使在北美计划自8月起继续对巴西出口产品征税的情况下，这一强劲增长既可能与货物提前运抵目的地有关，但更有可能与其他国家在巴西牛肉出口中所占份额增加有关。

根据HN Agro的信息，出货量的增加可能反映了其他国家采购量的增长。“尽管尚未有汇总数据，但我认为可能发生的情况是，其他国家正在寻求采购巴西牛肉，”HN Agro兽医兼总监Hyberville Neto表示。

Terra Investimentos农业市场专家Geraldo Isoldi报告称，牛肉加工企业正设法将原定运往美国的牛肉转销至其他国家。

而巴西的其他出口市场从体量看与中国不是一个量级，根本不可能在短时间内吸纳因美国市场缺失而造成的缺口以及相比上月约4万吨的环比增长，因此7月巴西对华牛肉出口量有望在上月历史第三高的基础上再度增长，接近或突破历史峰值——24年10月时的15.734万吨。

截至第四周，7月巴西牛肉出口均价接近每吨5,545.5美元，较前一周（5547.9美元/吨）略有回调，但总体保持了自3月以来的上涨趋势。

区域肉类加工业联合会（FIFRA）主席兼阿根廷牛肉促进协会（IPCVA）理事丹尼尔·乌尔西亚（Daniel Urcía）评价此次出口关税削减“非常积极”，并呼吁“持续推进出口关税的彻底取消”。

他特别指出：“以肉类产品为例，税率已从6.75%降至5%，需知我们最初的起点是9%。” 他进一步强调：“结合谷物领域出口关税的显著下调，我认为这向生产部门传递了一个明确的政策信号。” 乌尔西亚重申其立场：“我坚持认为应分阶段彻底取消出口关税。这是一种我们的主要竞争国所不具备的税负。事实上，全球范围内征收此类关税的国家本就罕见，且与发达经济体的普遍实践相悖。在我看来，当前举措方向正确。我们肉类行业将继续致力于推动其全面取消，同时也会努力纠正其他扭曲市场运作、亟待调整以促进行业投资的税收因素。” 另一方面，畜牧生产者兼阿根廷牛肉促进协会（IPCVA）主席乔治斯·布莱施米特（Georges Breitschmit）着重强调了“此次削减所体现的长远考量，即继续将出口关税视为一种扭曲性税收，并且（新税率）将是永久性的。这一点或许才是最具说服力的信息。” 这位肉类行业负责人表示，就牛肉行业的税率下调而言，“需观察其如何在产业链内部进行价值再分配。当前各环节利润空间普遍微薄，尽管牲畜价格尚可。”“或许最值得注意的是，此举确认了政策的长远视野，即出口关税归零的下行趋势。我们期望这一目标能在极短期内实现，”他总结道。

与此同时，阿根廷布兰格斯牛协会（Brangus Argentina）主席毛里西奥·格罗波（Mauricio Groppo）评价道，“作为一项具体措施和政府向行业示好的姿态，此举具有积极意义。任何降低或减轻税负的行动，对相关行业皆为利好。在此案例中，受益者为畜牧生产者。无论下调幅度如何（从6.75%降至5%，即下调了1.75个百分点），都关乎出口环节的成本优化。” 他继而略带审慎地指出：“然而，若置于整个肉类市场（涵盖国内与国际市场）的宏观层面考量，我认为其对国内价格可能产生的传导效应相对有限。尽管如此，降低（税率）的政策意图本身，对行业激励作用最为显著。只要我们的畜牧业——其生产周期漫长——能获得长期的政策可预测性，便是积极因素。” 他补充道：“这将在根本上增强未来投资者、新进投资者以及现有从业者的信心，激励我们以更大的热忱持续投入行业。” 阿根廷出口生产商协会（APEA）主席费尔南多·埃雷拉（Fernando Herrera）表示：“此前市场传闻曾引发对牛肉出口关税完全取消的预期。最终（税率）从6.75%降至5%。” 他指出：“这是向正确方向迈出的又一步伐。我们期望宏观经济整顿能够持续，并最终取消出口关税以及其他扭曲性税收，如总收入税（gross income）或票据税（check tax）。” “此举略微提升了肉类出口的竞争力，尽管该领域整体形势依然复杂，”他总结道。