2025年6月3日,海关总署更新《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》: 暂停受理美国注册编号为6173企业自2024年6月3日起启运的输华肉类产品进口申报。
美国农业部长宣称将停止进口阿根廷牛肉 但实际影响有限
在唐纳德·特朗普推动关税升级的背景下,其政府农业部长布鲁克·罗林斯将矛头直指阿根廷牛肉进口。这位官员明确表示将优先保障本国生产,并宣称: " 不再进口阿根廷牛肉。"
然而阿根廷畜牧业界对此轻描淡写,认为该主张 " 不代表实际情况 ",且缺乏技术或商业依据。业内人士指出,美国食品加工业尤其需要进口牛瘦肉部位,而阿根廷仅占其进口总量的 2% 至 3%。他们强调新增的 10% 关税可能在贸易链条中被稀释, " 若由多个环节分担则影响有限 "。
罗林斯在接受福克斯新闻采访时称: " 选民选择这位颠覆性总统——就连摇摆州也支持他——就是要让美国优先,不是印度优先,不是中国优先,不再要阿根廷牛肉,不再要加拿大乳制品,而是美国第一。
" 对此,畜牧市场分析师维克多·托内利淡化其言论影响,认为尽管实施限制将造成严重冲击,但实际发生的可能性很低。
" 这更像是具有政治意图或媒体效应的声明,而非即将落地的政策。
" 他解释道,美国既无经济理由也无商业动机停止进口阿根廷牛肉: " 首先他们存在需求,其次我们出口量本就有限,且已支付 36.4% 关税(基础税率 26.4% 加征 10% ),既非优惠准入也非市场封锁。
" 目前阿根廷仅有两万吨免关税配额(澳大利亚则达 40 万吨),托内利指出即便配额内新增 10% 税率, " 整体格局变化不大 "。阿根廷年均对美出口约 4 万吨,仅占其总出口量 7%,对美国市场而言更只占其 160 万吨年进口量的 2%-3%。
" 绝对微不足道。
" 分析师强调,美国受干旱等因素影响需持续从南方共同市场进口牛肉, " 包括巴拉圭在内的供应不可或缺 "。
托内利进一步说明,阿根廷输美牛肉(主要用于加工汉堡的加工用瘦肉)与中国市场并不构成直接竞争: " 无非是价高者得 "。他认为罗林斯的言论缺乏商业逻辑: " 难以想象会实质性落地,不必过度解读标题效应。
" 阿根廷生产出口商协会( APEA )主席费尔南多·埃雷拉同样认为: " 美国存在牛肉贸易逆差,其产业模式本就依赖出口高附加值肉类同时进口廉价肉品,这种结构不会因某句话改变。
" 关于关税影响,他指出最终将由出口商、进口商、分销链共同分担, " 若分散至各环节则冲击可控,不影响继续对美出口 "。
肉类工业商业商会( Ciccra )主席米格尔·斯基亚里蒂质疑美国政府执行力: " 特朗普政府朝令夕改,官员们同样缺乏明确方向。
" 他警告 10% 附加税将使配额外税率升至 36.4%,叠加 6.75% 国内出口关税后总负担超 42%, " 基本扼杀竞争力 "。最后他透露外交部已启动对 50 项产品的关税复审程序: " 正寻求平衡不对等贸易措施,目前宜静观其变。


