7月底,欧盟与美国达成初步关税协议,美国对欧盟进口商品实施15%关税,欧盟则对美国商品完全开放,关税下降至零。然而,这一非对称性协议遭到欧盟内部的批评,接下来欧洲议会和欧洲理事会的投票尚存诸多不确定性。
上周,欧洲议会德国代表Bernd Lange与其他几名议会成员对贸易协定中的某些条款提出质疑,并称在立法过程中很可能会对其进行修改。
Lange表示:“该协议不存在任何保障条款或可预测性,比如8月美国将约400种含钢铁类商品列入了需缴纳50%关税的清单,而非双方商定的15%的税率。” 本周一,美国能源部长Chris Wright称,如果欧盟继续从俄罗斯进口能源,那么此前的协议将无法持续。“如果欧洲或美国不能履行协议中的相关条款,整个贸易谈判就会彻底失败,我认为这些行为严重威胁到了贸易协议的执行。” 欧美协议还遭到其他人士的反对,占欧洲议会19%席位的中间偏左社会主义民主人士Saskia Bricmont对美国总统特朗普提出批评,称“欧洲正不断收到特朗普提出的越来越多的不合理要求”。
一些欧洲商业协会也对欧美协议表示质疑,称它将给其成员带来更高的成本,并限制向美国进行商品出口。特朗普关税政策在美国内部也受到众多法律挑战,包括了与欧盟的协议。
另一方面,欧美协议的支持者包括欧委会主席冯德莱恩及欧盟贸易事务司司长Sabine Weyand。支持者认为,15%的关税水平低于美国此前提出的条件,而且该协议有望提供一个稳定、可预测的商业环境。
从海产业来看,欧美协议单方面利好美国出口商,协议还新增惠及加工类龙虾产品的出口政策。去年,美国向欧盟出口了39.5万吨海产品,其中34万吨为阿拉斯加狭鳕。
协议中还有一项条款规定,禁止以损害欧洲国内产业为由来暂停协议实施。协议也没有涵盖任何关于消除或降低15%关税(欧盟至美国)的内容条款。
如果该协议在欧盟内部获得通过,美国出口商就可以申请自8月1日起销往欧盟市场的所有关税退款。
美国国家渔业协会(NFI)敦促特朗普政府尽快落实该协议,为美国出口商和员工带来更多福音。NFI主席Lisa Wallenda Picard表示:“这次的谈判胜利将给美国企业带来利好,同时为欧洲及其他地区的消费者提供优质、可持续的美国海产品。”