美元兑人民币(USDCNY) 6.8776
欧元兑人民币(EURCNY) 7.9936
港元兑人民币(HKDCNY) 0.879
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8924
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8723
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0047
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.9938
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3172
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.0684
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.8417
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0075
美元兑人民币(USDCNY) 6.8776
欧元兑人民币(EURCNY) 7.9936
港元兑人民币(HKDCNY) 0.879
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8924
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3408
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0716
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0759
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0435
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0048
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0141
美元兑人民币(USDCNY) 6.8776
欧元兑人民币(EURCNY) 7.9936
港元兑人民币(HKDCNY) 0.879
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8924
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8534
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.4016
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7584
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7195
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.065
美元兑人民币(USDCNY) 6.8776
欧元兑人民币(EURCNY) 7.9936
港元兑人民币(HKDCNY) 0.879
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8924
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.8776
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9869
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1177
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7539
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.4083
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2189
美元兑人民币(USDCNY) 6.8776
欧元兑人民币(EURCNY) 7.9936
港元兑人民币(HKDCNY) 0.879
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.8924
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2336
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1605
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2209
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1717
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4257

1-2月我国进口牛肉量价分析:总量下降11.2% 巴西均价上涨2.73%

2025/03/21 来源:国际畜牧科技

在全球肉类市场格局中,牛肉贸易占据着重要地位。对于我国而言,进口牛肉市场动态不仅影响着国内肉类市场的供需平衡,更与广大消费者的餐桌选择以及肉牛养殖产业的发展息息相关。

2025 年 1-2 月,我国进口牛肉市场呈现出独特的景象,牛价波动与进口量变化引发了广泛关注。

本报告将基于详实的数据,深入剖析这一时期进口牛肉市场的特征、成因及潜在影响。

进口总量下滑显著 2025 年 1-2 月,中国共计进口牛肉 46.85 万吨,与 2024 年同期的 52.81 万吨相比,下降幅度高达 11.29%。其中,1 月进口牛肉 27.65 万吨,2 月进口 19.19 万吨。这一进口量的明显下滑,在近年来的进口数据序列中较为突出,反映出我国进口牛肉市场在年初经历了显著调整。

进口量的减少可能受到多种因素综合作用,包括国内市场需求的季节性变化、国际牛肉供应端的波动以及贸易政策环境的潜在影响等。

主产国进口结构分析:

1. 巴西:依旧领先但进口量下滑 

巴西依旧稳坐中国进口牛肉第一大来源地的宝座, 1-2 月进口量为 21.17 万吨,其中 1 月进口 12.20 万吨,2 月进口 8.96 万吨 。与 2024 年 1-2 月的 23.39 万吨进口量相比,出现了 2.22 万吨的下滑。

从进口均价来看, 1 月巴西牛肉进口均价为 4967.79 美元 / 吨,2 月上涨至 5103.42 美元 / 吨,涨幅达 2.73% ,且分别比 2024 年同期增长约 300 美元 / 吨和 500 美元 / 吨。

巴西牛肉进口量的减少,源于其国内活牛供应的紧张局面。由于屠宰量持续增加,巴西国内活牛短缺现象逐渐显现,部分屠宰场出现惜售观望情绪,从而影响了出口供应。

而价格的上涨,则是供需失衡在价格层面的直接反映,供应减少叠加全球牛肉需求的韧性,推动价格上扬。

2. 阿根廷:进口量与均价的协同变化 

阿根廷 1-2 月总计向我国出口牛肉 79464.98 吨,占比 16.96%。

1 月进口量为 47787.28 吨,均价 4034.02 美元 / 吨;2 月进口 31677.70 吨,均价 3963.43 美元 / 吨。

与其他主产国相比,阿根廷牛肉进口量相对稳定,但价格呈现出一定的下降趋势。这可能与阿根廷国内畜牧业的生产节奏以及其在国际市场上的竞争策略调整有关。

阿根廷畜牧业受自然气候条件影响较大,若在特定时期牧草生长状况良好,肉牛育肥成本降低,可能促使出口价格更具竞争力,以量换价,维持市场份额。

3. 澳大利亚:进口量显著增长 

值得关注的是, 2025 年 1-2 月澳大利亚牛肉进口量表现亮眼,达到 5.64 万吨,相比 2024 年 1-2 月的 4.07 万吨,增长了 1.57 万吨 ,排名跃居第三。

在进口均价方面,1 月为 7016.12 美元 / 吨,2 月为 6939.22 美元 / 吨,整体保持相对稳定。

澳大利亚牛肉进口量的大幅增长,一方面得益于其国内肉牛养殖产业的稳定发展,屠宰加工能力提升,能够保障充足的出口供应;另一方面,可能也与我国市场对澳大利亚牛肉品质的认可度不断提高有关。

澳大利亚牛肉以其优良的草饲和谷饲品质,在我国中高端牛肉市场具有较强的竞争力,随着国内消费升级趋势的延续,对澳大利亚牛肉的需求相应增加。

4. 乌拉圭、新西兰与美国 

乌拉圭 1-2 月进口量为 38828.75 吨,占比 8.29%;新西兰进口量 26308.39 吨,占比 5.62%;美国进口量 21793.80 吨,占比 4.65%。

乌拉圭和新西兰的进口均价涨跌幅度相对较小,维持在一定区间内波动。美国产品主要以高端谷饲产品输入我国为主,进口均价均在 10000 美元 / 吨以上。

美国高端牛肉在我国市场定位明确,针对追求高品质、特定口感的消费群体,其稳定的高端市场定位使得价格相对稳定。

而乌拉圭和新西兰在满足我国大众市场多样化需求方面发挥着重要作用,其价格的稳定有助于维持市场份额,保持市场供需的相对平衡。

进口高度集中,依赖性较强 从前六大产地的整体占比来看,其总和达到 92.74%,占据了我国进口牛肉市场的绝对主导地位。

这种高度集中的进口来源结构,既反映了全球牛肉生产的区域化优势,也凸显了我国进口牛肉市场对少数几个主产国的依赖程度。在国际牛肉市场波动加剧的背景下,这种依赖可能带来一定的市场风险。

例如,若某一主要供应国出现极端天气影响畜牧业生产、贸易政策大幅调整或突发重大动物疫病等情况,可能会对我国进口牛肉市场的稳定供应产生冲击。

从价格趋势来看,2025 年 1-2 月巴西进口牛肉均价环比增幅较大,这不仅影响了巴西牛肉在我国市场的价格竞争力,也对我国整体进口牛肉价格体系产生了拉动作用。

美国高端牛肉价格维持高位,反映了其产品定位和品牌价值。而其他产地价格的小幅震荡,则体现了市场供需关系在相对稳定状态下的微调。

进口特点:量缩价增 2025 年 1-2 月我国进口牛肉市场呈现出进口量下降、主产国结构微调以及价格分化的特点。

进口量的减少可能预示着国内市场供需结构的进一步优化,一方面国内肉牛养殖产业在经历长期发展后,供应能力逐步提升,对进口牛肉形成一定替代;另一方面,消费者需求在经济环境和消费观念变化的影响下,也在发生结构性调整。

展望未来,随着全球气候变化对畜牧业影响的加剧、国际贸易形势的不确定性增加以及国内肉牛产业扶持政策的持续推进,我国进口牛肉市场将面临更多的机遇与挑战。

相关企业应密切关注国际市场动态,优化进口渠道布局,加强与主产国的合作与沟通,同时加大对国内肉牛养殖产业的投入与技术创新,提升国产牛肉的品质与竞争力,以更好地应对市场变化,保障我国牛肉市场的稳定供应与健康发展。


免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
海南凤梨团体标准发布 糖酸比等多维度定义品质凤梨

近日,在海南区域公用品牌“海南鲜品”和百果园集团战略合作发布会上,海南凤梨团体标准正式发布,从品种、外观、糖酸比、成熟度到农残安全等维度,全方位定义一颗“好凤梨”的标准。

据了解,“海南鲜品”是海南首个省级多品类农产品区域公用品牌,自2022年创建以来,已经培育农产品区域公用品牌61个、企业品牌65个、产品品牌75个,授权使用企业110家。

此次凤梨团体标准的出台,被业内视为推动产业从经验种植向标准化、品质化转型的关键一步。

中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所研究员贺军虎介绍,海南凤梨团体标准不仅统一了生产规范,更通过提升糖酸比等核心口感指标,助力品种培优、品质提升与品牌打造同步推进。

“符合标准的海南凤梨,将成为代表自贸港品质的‘金字招牌’,走向全国乃至全球。

该标准的相关指标已率先应用于生产一线。

在“海南鲜品”授权试点基地——胖姐凤梨种植基地(总规模超2万亩,年产量预计2万吨),相关负责人介绍,该基地凤梨坚持树上自然熟,杜绝催熟早采,并且从品种、外观、糖酸比、成熟度到农残安全等方面进行分选。

其配套的分选厂从卸货到人工筛选、品质分选、甜度检测以及最终打包发货等过程。

最快一个小时就能完成,然后发往全国各地,分选厂日产能达300吨–500吨。

贺军虎介绍,海南凤梨产业近年实现跨越式发展:2024年种植面积较2022年增长55%,产值从18亿元翻倍至36亿元;新品种种植占比由30%提升至60%,产业结构持续优化。

“此次标准发布,标志着海南凤梨产业迈入‘优质优价、标准引领’的新阶段,也为乡村振兴和果农增收注入强劲动力。”

中国资本涌入泰国收椰子 假椰子水产业链曝光

过去几个月,泰国椰子相关话题引发热议,其收购价从每个20-40泰铢暴跌至2-7泰铢。

泰国各界呼吁政府解决农产品价格问题,整顿产业结构,包括价格机制、商品管制法规、打击非法收购商以及规范国际贸易等。

目前,泰国超过80%的椰子出口到中国,因为没有其他市场来消化如此庞大的产量。

中国作为唯一的主要市场,意味着椰子的最终定价权掌握在买方手中,这使得泰国椰子市场极度脆弱。

此外,一些中国资本看到泰国椰子产业的商机后,以中间商的身份进入泰国,却不遵守泰国法律,催生了大量非法收购商。

他们不但扰乱产业供应链,甚至打着泰国椰子的名义生产冒牌椰子水。

在围绕定价机制与市场结构持续争议的同时,另一个可能对泰国椰子产业产生深远影响的问题正浮出水面——假椰子水的泛滥。

这类产品并非100%纯椰子水,却通过营销手段误导消费者,使其误以为购买的是正品。

业内人士透露,部分中国商人在泰国当地设立收购站和椰子水加工厂,其操作手法多样。

有的工厂从印尼进口椰奶,制成浓缩液后与椰子水或饮用水混合,调配出椰子风味饮料;有的则使用比瓶身标注更为廉价的椰子品种,或添加其他成分,调制出口感接近椰子水的仿制产品。

这些商品调制完成后,便被出口至中国等国际市场。尽管中国方面已加大查处力度并对假冒产品采取措施,但这一乱象仍对泰国椰子产业链造成严重冲击,尤其在出口环节。

当这些产品进入中国市场的商超渠道时,消费者并不会区分具体生产商——所有产品均被统一贴上“泰国椰子水”的标签。

一旦劣质产品流入市场,损害的将是整个泰国椰子水行业的形象。

若终端市场因此将泰国产品视为“高风险”,可能采取更严格的审查措施甚至限制进口,最终波及所有正规出口商。

更令人担忧的是,当前的食品调配技术已能生产出口感与真正椰子水极为接近的产品,普通消费者仅凭味觉几乎无法分辨。

真正的鉴别必须依赖实验室成分分析,这正是保障产品质量的关键技术手段。

假椰子水问题的背后,折射出椰子产业检测体系与产品标准升级的迫切需求,涵盖从上游椰子种植园到下游加工厂及出口环节的全链条。

泰国椰子产业链从业者普遍认为,解决问题的关键在于政府层面。

政府部门拥有监管食品生产标准、检测产品质量以及保护消费者的法定权限,可通过法律法规、实地检查与市场抽查等手段,从源头上遏制假冒伪劣产品。

一旦发现误导性商品,应依法予以管控或提起诉讼。

法律管控是解决问题的工具,但真正的挑战在于维护并重建消费者信心。

一旦产品信誉受损,重塑形象可能需要漫长周期,而众多泰国农民与中小企业可能难以承受这一时间成本。

业内人士向政府建议,建立透明、可追溯、标准清晰的生产与检测体系,有助于堵住导致产品掺假或信息失真的制度漏洞。

多方建议指出,从长远来看,解决泰国椰子产业的问题不能仅局限于价格维度,还需采取系统性方案,包括明确产品标准、探索提升产品附加值的路径、以及推动出口市场多元化,逐步摆脱对单一主要市场的过度依赖。

椰子价格的波动可能随市场机制自然调整,而消费者信心对于泰国农产品在全球市场的地位而言,具有更为根本的意义。

维护产品质量、透明度与标准化,不仅是个体企业的责任,更是整个行业——从农民、生产商、出口商到政府机构——共同的使命,以维系泰国椰子水在全球市场的信誉与长期竞争力。

全球牛油果市场将迎80万吨增量 供应增速恐超越需求

供需之间的这一差距将标志着该行业进入一个新阶段。

根据 CIRAD(法国农业国际合作研究发展中心)研究员 Éric Imbert 的最新预测,全球哈斯(Hass)牛油果市场在2030年前将持续扩张,但同时也面临竞争日益激烈的局面。

Imbert 在第七届拉丁美洲牛油果大会(VII Latin American Avocado Congress)上发表了题为“全球牛油果营销趋势及拉丁美洲机遇”(Trends in the marketing of avocados in the world and opportunities for Latin America)的主旨演讲,详细阐述了“CIRAD 2030模型”的主要研究发现。

该模型作为一个前瞻性分析工具,整合了生产、商业和消费变量,用以预测全球牛油果行业的演变。

他指出,预测显示供应增长将超过需求增长,主要生产国之间的竞争将加剧。

供应增加与竞争压力

Imbert 明确指出,到2030年底,由于新种植区投产和新兴国家的崛起,全球哈斯牛油果供应量将增加71.6~80.6万吨。

然而,这一增长并不会伴随主要国际市场消费量的相应增加。

供需之间的这一差距将标志着该行业进入一个新阶段,届时竞争优势将越来越取决于生产效率、果实品质、农业系统的可持续性,以及对目的地市场商业和物流需求的响应能力。

不断整合的全球市场

尽管面临这一更具挑战性的局面,Imbert 强调,牛油果在国际贸易中仍保持着优越地位。

目前,该产品在全球水果贸易价值中排名第二,反映出结构性稳固的需求及其日益融入全球消费习惯。

他表示,拉丁美洲仍然是全球牛油果市场的主要中心,约占全球出口的三分之二。墨西哥和秘鲁仍然是主导者,尽管生产格局正显示出日益多样化的趋势。

他强调,国际牛油果贸易主要基于两大市场:北美和欧洲,它们占据了全球进口的大部分。

美国仍然是主要目的地,其人均消费量仍有增长空间。

另一方面,欧洲呈现出更为多元化的趋势,成熟市场开始趋于稳定,而其他市场则持续扩张。

新兴产地与竞争加剧

Imbert 强调,解释竞争加剧的因素之一是新兴生产国的崛起和巩固。

在地中海地区,西班牙、摩洛哥和葡萄牙增加了主要面向欧洲市场的供应。

在非洲,肯尼亚和其他东非国家表现突出,而在南美,哥伦比亚则持续扩大其国际影响力,其产量全年分布。

这种情况导致在某些销售时期,尤其是在欧洲,销售量出现更大的重叠,从而加剧了竞争。

然而,他强调,这一现象是一个扩张中市场自然演变的一部分,不应被解读为全球消费放缓的迹象。

秘鲁保持领导地位

在此背景下,他表示,秘鲁将在全球哈斯牛油果产业中保持其战略角色。

根据预测模型,到2030年,尽管其他产地持续增长,该国仍将保持其世界第二大出口国的地位,仅次于墨西哥。

模型预计到2030年,秘鲁的出口量可能接近95万吨,巩固其全球领导地位。然而,模型也预见到,由于全球总供应量的增长幅度更大,其在全球供应中的份额可能会略有下降。

Imbert 评论说,这一演变反映了秘鲁牛油果产业进入了一个更加成熟的阶段,其增长更加有序,重点集中在生产力、品质、可持续性和市场多元化上。

仍需努力

最后,Imbert 强调,该行业面临的主要挑战之一将是刺激消费,尤其是在那些牛油果市场已显示出饱和迹象的地区。

他强调,有必要加强在全球市场的推广,并加大力度开拓替代市场,无论是针对新鲜产品还是在加工层面(如牛油果油)。

中东局势或将导致挪威及智利三文鱼对中东和北非出口停滞

2025年,中东和北非(MENA)地区的三文鱼购进量稳步增长,挪威占据主导市场地位,智利虽份额较小但表现亮眼。

挪威对中东和北非地区的三文鱼出口量持续攀升,从2023年的约4.3万吨增至2024年的5万吨,2025年更达约5.8万吨。

智利的市场份额相对较小且波动明显:2023年出口量为1万吨,2024年增至1.4万吨,2025年又回落至约9000吨。

美以伊冲突爆发前,中东和北非地区已成为高端三文鱼极具潜力的关键市场,2023年至2025年期间,该地区三文鱼出口总量近乎翻倍。

随着收入水平提升及对高品质海鲜的需求持续增长,主要供应商迎来稳定发展期。

但冲突爆发后,通过霍尔木兹海峡的运输受阻,运往中东和北非市场的新鲜及冷冻三文鱼等高价值货物面临易腐等问题。

这些运输中断可能使运往中东和北非地区的海鲜货物成本飙升,物流协调难度加大。

出口商或将面临艰难抉择:暂停交付,或将货物转运至其他市场,这可能导致三文鱼对该地区的出口长期停滞。

花旗分析师认为,冲突可能持续数周,其解决或取决于伊朗领导层更迭,或美国主动采取缓和局势的举措。

即便敌对行动在此期间结束,航运拥堵、基础设施损毁及运费高企等问题,仍可能使中东和北非地区三文鱼进口量长期受到抑制。

为你推荐供应商
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
BATALLÉ
BATALLÉ
Blumar
Blumar